Форум » » НЕадванс » Ответить

НЕадванс

Severjan: Времени на анализ нет, комп слабый (Duron 950, 382 v, оперативки). И вообще интереснее было бы поиграть по переписке именно с человеком, а не кентавром. В инет я выхожу чаще с работы, там и делаю ходы, но за компом практически не сижу. Хотя на chess-online и запрещено использование движков для анализа (но позволено записаться в адванс официально), вряд ли многих это останавливает. Существуют ли серверы, где "по-чесноку" играют? Или это утопия при нынешнем положении вещей?

Ответов - 69, стр: 1 2 3 4 All

vitamix: По-моему, утопия. На чессонлайне пока что людей больше всего. Можно еще геймкнот попробовать - подавляющее большинство игроков с рейтом меньше 2000 играют без движков

bankuss: и на igame так же - игроки с рейтом ниже 1900-2000 играют сами.

Severjan: vitamix пишет: Можно еще геймкнот попробовать - подавляющее большинство игроков с рейтом меньше 2000 играют без движковЕжели так, то для меня - прямо то, что надо. Спасибо!


Severjan: bankuss пишет: и на igame так же - игроки с рейтом ниже 1900-2000 играют сами.*взял на заметку*

Митяй: Severjan пишет: Или это утопия при нынешнем положении вещей? Именно так. Сам играю (впрочем, именно по этой причине уже заканчиваю) и на игейме, и на геймнот - всюду используют движки. "Человеческой" переписки нет - копьютер убил. Только онлайн!

Severjan: Митяй пишет: Только онлайн!То есть: только блиц? только пуля? только пятнадцать минут? Хотя, как я понимаю, чем больше времени, тем больше риск нарваться на эдвансера.

bankuss: меня на Igame один товарищ спрашивает на 2-х ходу: "у вас такой рейтинг, вы разрядник или комп используете?" я ответил: "и то и другое :)", на что получил:"все ясно, играть бесполезно". и не ходит! время тикает... 10 день уже. ну не хочешь играть - сдайся.

Митяй: Severjan пишет: То есть: только блиц? только пуля? только пятнадцать минут? Хотя, как я понимаю, чем больше времени, тем больше риск нарваться на эдвансера Правильно понимаете. Но и в онлайн уже читеры пробрались .

Severjan: Митяй пишет: Правильно понимаете. Но и в онлайн уже читеры пробрались . Встает вопрос: как это определить? Напрашивается два ответа: 1. Никак 2. Узнать стиль игры движка (хотя это на моем уровне недоступно для понимания) Может, еще есть возможности? bankuss пишет: и не ходит! время тикает... 10 день уже. ну не хочешь играть - сдайся. На совесть давит.

Митяй: Severjan пишет: Встает вопрос: как это определить? Напрашивается два ответа: 1. Никак 2. Узнать стиль игры движка (хотя это на моем уровне недоступно для понимания) Может, еще есть возможности? Думаю, что дело не в стиле, а в силе . В принципе, это видно невооруженным глазом: соперник не зевает, моментально видит "крутую" тактику и т.д.

Severjan: Митяй пишет: Думаю, что дело не в стиле, а в силе . В принципе, это видно невооруженным глазом: соперник не зевает, моментально видит "крутую" тактику и т.д. В принципе, не зевать по переписке и "крутую" (именно в кавычках) тактику видеть можно и без анализатора. Ну атакую я f7 конем и слоном чтобы по старинке вилку ферзю с ладьёй наставить. Прямо в дебюте за четыре хода. А соперник, допустим, по меркам chess-online 1300 ЭЛО. Если бы партия была быстрой (блиц пятиминутный, ну по двадцать минут на ход), то зевок такой "крутой тактики" не вызывал бы удивления. На то и существуют ловушки и ограничение времени. Когда же у него 3-5 дней, тут зевнуть и закавыченную комбинацию не увидеть без Фрица с Рыбкой - это ж кем надо быть? Если же тактика реальная... Тут ничего не скажу. Пока что :) Наверное, Вы правы.

Митяй: Severjan пишет: В принципе, не зевать по переписке и "крутую" (именно в кавычках) тактику видеть можно и без анализатора. Хм, мы друг друга не поняли - я имел ввиду онлайн. При переписке обнаружить помощь машины, конечно, труднее, но с опытом научитесь. Особенно, повторю, в тактически насыщенных позициях.

Severjan: Митяй пишет: Хм, мы друг друга не поняли - я имел ввиду онлайн. А, ну да Митяй пишет: При переписке обнаружить помощь машины, конечно, труднее, но с опытом научитесь. Особенно, повторю, в тактически насыщенных позициях.Буду надеяться. Не, буду играть.

immortal223: На чесс-онлайне адвансеров тоже пруд-пруди. Играю там около года, поэтому знаю :) Имеющие рейтинг 1700+ это уже на 80% адвансеры. А 1800+ - почти 100%. И попробуй их всех забанить

player: А их никто и не банит. Банят мне кажется выборочно, и тех, кто не устраивает

Severjan: immortal223 пишет: И попробуй их всех забанить player пишет: А их никто и не банит. Банят мне кажется выборочно, и тех, кто не устраиваетДа, тут не проверишь. Если при игре через какой-нибудь ChessBase-овский или Chessplaneto-овский клиент и включен движок, тут, видимо, отловишь. А если нет? Ну пожалуется юзер, что все его обыгрывают, все адвансеры. Не проверишь по переписке, если так подумать. По крайней мере, в массовом порядке.

PozitiFF_Chess: bankuss пишет: и на igame так же - игроки с рейтом ниже 1900-2000 играют сами. Те кто играют в адванс сами, без помощи компьютера - к шахматам имеют косвенное отношение :) Случайные прохожие, чаще всего. Почти факт.

bankuss: PozitiFF_Chess пишет: Те кто играют в адванс сами эдванс подразумевает обязательное применение машинной помощи - игроки играющие сами - неэдвансеры! т.е. просто шахматисты.

PozitiFF_Chess: bankuss пишет: эдванс подразумевает обязательное применение машинной помощи - игроки играющие сами - неэдвансеры! т.е. просто шахматисты. Не "просто шахматисты", а слабые шахматисты. По крайней мере на логгейме так. Обычно устраиваются любым цветом эдак к 15-му - 20-му ходу. Игрок даже уровня первого разряда, если ему дать сутки на ход - так сливать не будет.

Gata: хех, помню в 2003 - 2005 играл по старой доброй переписке первенство области. Каждые три дня 20 почтвых карточек получал. Еле успевал. Занял 7 место, первые 5 были компьютерами. Так что можно сказать, второй среди людей. С многократным чемпионом потом как - то в блиц поиграл - играет на уровне 2 разряда. Зато офиц. рейтинг РАЗШ получил. Вроде, сейчас даже больше, чем ФИДЕ.



полная версия страницы