Форум » » XChess - игровой шахматный сервер » Ответить
XChess - игровой шахматный сервер
Renegat23: Уже довольно длительное время идет работа над принципиально новым российским игрвым шахматным сервером XChess. Адрес соответственно: http://www.xchess.ru/ Некоторые страницы уже доступны: http://xchess.ru/kbn-k/ http://xchess.ru/igame-ficgs/ http://xchess.ru/iccf-rating/ "Каким должен быть идеальный российский сервер для игры в шахматы?". В данном случае имеется ввиду игра в адванс (по переписке). Выводы следующие: 1. Присутствие самых популярных контролей времени: 5+1 10+1 10+1/21 10+2/21 30+1/30 без отпусков 30+2/30 без отпусков 30 дней на 10 ходов с отпуском 50 дней на 10 ходов с отпуском 50 дней на 10 ходов с отпуском и с ограничением накопления до 100 дней (модернизированный контроль ИКЧФ). 2. Красивая турнирная таблица. 3. Возможность проведения турниров по разным системам: круговая (в 1 круг, в 2 круга, в 4 круга, матч-турнир), нокаут, шевенингеннская, швейцарская. 4. Четкая система отпусков и учета времени. 5. Скорость сервера (отсутствие тормозов, быстрая прорисовка и обновление таблиц). 6. Бесплатность (либо минимальная плата). 7. Легкая регистрация с возможностью играть анонимно (без обязательного указания географического положения) - это, конечно, не касается официальных турниров и турниров с призами. 8. Форум, личные сообщения. 9. Гибкая настройка создания турнира (выбор системы проведения, контроля времени, фильтр участников - если турнир только для определенной категории юзеров - например выше 2200 и т.п.). 10. Четкая система расчета рейтинга, который должен обновляться после каждой сыгранной партии. Увязка рейтинга сервера с рейтингами РАЗШ. Возможность безрейтинговых партий. 11. Система разграничения прав у юзеров (кому-то дается право создания турниров, кто-то может только играть и т.д.). 12. Система "репутации" юзеров сервера, когда на основе рейтинга, турнирных результатов, поведения на форуме и каких-нибудь других критериев, другие юзеры могли бы "оценивать" данного юзера. 13. Небольшой вес страниц сайта (не более 50 кб - для уменьшения пожираемого траффика). 14. Возможность ограничения просмотра партий играющегося турнира. 15. Возможность скачки отдельной партии и всего турнира в формате PGN. 16. Поддержка командных турниров. 17. Корректная работа во ВСЕХ популярных браузерах. 18. Возможность ввода варианта. 19. Наличие облегченной версии сайта для мобильников и КПК (и возможности переключаться между версиями). 20. Зргономичный интерфейс доски.
GipsyFlame: player пишет: А кто, если не секрет? Я не нашел автора. Если разработчик не поместил свою инфу, значит он считает, что так надо.
chesssenior: Совсем нет логики... Сначала вроде продавали и вроде как был покупатель(даже я знаю кто и сколько) потом вдруг "завалили" и не раз... а потом "дежурный сантехник"судя по всему на общественных началах устал,а его руководитель оказался далеко... так чтоже тогда продавали? если во всем виноваты сами "жильцы"то зачем такой "дом"содержать и тем более продавать? а самое интересное что в конце концов бросить и забыть... ну не укладывается в голове сама канва событий завалить мог только кто то из своих или по наводке(мы тут наблюдали похожую картину с год назад) значит его легко высчитать и поставить на место если это сделать можно то зачем бросать проект в который вложено было столько сил и наверное средств? Ведь проще навести раз и навсегда порядок (есть куча способов,не мне Вам говорить о них) А люди? сомневаюсь что именно "загранкомандировка управдома" во всем виновата
GipsyFlame: Ну, какие-то покупатели ходили, что-то предлагали, только, похоже, до управдома эти предложения не доходили. Вот вы говорите, что жильцы виноваты. А причем тут жильцы? Ведь обязанность следить за чистотой в доме лежит на жилконторе. Кстати, некоторые жильцы съехали оттуда. А остальные, как говорят очевидцы, по утрам выбирались из фекальных завалов. А в итоге прямо терракт какой-то получился - дом рухнул не от взрыва, а под тяжестью фекалий. Кто сделал? Да разве он скажет?
Vladimir: Подождем комментариев разработчиков...Ok :) Как уже заметили, что-либо обсуждать действительно пока рано. И мне, признаться, довольно неловко читать обсуждения (особенно положительные) того, чего пока нет. Уже довольно длительное время идет работа...Это по календарю длительное - примерно с конца 2006 года. А фактически, в рабочих человекочасах, разработка ведётся недолго. Этот сайт до начала этого года я разрабатывал в одиночку, сейчас разработка ведётся двумя людьми; я отвечаю за техподдержку, программирование, верстку и общую идеологию (ставлю само ТЗ); другой занимается компоновкой, оформлением и вообще отвечает за дизайн сайта в широком смысле (юзабилити, логическая структура и т.д.). В таком малом количестве людей есть и плюсы и минусы. Основной плюс в том, что работа получается более цельная, а основной минус в сроках разработки. Кроме того, сроки растягиваются из-за того, что у нас обоих есть другие дела и проекты, как совместные (в основном, сторонние сайты, изготавливаемые на заказ), так и раздельные. ...над принципиально новым российским игрвым шахматным серверомНу, положим, принципиальной новизны там не будет - шахматы и игра в них давно обкатаны со всех сторон, в том числе в интернете. Так что можно будет говорить только об удобстве/неудобстве и достаточном или недостаточном объеме функционала. Если специально постараться найти новизну, то такой там будет разве что система модерации форума (не в том смысле, что такой нигде нет - мир большой - а в том смысле, что я такой не видел). Но она пока только в задумках. И при этом у меня нет никакой уверенности, что она будет работать так, как хотелось бы. Тем интереснее попробовать. гостевую и форум делать не надо , потому как опять пиписьками начнут меряться великие и прочие, ругаться и закончиться тем же...Форум нужен обязательно. Но это отдельная и большая тема. Некоторые страницы уже доступныЭто не страницы будущего сайта, на нём их не будет. По крайней мере, в том виде, в котором они сейчас. А страница матча igame-ficgs по моему предложению Амидосу, на которое он охотно согласился, вообще должна была быть по окончании матча (т.е. когда уже не нужно её обновлять) перенесена на igame. Но не сложилось. В том числе из-за отсутствия igame.ru :) Ваш прогноз по поводу сроков открытия данной площадки Опасаюсь давать точные прогнозы. Полгода назад я планировал открыть её в конце 2008 - начале 2009. Сейчас думаю, что скорее к весне. И, вероятно, открываться будет частями, для удобства отладки. а что будет то? эдванс или блиц? или все вместе? Всё вместе. Но с серьёзным акцентом на адванс. А быструшки будут логически отделены: помимо отдельного рейтинга (само собой), по ним не будут проводиться турниры или матчи (только личные партии) и вообще в них смогут играть как залогиненные пользователи, так и любые случайные посетители сайта (не регистрируясь). Т.е. это будет скорее напоминать комнату отдыха, где, в частности, любой признанный на сайте мощный игрок-адвансер может разлогиниться и расслабленно сыграть пару быстрых анонимных партий, получая баранки по ходу дела и не опасаясь за свой авторитет :) Кстати, именно быструшки я и планирую открыть первым делом. Дело в том, что с технической точки зрения быстрые шахматы требовательнее к ресурсам сервера и вообще сложнее (всякие вопросы синхронизации, обработки множества одновременных запросов и т.д.). Поэтому и критичнее с точки зрения тестирования. И обкатать этот модуль нужно в первую очередь, когда кол-во народа сперва будет почти нулевым, а потом плавно повышаться. Так и я надеюсь, что эта игровая площадка имеет все шансы стать ведущей в рунете.Не знаю :) У меня нет каких-либо высоких амбиций и далеко идущих планов по поводу сайта, мне просто хочется сделать симпатичную вещь. И в любом случае, об этом рано говорить. vladimir@xchess.ru
Renegat23: Vladimir , спасибо за коммент! А бета-тестеры Вам нужны?
bankuss: Renegat23 пишет: А бета-тестеры Вам нужны? а бета-админы?
WildCat: Vladimir пишет: Ну, положим, принципиальной новизны там не будет - шахматы и игра в них давно обкатаны со всех сторон, в том числе в интернете. Может попробуете сделать поддержку шашек? Насколько я в курсе, сейчас нет ни одного переписочного шашечного сайта, и народ, как и в стародавние времена, играет по мылу. Vladimir пишет: Кстати, именно быструшки я и планирую открыть первым делом. Дело в том, что с технической точки зрения быстрые шахматы требовательнее к ресурсам сервера и вообще сложнее Может лучше вообще без них? Например, bestlogic и без быструшек тормозит по-черному. Страшно даже подумать что бы было, если бы там были быструшки.
NS: Может попробуете сделать поддержку шашек? Насколько я в курсе, сейчас нет ни одного переписочного шашечного сайта, и народ, как и в стародавние времена, играет по мылу. И причем нового вида шашек, чтоб убежать от ничейной смерти... Например стоклетки с правилом остановки и продолжения взятий дамкой только с поля сразу после взятой шашки...
WildCat: NS пишет: Например стоклетки с правилом остановки и продолжения взятий дамкой только с поля сразу после взятой шашки... Может стоклеткам и ненужен такой изврат? Кстати, против скольки там одна дамка на главной может выстоять?
NS: Там дамка на любом поле (даже не на главной) Выстаивает против трех дамок, И дамка на любом поле проигрывает против четырех.
VP: Vladimir пишет: Кстати, именно быструшки я и планирую открыть первым делом. Дело в том, что с технической точки зрения быстрые шахматы требовательнее к ресурсам сервера и вообще сложнее (всякие вопросы синхронизации, обработки множества одновременных запросов и т.д.). Поэтому и критичнее с точки зрения тестирования. И обкатать этот модуль нужно в первую очередь, когда кол-во народа сперва будет почти нулевым, а потом плавно повышаться. С удовольствием буду играть в быстрые шахматы, т.к. играть по полгода-год турниры, где думают по3-5 дней над ходом - это не для меня. Сейчас я несколько быстрых турниров играю на http://www.chessserver.ru/, но там мало серьезных соперников. Хорошие быстрые турнирные контроли - это кол-во дней/кол-во ходов Например 10д/40х+0.5 суток(12час.) добавка за каждый ход, начиная с 40-го хода. Если играть с одним соперником, то хорошо играть классику_ 2часа/на 40 ходов+1час/20ходов+1час/20ходов.... Vladimir, желаю Вам успехов в создании хорошего игрового сайта!
vitamix: VP пишет: С удовольствием буду играть в быстрые шахматы, т.к. играть по полгода-год турниры, где думают по3-5 дней над ходом - это не для меня. Хорошие быстрые турнирные контроли - это кол-во дней/кол-во ходов Согласен. Больше 3х дней на ход играть долго и скучно... Надо сразу реализовывать турнирные контроли. Странно, что на некоторых переписочных сайтах их до сих пор нет.
bankuss: я думаю что быстрые контроли в данном случае - это блиц 3 мин. и выше, но не 3 дня на ход
Renegat23: vitamix пишет: Согласен. Больше 3х дней на ход играть долго и скучно... Надо сразу реализовывать турнирные контроли. Странно, что на некоторых переписочных сайтах их до сих пор нет. А я не согласен. У человека в жизни не только шахматы есть, но много чего еще. А если контроль времени быстрый, то нужно все вечера проводить за компом. Лично я этого не хочу. Кроме этого в некотороых позах найти ход за день, за два или за три просто нереально. Я, к примеру, могу думать над позой и месяц (если время позволяет). Хотите играть быстро - включайтесь во много турниров параллельно и всего делов! А классический переписочный контроль просьба не трогать!
VP: Renegat23 пишет: А классический переписочный контроль просьба не трогать! У всех разное мнение на этот счет. Я думаю, что разные контроли имеют право на существование. Привожу мнение игрока ICCF Алексея Шадрина, которого прочитал на др. форуме: Зарегистрироваться просто - напишите Александру Альперту (он у нас в России за старшего) . Зарегистрируетесь, заплатите деньги через Сбербанк на счет российской Ассоциации Заочных Шахмат. Потом Вам придет стартовый лист и начнете игру на сервере. Личное впечатление от игры в ICCF: долго (по 5-6 дней на ход с бесконечным накоплением), нудно (все спят в обнимку с компьютером) и никакой романтики (сухая игра с огромным процентом ничьих, ловят друг друга на ошибках в дебютных базах). Зарекался больше не играть, но недавно опять уговорили - и те же самые впечатления. А при таком отношении и результат получается посредственный. 2008/01/21 20:58:42 Попробуйте сыграть в одном турнире (лучше МастерКласс на Сервере), а там составите свое впечатление. 2008/01/21 20:58:42 SHADRIN ALEKSEY
vitamix: Renegat23, мне классического переписочного контроля хватает в классическом переписочном месте - ICCF или РАЗШ. Все остальное - тренировка, идеи обкатать... Добавлено: Одновременно c VP ответили
NS: SHADRIN ALEKSEY - нет на ИКЧФ даже 2200, не удивительно что не может никого сделать в мастер-классе, есно одни ничьи...
Alone: NS Насколько мне известно, Шадрин Алексей играет в основном сам, без помощи ПО. Оттуда и рейтинг такой низкий ;)
NS: Ну, мастер-классу ничейная смерть точно не грозит. И мнение Шадрина Алексея - это его мнение, которое вытекает из силы его игры, независимо от причин такой силы.
VP: NS здесь другое я хотел сказать, речь идет не о силе игры. Есть люди, которым не нравятся долгие контроли и с отпусками еще, как на ЛогГейме(bestlogic) Поэтому я и хотел обратить внимание Владимира, чтоб включил обязательно контроли для быстрых шахмат на его новом сайте XChess. А там уже каждый игрок выберет себе, что ему лучше подходит. Везде народу надо давать свободу выбора, а не навязывать что то одно.
полная версия страницы