Форум » » ЧЕМПИОНАТ ФОРУМА 2 (продолжение) » Ответить
ЧЕМПИОНАТ ФОРУМА 2 (продолжение)
bankuss: Список участников полуфинала: [more]1. PozitiFF_Chess (Stas_Piv) 2. Alone (Avenger) 3. Valstep (krest_1) 4. bankuss 5. Demiurge 6. WildCat 7. NS (NS_Serg) 8. Goranflo 9. VP (Pioner) 10. Ramzes II (tris77) 11. Don-Kihot (DonKihot) 12. vladpol 13. Краснопуз 14. Jadn 15. Rajlich [/more] Таблица полуфинала ФИНАЛ Контроль времени - 10+2/21 с отпуском 8 человек, 2 круга Старт - 26 января Состав: NS_Serg, WildCat, tris77, bankuss, Renegat23, poloff, Xaggard, Jadn. Таблица турнира
Renegat23: WildCat, до этого игравший очень быстро, похоже, решил почувствовать вкус игры в цейтноте.
immortal223: Народ, у меня произошло горе - наибольшее с 2006 года. Полетел диск D на котором хранилось 150 ГБ данных, в том числе более 50 ГБ шахматного софта, включая ВСЕ мои переписочные партии, анализы, оболочки, движки, базы, патчи - в общем всё-всё-всё!!! Короче от этой потери я не восстановлюсь ещё очень долго, поэтому я выхожу из всех турниров. Прошу извинить, но мне сейчас не до адванса. Хорошо хоть Тотал и Опера были забэкаплены со всеми настройками - а то вообще можно было б застрелиться
Prinz 7: Immortal223! Ничего не делай с диском,не в коем случае ничего на него не пиши, тогда с помощью программ можно кое-что восстановить.Если что пиши отвечу.
bankuss: уж сколько раз твердили миру - хард это всегда временно. 2-3 года и все, пороховая бочка. (если это конечно сдыхает сам диск, а не слетает файловая система)
immortal223: Похоже тревога оказалась ложной. Фу-у-у-у-ххх... Начал восстанавливать данные с помощью программки - GetDataBack for FAT-NTFS 3.69 Вроеде бы пока всё восстанавливается. Жаль абсолютно всё восстноваить не выйдет - места на диске Е не хватит, но всё важное восстановлю (пришлось удалить ВСЕ 6-фигурки (110 ГБ) для освобождения места... )
NS: То есть турнир таки продолжишь?
immortal223: NS пишет: То есть турнир таки продолжишь? Вы так просто от меня не отделаетесь
NS: Да я не отделаться хотел, а отделать :)
17: immortal223 пишет: Похоже тревога оказалась ложной.
PozitiFF_Chess: immortal223 Как говорится - жжош нипадеццки
Regulus: immortal223 Не переживай, всякое бывает! Надеюсь, у тебя все будет хорошо! У меня вон, например, иная проблема: я понял, что для меня существует планка, выше которой я поднятся не могу. Играю с игроком на ИКЧФ с рейтом 2449, он меня потихоньку переигрывает, причем делает это на классе! Играю черными отравленную пешку. Над одним из ходов, который я выбрал исходя из анализа, я думал около 10 часов и количество полуходов было 24 (анализировал по одной линии только его). Так вот, ответ противника, который рассматривался рыбкой был Rfd1, причем во время анализа она даже не допускала альтернатив! В результате анализа оценка моего хода была в районе 0.25-0.30 достаточно стабильна. Не пройдя и полдня, мой соперник ходит совсем иначе: Rbd1! Причем, после нескольких часов раздумий оценка уже 0.40 в его пользу. Я расстроился и решил бросить вообще адванс, надеюсь, что хватит духа, слава Богу, это не мое главное хобби в этой жизни...
PozitiFF_Chess: Regulus пишет: У меня вон, например, иная проблема: я понял, что для меня существует планка, выше которой я поднятся не могу. Играю с игроком на ИКЧФ с рейтом 2449, он меня потихоньку переигрывает, причем делает это на классе! Играю черными отравленную пешку. Над одним из ходов, который я выбрал исходя из анализа, я думал около 10 часов и количество полуходов было 24 (анализировал по одной линии только его). Так вот, ответ противника, который рассматривался рыбкой был Rfd1, причем во время анализа она даже не допускала альтернатив! В результате анализа оценка моего хода была в районе 0.25-0.30 достаточно стабильна. Не пройдя и полдня, мой соперник ходит совсем иначе: Rbd1! Причем, после нескольких часов раздумий оценка уже 0.40 в его пользу. Я расстроился и решил бросить вообще адванс, надеюсь, что хватит духа, слава Богу, это не мое главное хобби в этой жизни... Я вот бросил адванс по другой причине. Уж слишком увлекался поисками ходов "не по рыбе". Даже тогда, когда этого делать уж точно не стоило. Прямо как самоцель себе ставил - чем ниже выбираемая линия, тем лучше. По началу активно включал голову, долго анализировал, а потом перестал находить время и желание. Труд-то серьезный очень. Стал делать ходы из общих соображений (естессно не по первой линии - что меня, правда, вполне удовлетворяло). Ну и разумеется стал получать законные баранки. То там чего-то недосчитаю, то там какой-нибудь нюанс не учту, ну и так далее - как обычно при игре с сильным соперником... Стал понимать - что либо ты упорно трудишься - анализируешь, разбираешь, читаешь, либо (если нет серьезной мотивации) надо с этим завязывать и попробовать себя в чем-то другом. Играть как ты - это другая крайность, к которой часто прибегают слабые очные шахматисты, имеющие под рукой мощное железо. Так играть тоже нельзя. Любой механический труд (в данном случае - копирование ходов двига) здорово притупляет мозговую деятельность. Это по себе знаю. Конечно, тоже можно находить в этом развлечение - особенно, когда выигрываешь, но.. когда появятся первые неудачи, а за ними вторые - начнешь понимать, что делаешь что-то не так. А делать по-другому - увы, не можешь.
WildCat: У меня вон, например, иная проблема: я понял, что для меня существует планка, выше которой я поднятся не могу. В любом виде деятельности существует планка. Все бросать теперь что ли?
Renegat23: bankuss - tris77 1.d2-d4 d7-d5 2.c2-c4 e7-e6 3.Nb1-c3 Ng8-f6 4.Ng1-f3 c7-c6 5.e2-e3 Nb8-d7 6.Bf1-d3 d5xc4 7.Bd3xc4 b7-b5 8.Bc4-e2 Bc8-b7 9.O-O Bf8-e7 10.Qd1-c2 O-O 11.Rf1-d1 Qd8-c8 12.a2-a3 a7-a6 13.b2-b4 a6-a5 14.b4xa5 Ra8xa5 15.Bc1-b2 Qc8-a8 16.Nf3-d2 Be7xa3 17.e3-e4 Ba3xb2 18.Qc2xb2 Ra5xa1 19.Rd1xa1 Qa8-d8 20.e4-e5 Nf6-d5 21.Nc3-e4 Qd8-b6 22.Ne4-d6 Rf8-a8 23.Ra1xa8 Bb7xa8 24.Qb2-a3 Qb6-d8 25.Qa3-a7 Nd5-c7 26.Nd2-e4 Qd8-b8 27.Qa7-a3 h7-h6 28.Be2-h5 g7-g6 29.Qa3-g3 Qb8-f8 30.h2-h4 b5-b4 31.Bh5-d1 Nc7-d5 32.h4-h5 g6-g5 33.f2-f4 f7-f6 34.f4xg5 c6-c5 35.g5xf6 1-0 bankuss - Renegat23 1.d2-d4 d7-d5 2.Ng1-f3 Ng8-f6 3.c2-c4 c7-c6 4.Nb1-c3 e7-e6 5.e2-e3 Nb8-d7 6.Bf1-d3 d5xc4 7.Bd3xc4 b7-b5 8.Bc4-e2 Bc8-b7 9.O-O a7-a6 10.e3-e4 c6-c5 11.e4-e5 Nf6-d5 12.a2-a4 b5-b4 13.Nc3-e4 Qd8-c7 14.Qd1-d3 a6-a5 15.Bc1-e3 c5-c4 16.Qd3-b1 f7-f5 17.Ne4-g5 Qc7-c6 18.Rf1-c1 Bb7-a6 19.Nf3-d2 c4-c3 20.Be2-f3 h7-h6 21.Bf3-h5 Ke8-e7 22.Ng5-f7 Rh8-g8 23.Nf7-d6 Ke7-d8 24.Nd6-b5 f5-f4 25.Qb1-g6 Bf8-e7 26.b2xc3 f4xe3 27.c3xb4 e3xf2 28.Kg1-h1 Qc6-b7 29.Qg6xe6 Rg8-f8 30.Bh5-f3 Ba6xb5 31.a4xb5 Rf8xf3 32.Nd2xf3 a5xb4 33.Ra1xa8 Qb7xa8 34.Qe6-g8 Nd7-f8 35.Rc1-f1 b4-b3 36.Rf1xf2 Qa8-a1 37.Nf3-g1 Qa1xd4 38.Rf2xf8 Be7xf8 39.Qg8xf8 Kd8-c7 40.Qf8-d6 Kc7-b7 41.Qd6-c6 Kb7-b8 1/2
bankuss: WildCat пишет: В любом виде деятельности существует планка. Все бросать теперь что ли? +1, можно играть просто в свое удовольствие и не ставить перед собой цели стать чемпионом мира. иначе бы и играть-то не кому было
PozitiFF_Chess: Сорри перед теми, кто читает мои обзоры за вынужденную паузу. Сделал краткое эссе на тему финала. Взял нескольких игроков. WildCat, NS, Renegat23, bankuss. Посмотрим, какие у кого шансы. Потом вернемся к остальным. poloff - WildCat Связанные проходные черных при поддержке всех трех фигур свое дело сделают. К тому же и король у белых - не ах. 10-10-80 WildCat - poloff У белых преимущество двух коней, как бы комично это не звучало. Вырисовывается оно главным образом за счет хронических слабостей черных - d6 и d5. Да и король, опять же, не к черту. Наличие ферзей на доске - еще больше убеждает меня в том, что черным скорее всего не спастись. 70-20-10 WildCat - Renegat23 Лишняя фигура белых прям-таки бросается в глаза. А вот, что есть за это у черных, кроме надежно блокированных пешек непонятно. Им бы слона своего белопольного в бой включить. Но - не видно как. Шансы 70-20-10 NS - bankuss При первом взгляде на позицию бросается в глаза то, что материала на доске поровну, расположение пешек симметричное и фигур осталось всего по одной. Однако же при более глубоком рассмотрении (закрыли глаза - снова открыли) выясняется, что единственная фигура белых куда активнее. Стоит в центре - то и дело что-нибудь съест или по крайней мере на что-нибудь нападет. В любом случае для более точной оценки нужен анализ, но на это совсем нет времени. Шансы: 40-50-10 bankuss - poloff У белых лишнее качество. На таком уровне этого обычно с головой хватает. Шансы 80-10-10 NS - Xaggard Что-то задумали белые. Иначе зачем им слон на d6? C другой стороны - может быть и черные что-то задумали, так как у них слон на е4 тоже как-то нелепо смотрится. Такие себе - слоны дезертиры. Кто ж в разведку слонов посылает? Непонятно. Но все-таки мне кажется, что белый разведчик даст о положении черных войск более важную информацию. Слабые поля вокруг черного монарха - намек на активную игру. Шансы 35-50-15 NS - Jadn Последним своим ходом белые пошли Сф4 - намек на то, что им-то свою плохую фигуру разменять полегче, чем черным свою на с6. После разменов чернопольных слонов - у белых ощутимый перевес будет. Шансы 55-35-10 NS - tris77 У белых две лишние пешки. Для такого разноцвета - это очень много. Шансы 90-0-10 NS - poloff У черных слабы пешки на линии с - они сдвоены и изолированы. Но - подобраться к ним еще не так просто. К тому же они имеют и свои плюсы - лишают коней опорных полей в центре. У черных же такой пункт (d4) имеется. Хочется дать оценку - динамическое равенство. Но - боюсь, что со мной будут спорить. Поэтому дам такую котировку. 30-50-20 poloff - NS Позиция на доске больше напоминает выжженую степь, в которой одиноко бродят фигуры противников. Однако простота явно кажущаяся. Динамики достаточно. Мне почему-то вспомнилась одна из партий матча Рыбка-Заппа, в которой дело завершилось эндшпилем "ферзь против двух ладей и слона". Этюдно-геометрических мотивов здесь хоть отбавляй. Шансы? 33-34-33. Renegat23 - NS У белых материальный перевес, что бы там кто не говорил. Два слона против ладьи и пешки, да еще и с перспективой создания проходной на королевском фланге - этого вполне может хватить для победы. Но надо считаться еще с проходной пешкой а, на которую возлагают надежды черные. Оценка компьютера нейтральна - приблизительно 0,5 пешки белым. 50-40-10 Renegat23 - bankuss У белых серьезнейшая инициатива. Король черных под сквозняком, их слон так и остался на с8. Раскрутить эту позицию Банкуссу будет очень непросто. А может справится? Кто знает.. Но я бы поставил здесь на белых. 60-30-10 Jadn - Renegat23 Не могу дать сколько-нибудь точную оценку позиции. Компьютер не видит быстрого выигрыша за одну из сторон, я подавно. Разносторонние рокировки - для того и придуманы, чтобы делать хода, а потом смотреть, что получается. Здесь не до глубоких стратегий и оценок. 33-34-33 Renegat23 - tris77 Выиграно у белых, если не случится чего-нибудь непредвиденного. Например, просрочки. 90-0-10 poloff - Renegat23 Дисгармоничность белых фигур дает некоторые шансы черным. Но не будем забывать, что в адвансе основную роль играют компьютерные программы. А такой фактор, как дисгармония, учитывается ими только в связи с чем-то более реальным. В основном - тем, что можно подержать в руках. А материала на доске поровну. И оценка не очень уж, чтобы отклонилась от равновесия. Хотя я все же предпочел бы позицию черных. Скажем так: 20-45-35
17: PozitiFF_Chess пишет: преимущество двух коней, как бы комично это не звучало В определенных позициях это строго научный термин
NS: poloff - NS у черных перевес, скоро пешки будут только на одном фланге (при этом у черных на две пешки больше, и одна из них защищенная проходная), у черных вдобавок атака, все фигуры в игре, а у белых конь выведен из игры. У белых шансов на победу нет никаких, есть некоторые шансы сделать ничью. Шансы реально где-то 0-50-50. А renegat - NS просто битая ничья.
NS: NS-Bankuss Программы при большом времени обдумывания тупо досчитываются до победы белых.
Renegat23: PozitiFF_Chess пишет: WildCat - Renegat23 Лишняя фигура белых прям-таки бросается в глаза. А вот, что есть за это у черных, кроме надежно блокированных пешек непонятно. Им бы слона своего белопольного в бой включить. Но - не видно как. Шансы 70-20-10 За фигуру у черных вообще-то две пешки, одна из которых дошла уже аж до b2!
полная версия страницы