vitamix: Источники данных для анализа - Мегабаза 2009 (для партий людей), база сервера ИКЧФ на 4 ноября 2009 года. Для людей в выборку попали партии с рейтингом выше 2600, для адвансеров - выше 2500. Процент ничьих в партиях элиты ICCF не настолько велик, как предполагают. 63,8% - всего на 11 с небольшим процентов выше доли ничьих в партиях той же рейтинговой категории среди людей. Хотя адванс - суть ничейная игра, если хотя бы один из соперников сильно этого хочет, но на одних ничьих турниры не выигрываются, значит, приходится рисковать. А где риск - там результативные партии. Теперь посчитаем базисные темпы роста и разницу в соответствующих рейтинговых группах Из первой таблицы видно, что доля ничьих при увеличении разницы в рейтинге соперников в адвансе растет примерно вдвое медленнее, чем в партиях среди людей. Отсюда следует подтверждение общеизвестного факта: компьютер уравнивает шансы соперников разного уровня. Вторая таблица подтверждает этот вывод: чем больше разница в рейтинге соперников, тем больше разница в проценте ничьих между партиями адвансеров и партиями людей. Теперь представим разницу в рейтинге так: Вычислим средний процент ничьих в каждом из диапазонов и найдем корреляцию между разницей в рейтинге и процентом ничьих: Очень показательные результаты. 94% корреляции говорят о практически идеальной зависимости количества ничьих от рейтинга в партиях людей. Значительно меньшую корреляцию в адвансе я бы объяснил а) участием движков в процессе игры (см. выше); б) тем, что рейтинг ICCF показатель не столько объективной силы игры, сколько ее стабильностии и времени, проведенного на сервере.
immortal223: Да фамилии я наугад взял я не настолько хорошо сведущ, кто там нынче силён из русскоязычных ИКЧФ-овцев со стажем. Пусть Джипси предложит не столь «небожителей», мне всё равно кого обыгрывать
immortal223: Google 66.249.71.106 Читает тему «О ничейной смерти адванса :)» вот даже кого мы заинтересовали тут с вами
Fruit: GipsyFlame пишет: Ежу понятно, что такой матч – это утопия и никто тепличных условий "молодому адвансерскому поколению" создавать не будет Тепличные, то есть равные условия, ест-но, никто создавать не будет. Гораздо проще отгородиться годами, которые понадобятся молодому поколению, чтобы хоть как-то приблизиться по рейтингу к вышеуказанным господам. А может молодое поколение пугается от того, что противник за пару ходов может накопить себе более 200 дней.
GipsyFlame: immortal223 своим настойчивым предложением сыграть на деньги вы мне напоминаете адвансера Regulus. Вы же умный человек и должны понимать, что такой матч имеет хоть какие-то шансы состояться, если вы проспонсируете его.
bankuss: Fruit пишет: что противник за пару ходов может накопить себе более 200 дней это что за контроль такой?
Lex: Fruit пишет: Гораздо проще отгородиться годами, которые понадобятся молодому поколению, чтобы хоть как-то приблизиться по рейтингу к вышеуказанным господам. Почему годами? Включайся в несколько турниров на ИКЧФ и играй одновременно 60-80 партий и набирай рейтинг. Нет проблем.
GipsyFlame: Fruit пишет: Тепличные, то есть равные условия, ест-но, никто создавать не будет. Гораздо проще отгородиться годами, которые понадобятся молодому поколению, чтобы хоть как-то приблизиться по рейтингу к вышеуказанным господам. А может молодое поколение пугается от того, что противник за пару ходов может накопить себе более 200 дней. В своей практике я не встречал случаи умышленного затягивания игры, Хотя отдельные такие случаи я наблюдал в партиях своих коллег. Поэтому причина, на мой взгляд, надуманная. Вот, например, украинец Папенин (молодой, кстати) за короткое время набрал приличный рейтинг (на ИКЧФ естественно) и явно не достиг своего потолка. Сможет ли кто-нибудь из представителей "современного ядерно-рыбкового адванса" из числа посетителей этого форума достичь таких же успехов? Это было бы очень хорошо.
bankuss: Lex пишет: Включайся и плати
bankuss: GipsyFlame пишет: Сможет ли кто-нибудь из представителей "современного ядерно-рыбкового адванса" из числа посетителей этого форума достичь таких же успехов? если бы ИКЧФ была бесплатной системой, и запись в турнир была на уровне пары щелчков мыши, то я уверен, что современные представители "ядерно-рыбкового адванса" давно бы навели там шуму. но все эти мелкие препоны в виде денег и неявной записи в туринир (через представителей и судей) тормозят вход народа на этот сервер.
GipsyFlame: bankuss пишет: если бы ИКЧФ была бесплатной системой, и запись в турнир была на уровне пары щелчков мыши, то я уверен, что современные представители "ядерно-рыбкового адванса" давно бы навели там шуму. но все эти мелкие препоны в виде денег и неявной записи в туринир (через представителей и судей) тормозят вход народа на этот сервер. В заочных шахматах участие в официальных турнирах всегда было платным. Насчет "навести шума". Так сыграйте. Неужели для молодого человека трудно найти денег на вступительный взнос? А если выиграете отборочные этапы, то даже и взноса платить не надо для участия в следующем этапе.
bankuss: GipsyFlame пишет: Неужели для молодого человека трудно найти денег на вступительный взнос? к сожалению я не директор завода и не хочу тратить на хобби такие суммы. особенно после их увеличения с недавнего времени...
Regulus: "Молодой Папенин" как-то на планете принес мне в копилку немало очков, слив проигранную партию по времени
Renegat23: Немало очков, слив одну партию? Это как?
ms 13: GipsyFlame пишет: Вот, например, украинец Папенин Да действительно результам http://www.iccf-webchess.com/PlayerDetails.aspx?id=940817 впечатляет таким как он ничейная "смерть яво не грозит" Что касаемо матча между молодержью и верхушкой iccf результам будет как в матче Аргентина-Ямайка в чью пользу пусть каждый додумает сам,это мое мнение и оно имеет право на ошибку.Кто не хочет платить и парится с iccf попробуйте свои силы на iecg и поиграйте там с верхушкой iecg для начала если до нее доберетесь конечно.Возможно тогда вопросы о матче с верхушкой iccf отпадут сами сабой
immortal223: Renegat23 Больше нуля - это уже немало это даже не 0,5
Regulus: Renegat23 пишет: Немало очков, слив одну партию? Это как? Он там мастер какой-то, рейт был у него планетный под 2600, но против меня не cмог устоять. P.S. Позиция Джипси мне понятна, все что Диман о нем говорил оказалось чистой правдой. No comments
immortal223: Кстати, Regulus, у тебя та партия не сохранилась? Как ты играл там, у кого лучше было?
WildCat: Renegat23 Немало очков, слив одну партию? Это как? Очков рейтинговых, наверное.
Regulus: immortal223 пишет: Кстати, Regulus, у тебя та партия не сохранилась? Как ты играл там, у кого лучше было? К сожалению, партий не сохраняю, да и под другим ником играл. Но, слово даю, что он там сдул , тактический удар пропустил