Форум » » World Championship 22 Final » Ответить
World Championship 22 Final
Renegat23: Интересная ситуация сложилась в продолжающемся сейчас Финале 22 первенства мира по переписке: http://www.iccf-webchess.com/EventCrossTable.aspx?id=13580 Сразу несколько человек продолжают борьбу за заветный титул чемпиона мира: Bücker, Jürgen (2528) имеет +8 и одна партия в запасе. Oosterom, Joop J. van (2771) имеет +6 и 2 партии в запасе Vrkoc, David (2566) имеет +6 и 3 партии в запасе Dronov, Aleksandr Surenovich (2617) имеет +5 и 4 партии в запасе С учетом того, что играются междоусобный партии: Dronov - Vrkoc Dronov - Bücker Oosterom - Vrkoc Победителем в принципе может стать любой из названных игроков! Интрига, однако!
Fruit: WildCat пишет: Они искренне считают себя правыми, насколько бы не были отмороженными. Есть такая закономерность, чем сильнее себя считаешь правым, тем больше тебе удается. Установка "я всегда прав" дает уверенность. WildCat пишет: Если я буду считать, что отморозки должны придерживаться каких-то моральных принципов и начну упрекать их за то, что они им не следуют, только мне же от этого и будет хуже. Верно. Этого делать не стоит. Им нужен стимул ( у древних римлян — заострённый прут, кол или палка, с помощью которой погоняли скот)
Renegat23: Господа, совсем ведь от темы "World Championship 22 Final" ушли...
player: Мне тоже нравятся многие высказывания WildCat - никому он ничего не доказывает с пеной во рту. А наоборот, читаешь его реплики с юмором и думаешь - а что?!
Кевин: Раз уж всё равно оффтоп, то присоединяюсь к player пишет: Мне тоже нравятся многие высказывания WildCat WildCat,
player: Что же касается редисничания, то: 1) у них и у нас разные понятия по нему; 2) там во главе угла стоит спортивный интерес в отличии от БЛ и иже (где многие играют ради удовольствия). И этот спортивный интерес понять нетрудно, там ведь еще и взносы платят. Да и только ради того, чтобы не раскрывать карты до поры-до времени стоит это делать и никто за это не станет осуждать.
NS: Ну не хочет человек сдаваться в проигранной позиции, какие проблемы? Неужели так тяжело сделать лишние 50 ходов в выигранной по ЭБ позе? Сил то она не отнимает.
Alex-61: ферзевые окончания по Налимову это еще что! Там все-таки надо хотя бы в интернет залазить, чтобы таблицы открыть. А вот у меня, например, уже несколько месяцев играется позиция типа: Кре5, пешка е4 против Кре7. Ход белых, которыми руководит сильнейший международный мастер (SIM) из Израиля. Это ничья на уровне четвертого разряда, но маэстро не согласен...
Кузьмич: Думаю, что в турнирах ИКЧФ подобные затягивания совершаются в основном для того, чтобы не раскрывать раньше времени карт своим соперникам - то есть чтобы они не видели результат. Это вполне логично.
Alex-61: Думаю, что в турнирах ИКЧФ подобные затягивания совершаются в основном для того, чтобы не раскрывать раньше времени карт своим соперникам - то есть чтобы они не видели результат. Это вполне логично. Не уверен. Например, в моем конкретном случае (король с пешкой против короля) этот израильтянский чудак имеет 5,5 из 13 и данная партия - последняя.
Кузьмич: Alex-61 пишет: Не уверен. Например, в моем конкретном случае (король с пешкой против короля) этот израильтянский чудак имеет 5,5 из 13 и данная партия - последняя. Ну что ж.. Тогда в этом случае в слове "чудак" имеете полное право заменить первую букву на "м"
bankuss: подумал и понял, кого мне напоминают игроки, которые не сдаются в проигранном налимове (5-6 фиг) и продолжают упорно играть: они напоминают человека, который сидит на суку и рубит его ))) ему говорят - щас навернешься )) а он знай топором машет.. ну в итоге на земле оказывается
Кевин: Очень не люблю, когда люди не сдаются в проигрышных позициях. Терпеть этого не могу. Особенно обидно в людских партиях: бывает, получу лишнюю фигуру и расслаблюсь, а противник мучает мозг и не сдаётся, а я зевну раз-другой и проигрываю, или же по дисконнекту получаю поражение. Очень обидно и настроение испорчено на весь день. А в адвансе, где ошибиться не получится по таблицам Налимова, вообще не понимаю, зачем не сдаваться.
Кузьмич: Кстати, и слишком рано тоже сдаваться, имхо, не стоит :) Буквально на днях мне в одной из партий сдался человек (при рыбьей оценке около -2 в мою пользу), который имел вполне реальные шансы на ничью, по моим оценкам - при малом кол-ве пешек моё лишнее качество в конечной позиции длинного варианта, который там далее шёл, могло и не сказаться. Ещё один пример не сдачи, а героического спасения - - в одной из виденных мною партий, где проги оценивали позицию как "-5", человек спасся вечным преследованием чужого короля (у него был лишь один ферзь против кучи фигур противника).
Кевин: Кузьмич пишет: Кстати, и слишком рано тоже сдаваться, имхо, не стоит :) Буквально на днях мне в одной из партий сдался человек (при рыбьей оценке около -2 в мою пользу), который имел вполне реальные шансы на ничью, по моим оценкам - при малом кол-ве пешек моё лишнее качество в конечной позиции длинного варианта, который там далее шёл, могло и не сказаться. Ещё один пример не сдачи, а героического спасения - - в одной из виденных мною партий, где проги оценивали позицию как "-5", человек спасся вечным преследованием чужого короля (у него был лишь один ферзь против кучи фигур противника). Такие позиции, безусловно, встречаются, которые даже человеку трудно оценить правильно. В них, конечно, ещё можно поиграть, но когда конкретно точно известен мат по Налимову, то зачем мучать мозг-то?
WildCat: Кевин зачем мучать мозг-то Каким только способом люди не умудряются получать удовольствие.
PozitiFF_Chess: Кевин пишет: которые даже человеку трудно оценить правильно
troitskiy: 1) Игрок ИМЕЕТ ПРАВО расходовать весь лимит выделенного ему времени. 2) Партия считается завершенной только тогда, когда на доске зафиксирован а) мат или б) пат; в) сделаны 50 ходов без движения пешек и взятий; г) зафиксировано троекратное повторение позиции; д) судья принял решение остановить партию и присудил результат. Именно эти два положения рекомендуется запомнить тем игрокам, которым не хватает терпения. В практике любого игрока по переписке будут встречаться партии, в которых соперники тянут время в проигранных позициях. В этом нет ничего хорошего, но и ничего плохого. Мотивы для затягивания партии могут быть разные, и такой мотив, как желание досадить оппоненту, встречается реже всего. Не надо думать о людях плохо. Кроме того, зачем так переживать, если по позиции партия выиграна? Ведь выигрыш все равно никуда не уйдет. Это даже интересно - мат поставить! Таких партий немного бывает :) P.S. В моей практике был случай, когда я выиграл официальный турнир РАЗШ, получив победное очко в партии, в которой мне стоял мат примерно в полтора десятка ходов. Я просто затянул партию, а у соперника, нерационально расходовавшего свое время, упал флаг.
Jadn: troitskiy пишет: P.S. В моей практике был случай, когда я выиграл официальный турнир РАЗШ, получив победное очко в партии, в которой мне стоял мат примерно в полтора десятка ходов. Я просто затянул партию, а у соперника, нерационально расходовавшего свое время, упал флаг. Поздравляю! Какая глубина замысла, какое глубокое проникновение в тайны нашей древней игры!! Великолепный успех, Вы можете собой гордиться!
Renegat23: troitskiy пишет: P.S. В моей практике был случай, когда я выиграл официальный турнир РАЗШ, получив победное очко в партии, в которой мне стоял мат примерно в полтора десятка ходов. Я просто затянул партию, а у соперника, нерационально расходовавшего свое время, упал флаг. Ага. Глядя на таких вот "игроков", очные шахматисты и не воспринимают заочные шахматы как вид спорта.
Кевин: Jadn пишет: Поздравляю! Какая глубина замысла, какое глубокое проникновение в тайны нашей древней игры!! Великолепный успех, Вы можете собой гордиться! Зачёт Это уже не шахматы, когда играть заведомо в проигранной позиции, причём чисто полагаясь на смерть соперника, болезнь, дисквалификацию, звёзды и другое.
полная версия страницы