Форум » » World Championship 22 Final » Ответить

World Championship 22 Final

Renegat23: Интересная ситуация сложилась в продолжающемся сейчас Финале 22 первенства мира по переписке: http://www.iccf-webchess.com/EventCrossTable.aspx?id=13580 Сразу несколько человек продолжают борьбу за заветный титул чемпиона мира: Bücker, Jürgen (2528) имеет +8 и одна партия в запасе. Oosterom, Joop J. van (2771) имеет +6 и 2 партии в запасе Vrkoc, David (2566) имеет +6 и 3 партии в запасе Dronov, Aleksandr Surenovich (2617) имеет +5 и 4 партии в запасе С учетом того, что играются междоусобный партии: Dronov - Vrkoc Dronov - Bücker Oosterom - Vrkoc Победителем в принципе может стать любой из названных игроков! Интрига, однако!

Ответов - 144, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

vitamix: Вот, например: http://www.iccf-webchess.com/MakeAMove.aspx?id=154908 Как вам 12й ход черных? GM Педро к 15-у ходу имел полный жбан, причем на перестановку ходов это мало похоже - скорее, обычный зевок удара Nh7.

Renegat23: Ну что вы хотите, не Боги горшки обжигают :D Надеюсь, в финале нашего форума уровень игры будет повыше, чем в этом турнире...

immortal223: [Event "2nd Webchess Open Tournament group 06"] [Site "ICCF"] [Date "2006.06.15"] [Round "?"] [White "Sбnchez de Ybargьen Gutiйrrez, Luis F"] [Black "Pligin, Sergey Aleksandrovi"] [Result "1-0"] [ECO "C41"] [WhiteElo "2087"] [PlyCount "55"] [EventDate "2006.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Qxd4 Nf6 5. Nc3 Be7 6. Bf4 O-O 7. O-O-O Nc6 8. Qd2 a6 9. Bd3 Be6 10. Kb1 Re8 11. Ng5 Bd7 12. Bc4 Rf8 13. f3 b5 14. Bb3 Ne5 15. Bxe5 dxe5 16. g4 Be8 17. Qg2 Qc8 18. Qg3 Nd7 19. Nxh7!! Kxh7 20. g5 Nb6 21. Nd5 Nxd5 22. Rxd5 Kg6 23. Rxe5 Bd6 24. f4 Bd7 25. h4 Bxe5 26. h5+ Kh7 27. g6+ Kg8 28. h6 1-0 Справедливости ради, надо отметить, что и на ИКЧФ иногда находят хорошие ходы Обратите внимание на эту партию. Как «нашего Джипси» в очередной раз «взогрели» в Филидоре. А вы бы нашли 19. Nxh7! ? После него можно было сдаваться, хотя это не сразу и видно...


poloff: Вот пример партии безалаберности, где я проиграл, имея неоспоримое преимущество. Просто у меня на компе и сайте икчф были разные позиции click here С другой стороны, если рассуждать, то не ошибается лишь тот, кто ничего не делает

immortal223: Извиняюсь что удалил ваш пост (на то есть причина), Джипси, вот краткий материал - на тему Мои худшие партии с объяснениями почему я проиграл. специально для Вас: 1) Партия с Кольтером (о которой вы тут писали) А вот одно из очень редких моих поражений по делу белыми. Пересмотрел только что эту партию (она у меня почти стёрлась из памяти) и сам диву дался - как можно было так небрежно играть в дебюте? Неужели это Я играл? Единственным оправданием может служить то, что я играл «без Рыбы» принципиально (Наумом 3 вроде бы в основном и Заппой) + наворотил сам, пытаясь найти соскок в дебюте, потому что уже в начале партии получил прилично хуже.

immortal223: А вот партия где я хоть и играл без Рыбы (тогда это была ещё рыба 2), но тем не менее был просто раздавлен. Хотя выкладывался на полную. Вдвойне обидно, что уделали меня в королевском гамбите. Сейчас уже понимаю, что зря я там полез ферзей менять, но на тот момент мне казалось что только так я могу ослабить возрастающее давление белых. В общем классический пример того, как я проиграл «не сделав ни одной ошибки» Помницца когда уже имел оценку в районе -2 спросил у соперника: и где по его мнению я тут допустил решающую ошибку, на что он мне со смайлом ответил, что и сам не знает. Это о партии с Д. Риччо. Но это всё было так давно и неправда...

immortal223: Вы, Джипси, лучше смотрите на партии из чемпионата форума + нынешний финал (1 и 2) Там больше пищи для размышлений по моей игре.

GipsyFlame: immortal223. нехорошо удалять неугодные посты.

immortal223: GipsyFlame Пользователь GipsyFlame лишён права писать на форуме на срок 3 дня

immortal223: И вообще я не начинал бы весь этот «танец на костях» не раз униженного в 20 с небольшим ходов «мастера защиты Филидора», если б он не начинал тут лепить небожителей из ИКЧФовцев. Благо компьютеры сейчас у всех под рукой и можно легко увидеть как играют эти самые «небожители». Просто компьютером ещё иногда нужно уметь пользоваться.

immortal223: Кстати такой вопрос, слегка не в тему но мы итак от темы давно отклонились :) «Что такое» Остером? Именно «что» такое? Очень богатый человек, с хорошим компьютером (или целым компьютерным центром) и отличным личным секретарём в лице Пикета. Chess author Tim Krabbé wrote: "The Turk was operated by William Schlumberger, Mephisto was operated by Isidore Gunsberg, Ajeeb was operated by Harry Pillsbury and Joop van Oosterom is operated by Jeroen Piket." Как результат - многократный чемпион мира по переписке. Играл ли он сам и играет ли этот старик (72 года) сам в данное время? Сам в смысле сам ли он гоняет Рыбку по своим многочисленным процессорным ядрам? Вопрос ещё тот.

Кузьмич: immortal223, мне кажется, что тут всё-таки больше его собственной роли, хотя и Пикет, и суперкомпы - весьма и весьма существенная добавка. Стоит помнить, что и Остером, и Уманский, и Тиммерман, и другие весьма неплохо катали и в докомпьютерную эпоху (сделайте поиск по корр.базе). Конечно, их результаты в начали пути были похуже, но и это легко объясняется - чуваки копили опыт, наматывали на ус.. и вот, намотали. То, что играет и выбирает ходы он сам, я почти уверен, а вот гоняет ли он сам Рыбку (Шреддера,Хиаркса,Наума,Заппу) по вариантам - действительно вопрос. Если бы у меня был Пикет и "кластер" - я бы наверное просто просил Пикета провести анализ и распечатать результаты с удобными диаграммками, а затем бы уже неспешно выбирал ходы..

Кузьмич: Справедливости ради, надо отметить, что и на ИКЧФ иногда находят хорошие ходы Обратите внимание на эту партию. Как «нашего Джипси» в очередной раз «взогрели» в Филидоре. А вы бы нашли 19. Nxh7! ? Ход этот сам по себе в принципе находим, ибо находится на одной из верхних строчек анализа прогой, хоть и с оценкой "-". Но продолжить такой анализ - тоже нужно и время, и желание, поэтому автору ходу респект :) Скажу ещё кой-чего непредвзято "в защиту" GipsyFlame по приведённой партии - думаю, причина тут кроется ещё и в счётной слабости его тогдашнего компа. Партия игралась, судя по шапке, в 2006 году. Просто помнится, на форуме igame в то время Gipsy_Flame как-то обмолвился, что у него машина Pentium I 200 MHz (!). На таком компе, помню, даже мне раньше иногда удавалось обыгрывать какой-то Chessmaster.

player: А давайте резюмируем все сказанное и чемпионат форума переименуем на ЧМ - может все прибегут сюда играть? И раскрутка не понадобится. Правда, одна проблема - ничейная смерть близка...

poloff: Renegat23 пишет: Надеюсь, в финале нашего форума уровень игры будет повыше, чем в этом турнире... как финал ЧМ

Renegat23: poloff пишет: как финал ЧМ Нет, не как. А повыше.

kandaur: Правда, одна проблема - ничейная смерть близка... а почему она близка? Где-то на форуме встретил такое высказывание, не помню точно чье, кажется immortala "проиграл белыми, как это вообще возможно???" а почему невозможно то? одни шахматисты выстраивают себе бронебойный репертуар, рассуждая примерно так - главное не проиграть, а пару лохов всегда найдется, и финишируют +1 или +2. зато без баранок. Другие - подвешивают что можно (и репертуар у них соответственный) рассуждая - мне забъют сколько смогут, а я сколько захочу, я сильнее, но чтобы это проявилось разменная славянка белыми и русская черными не годятся. И набирают +3 или +4 при двух пробоинах, получая при этом от игры гораздо больше удовольствия. Ужас, который испытывает immortal видя филидора - подсознательное неприятие игрока из первой группы - второй модели . А Вам какая модель больше по душе? Правда, чтобы позволить себе играть по второй надо играть действительно сильно, иначе порвут нафиг, в смысле результата. Вот, мне вторая по душе, к сожалению позволить её себе не могу ибо слабоват пока, да и времечка маловато. Но я работаю над собой

immortal223: kandaur пишет: Ужас, который испытывает immortal видя филидора Это в каком смысле? Я испытываю «ужас при виде Филидора»? Вы, коллега, у меня в мозгах копались, так сказать, на расстоянии?

Renegat23: immortal223 пишет: Я испытываю «ужас при виде Филидора»? Очевидно имеется ввиду твоя фраза о том, что "играть филидора черными это мазохизм", или что-то вроде того К слову, она не так уж далека от истины

immortal223: В отличие от Ренегата я в Филидоре не проигрывал , но скорее потому , что на серьёзном уровне его не применял его (например в чемпионате форума)



полная версия страницы