Форум » » ФИНАЛ 3-го Чемпионата форума по адвансу » Ответить

ФИНАЛ 3-го Чемпионата форума по адвансу

Renegat23: Итак, через неделю стартует очередной финал форума по адвансу. Состав: WidCat, Jadn, Xaggard, NS_Serg, als1962, Sehnsucht, crosby76, Zot8 . Играют в два круга, контроль 10+2/21(30). В этой теме прогнозы, мнения, обзоры, комментарии и пр. ТАБЛИЦА ТУРНИРА

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

WildCat: Sehnsucht И это - не рулетка. 14 игр - это рулетка и есть.

NS: Renegat23 пишет: Zot8 Пирц-уфимцев в нескольких партиях. Неоднозначная трактовка найдорфа с h5 черными в партии с NS (g6+Be7). Мой прогноз: 0 Мой прогноз по поводу этого Найдорфа - тяжело его будет спасать.

Sehnsucht: А вот и мой прогноз. Я не планирую занять на этом турнире место ниже третьего.


WildCat: Посчитал примерное матожидание количества набранных очков: [pre2] Sehnsucht 8.05 als1962 7.61 NS_Serg 7.15 crosby76 7.13 Jadn 6.95 Xaggard 6.88 WildCat 6.86 Zot8 5.36 [/pre2]

17: И мое... (k 11.03.2010) Sehnsucht 7.66 als1962 7.26 crosby76 7.19 NS_Serg 7.08 WildCat 7.07 Xaggard 6.99 Jadn 6.80 Zot8 5.95

Jadn: А как у вас сотые получаются?

Renegat23: Jadn пишет: А как у вас сотые получаются? Было бы странно, если бы матожидание умело давать целые очки

Regulus: Да, у Зензухта комп мощный Надо переходить на 8-ядерную платформу срочно

Regulus: 100000р. дайте кто-нить, я верну через 50 лет

PozitiFF_Chess: WildCat пишет: Посчитал примерное матожидание количества набранных очков: А как оно считалось ,если не секрет?

bankuss: Regulus пишет: Надо переходить на 8-ядерную платформу срочно зачем? ну будет у тебя рыбка на 25 глубину не за 1 час 28 минут выходить, а за 1 час 7 минут. 21 минута экономии даст офигенное приемущество в игре?

Sehnsucht: Regulus writes: Да, у Зензухта комп мощный Надо переходить на 8-ядерную платформу срочно Такой же как у тебя, постоянная жертва ты наша. Матожидания никогда не равны факту. Нужно помнить об этом.

Renegat23: Sehnsucht как лидеру матожиданий можно блиц-опрос? 1) В чем секрет Ваших успехов? 2) Как удается поддерживать высочайший уровень игры в стольких партиях одновременно? Говорят, Вы много можете анализировать на работе? 3) Вы играете одновременно на 4 сайтах: Chess-Online, LSS, bestlogik, ICCF. Какие впечатления от них? Сильны ли различия в уровне игроков? Чем Вам нравятся/не нравятся эти сайты? Спасибо

Sehnsucht: Renegat23 Легко. 1) Мой секрет в секретах. Я имею несколько секретов в технологии анализа. Не железных. Моя игра при использовании Q6600 3,0 не станет хуже. 2) Да ну. Какой высочайший уровень? Я начал играть в шахматы через интернет около 2х лет назад. Только учусь пока. Это - хобби. Про работу - хороший вопрос. Отвечу так - на работе я работаю. Если результаты работы хромают - хобби отходит на второй план. И Вы неправы в том, что использовали термин "ГОВОРЯТ". Не так нужно было писать. 3) Все сайты нравятся. Об уровне игроков судить пока не могу. Со временем будет ясно. Пожалуйста.

Regulus: Sehnsucht пишет: Мой секрет в секретах. Я имею несколько секретов в технологии анализа. Не железных. Моя игра при использовании Q6600 3,0 не станет хуже Интересно, какие же это секреты Я вот, например, установил, что один из лидеров рейтинга вышеперечисленных сайтов является.....обычным оператором. Не буду называть имен, конечно не о Вас идет речь, но об очень известном игроке. Т.е. там, где позиция не очевидна для счета проги, этот чел ходит туды сюда фигурами. Вот в чем его секрет лидерства, я не понимаю тогда

Regulus: Также расскажу один любопытный факт. Был такой сильнейший игрок в адванс Sex_God. Он не раз говорил, что на многих шахматных сайтах занимал первые места. Железо при этом у него было далеко не самое сильное. Кмс очный. В чем же секрет его успеха был? Скажу его слова: "Я ухожу из адванса, т.к. надоело, что все хода делает за меня рыбка". Вот так вот. Есть о чем подумать. Ведь есть такой фактор как время, которое тратит человек на анализ, если при этом играть мало партий, то слабое железо можно компенсировать сполна. Лишь немногие игроки понимают по настоящему шахматы и с успехом применяют это умение на практике.

WildCat: PozitiFF_Chess А как оно считалось ,если не секрет? Считалось по оценкам Птички.

Jadn: Есть первая результативная партия Zot8-Sehnsucht 0-1

NS: Regulus пишет: Я вот, например, установил, что один из лидеров рейтинга вышеперечисленных сайтов является.....обычным оператором. Не буду называть имен, конечно не о Вас идет речь, но об очень известном игроке. Т.е. там, где позиция не очевидна для счета проги, этот чел ходит туды сюда фигурами. Вот в чем его секрет лидерства, я не понимаю тогда Секрет лидерства скорей всего в том, что вы ошибаетесь :) Если смотреть в рейтингах ИКЧФ - даже имея супер-компы оператор не наберет по честному рейтинг и в 2400 из-за органических слабостей Рыбы (да и любого другого движка)

ThinkingALot: NS пишет: Если смотреть в рейтингах ИКЧФ - даже имея супер-компы оператор не наберет по честному рейтинг и в 2400 из-за органических слабостей Рыбы (да и любого другого движка) А если разница в количестве выделяемых на обдумывание хода гиганодов эдак раз 50? Мне даже страшно подумать, насколько сильно будет играть Айвенго на восьмиядернике, думающий над каждым ходом 48 часов ...



полная версия страницы