Форум » » Пособие по шахматному адвансу » Ответить
Пособие по шахматному адвансу
asawas80: У меня тут вдруг появилась оригинальная идея, а не написать ли нам совместными усилиями пособие по адвансу? Даже название себе предсатвил, что-нибудь вроде "Энциклопедия по продвинутым шахматам бессмерного форума" :).
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Кевин: На это уйдут месяцы... Хотя почитать подобное пособие было бы интересно.
immortal223: Да нет никакого пособия как и нет никаких рецептов кроме одного - нужно время на исследование позиции. И чем больше времени будет потрачено, тем выше будет результат на выходе.
Кевин: Vitamix говорил, что пробовал написать о том, как проводит свои адванс-партии, и отметил, что бросил эту затею, так как потребовались бы месяцы Моё главное пособие - БА, ИДеЯ, таблицы Налимова, книга Нумена (можно и другую, но эту рекомендую), хороший компьютер и хорошая голова, что важнее всего. Побольше практики, адванс-партий и время, правильно отметил immortal223 : времени ужно больше тратить! И всё получится
WildCat: Кевин и хорошая голова "А где возьмешь?.." (с)
bankuss: WildCat пишет: "А где возьмешь?.." (с) с опытом отращивается
Кевин: Хорошая голова вырастает от труда
vitamix: immortal223 пишет: Да нет никакого пособия как и нет никаких рецептов кроме одного - нужно время на исследование позиции. Думаю, что некоторые типовые рецепты все же есть Например, грамотная работа с базами - уже рецепт, умение хорошо проводить анализ (даже просто компьютерный, без подключения головы) - второй рецепт, проанализировать эндшпиль с использованием головы, избегая ничейных соскоков при реализации - третий. Ну и т.д. и т.д. Просто БА, просто ИДЕЯ, просто книга Нумена - это, имхо, инструменты, а не методы. Средства для реализации всего остального Я когда-то накидал вот такой план для будущих статей на эту тему: Дебют Общие рекомендации Важнейшая часть партии Работа с базами Подборе дебютного репертуара Собственные разработки Принципиальные варианты Усушка Знание схем игры (староиндийская) Редкие дебюты - поймать на вариант (Блекмара-Димера, Дебют Нимцовича и пр.) Плацдарм в миттельшпиль (создание долгосрочных хронических слабостей по дебюту) Парадоксальные планы Нарушенное соотношение сил по дебюту Типичные ошибки: 1) Доверие к авторитетам 2) Слепая игра по книге 3) Дебют без связи с миттельшпилем 4) Излишнее доверие оценкам программ Миттельшпиль Особенности общих принципов стратегии Слабые поля и слабые пешки Проходная пешка в миттельшпиле Плохой и хороший слон Проблема центра Планирование Размен: снижение атакующего потенциала при защите / уничтожение защиты при атаке Нетождественный размен Расширение дерева вариантов при анализе Эндшпиль Разноцвет Ладейные эндшпили Таблицы Налимова и т.д. Под некоторые пункты у меня есть примеры, под некоторые нет. Некоторые, возможно, являются моими собственными глюками. Например, я уверен, что в шахматах уровня 3500 ЭЛО понятие ценности пешечного центра надо пересматривать полностью - этакий гипермодернизьм
Кевин: vitamix , основательный подход. Если бы ты выпустил пособие, то цены бы ему не было. Серьёзно
bankuss: Кевин печатать книгу не особо выгодно. ну сколько экз. реализуется? штук 500-800, ну 1000. это маленький тираж
Кевин: bankuss пишет: Кевин печатать книгу не особо выгодно. ну сколько экз. реализуется? штук 500-800, ну 1000. это маленький тираж Нам, форумчанам, хватило бы (в электронном варианте)
bankuss: Кевин за такой труд не грех и заплатить
Кевин: bankuss пишет: Кевин за такой труд не грех и заплатить Так я и готов был бы заплатить рублей 500. Вполне серьёзно готов. Если бы все скинулись понемногу, может, кто и написал бы серьёзное пособие.
Кузьмич: Плюс стопицот! Труд бы был архиполезным, особенно начинающим заочникам. А то всем до всего приходится доходить годами на своих ошибках и по крупицам. Также весьма полезно было бы снабдить подобную штуку примерами из партий сильнейших заочников. P.S. статьи по работе с компьютером я бы тоже включил обязательно
Кузьмич: Так я и готов был бы заплатить рублей 500 аналогично. за хорошую книжку - почему бы не заплатить?
bankuss: Кузьмич на это нужна масса времени. а так то написать сей труд не проблема... только вот напишешь, продашь 20-30 экз. потом самый умный выложит скан в сеть и все, гудбай материальная компенсация за труды нафик
vitamix: Я думаю, что "Пособие по адвансу" как таковое будет абсолютно непопулярно потому, что любителей переписки у нас практически нет. Любителей платить за свое хобби еще меньше. Все это можно подать под видом "Современной шахматной партии" - т.е. показать, как изменилось понимание шахмат с приходом в них компьютеров. Что-то подобное сделал Каспаров в "Дебютной революции", но там освещена только одна часть шахматной партии. Соответственно в эту "современную шахматную партию" можно будет запихать все, что имеет отношение к адвансу. Но дальше возникает куча других проблем - во-первых, это надо написать (а труд воистину гигантский, уж поверьте ). Во-вторых, все равно неясно, будет ли книга достаточно востребованна. В-третьих, любое издательство предпочтет заплатить за очередной плагиат МГ Калиниченко, чем за качественную работу неизвестного шахмотизда
vitamix: Вот пример. Наш форум подготовил FAQ на русском для Рыбки Аквариум. Причем 2/3 материала - абсолютный эксклюзив, которого на русском языке нигде, кроме этого форума, не было. За месяц с небольшим этот FAQ сказало 160 человек с ифолдера и, предположим, втрое-вчетверо больше с других обменников. Итого 600-700 человек - не слишком много любителей комп. шахмат даже для бесплатного материала.
immortal223: vitamix пишет: не слишком много любителей комп. шахмат даже для бесплатного материала. Рекламную компанию же мы не проводили А реклама, как известно - двигатель прогресса.
bankuss: если еще на инглишь написать, то можно что-то заработать.
Кевин: bankuss пишет: если еще на инглишь написать, то можно что-то заработать. Можно написать на русском и отдать профессиональному переводчику, если самому нет возможности перевести
bankuss: Кевин пишет: профессиональному переводчику который переведет engine как мотор
immortal223: bankuss Или как машина, что особенно любят переводчики в чубайсе
Кевин: bankuss пишет: который переведет engine как мотор Ещё могут как "двигатель" перевести. Не, мелкие недочёты можно будет подправить самим
Mark.M: Идея великолепная и заслуживает всяческой поддержки. Можно выделить шахматную часть и техническую часть (работа с программами). Имеется одно НО... Начиная с октября 2009, темпы прогресса компьютерных шахмат настолько велики, что капитальная работа останется в арьергарде событий, то есть не поспеет за всем, что происходит. Повторюсь, рациональное зерно есть. И для меня участие в этой работе представляло бы интерес, хотя знаний и опыта по сравнению с грандами форума сего ничтожно мало.
kandaur: не вздумайте, итак бороться невозможно стало
Valstep: Т.е. Вы хотите чтобы гранды форума написали самоучитель как их обыгрывать,а пособие для адванса одно - мощьный комп, продвинутая прога и ждать хода сутками.
bankuss: Valstep пишет: продвинутая прога это какая хоть
Daddy: Valstep пишет: Т.е. Вы хотите чтобы гранды форума написали самоучитель как их обыгрывать,а пособие для адванса одно - мощьный комп, продвинутая прога и ждать хода сутками. Мне кажется, что главным пособием адванса было- есть и будет еще очень доооолго....... Серое вещество
Valstep: bankuss На данный момент их целая куча у иммортала,каждый волен выбирать .А серое вещество в адвансе нужно чтоб комп включить.
Valstep: Данный сайт и является пособием для всех.
bankuss: Valstep пишет: А серое вещество в адвансе нужно чтоб комп включить. вот по такому принципу сам и играй. потом результаты покажи только.
Valstep: bankuss Все терто перетерто,ничего нового про адванс ничего не скажет,на сайте все досканально об/ясняют, занял 10 место на этом сайте ,т.к. играл в быстрые шахматы в отличии от моих партнеров,которые думают при помощи прог днями,а шахматы играть совсем не умею,сейчас изучаю доску и фигурки к ней.
bankuss: Valstep пишет: которые думают при помощи прог днями это кто хоть так говорил то? первый раз слышу.
PozitiFF_Chess: Daddy пишет: Серое вещество Цвет корпуса компьютера как раз не имеет особенного значения в адвансе
Valstep: bankuss Это из практики(может так и нужно ,чтоб найти оптимальный вариант хода).Допустим прочитает чел. пособие,а затем тут же начнет вопросить.,и пойдет ... все по кругу.Вывод - никакой книги не нужно,по тому-что она не поспеет за всеми обновлениями,а нужно чаще здесь бывать и смотреть тесты(с большим контролем,а не с1мин),ну и научится проги впихивать в оболочки.
WildCat: PozitiFF_Chess Цвет корпуса компьютера как раз не имеет особенного значения в адвансе Отсутсвие особого значения цвета корпуса научно не подтверждено. И более того, я бы сказал, что этот фактор не меньше звезд влияет на результат партии.
Edik: WildCat как всегда отжигает в своём репертуаре! Valstep, то-то я смотрю ты в партии с ms13 из полуфинала сыграл по первой линии движка, даже не удосужился подвигать ручками немного дальше и не увидел переход белых в выигранный эндшпиль конь против плохого слона. Всё-таки неплохо иногда подключать хотя бы руки для анализа, если голову влом!
Behovodec: Мой комп вообще без корпуса стоит, а результаты, учитывая слабое железо, неплохие.
Valstep: Edik кстати этот игрок лидер сайта,я Ваши достижения не видел ,если бы сказал WildCat(с которым я тоже играл не раз и ником blister) то я может и послушал бы его заключения,а насчет ручек (я предпочитаю двигать другим).
WildCat: Valstep кстати этот игрок лидер сайта Меня уже давно сместили с этой почетной должности.
Valstep: WildCat пишет: Меня уже давно сместили с этой почетной должности Быть все время первым нельзя ,даже не прилично.
asawas80: Да, пожалуй любое печатное пособие такого типа мнгновенно устареет и денег на нем вряд ли заработаешь. Но вот если написать не пособие, а имеенное WIKI, что-то по типу scolarperdia где в отличии от обычной WIKI статьи были написаны главными экспертами, с редактором и вносить изменения могут только сами авторы? Как говорится не для денег, но для славы :)? Вики + форум где можно обсуждать и вносить предложение что можно добавить? Есть и примеры, когда такие энциклопедии конвертировались в книжки и подключались например к продажам на amazon.com :-). Или как на самой википедии проводить компании по сборам денег на поддержку, они там ежвгодно 5000000 собирают, ну, в нашем случае и 1000 было бы неплохо, если действительно была бы оперативная система поддержки с регулярным обновлениями :)
bankuss: asawas80 довольно дельный совет, можно подумать...
vitamix: Один из черновиков Эндшпиль и шахматные движки
полная версия страницы