Форум » » Все о компьютерном "железе" (продолжение) » Ответить
Все о компьютерном "железе" (продолжение)
bankuss: Тестирование процессоров при помощи Fritz Chess Benchmark *** Download Fritz 9 Benchmark *** (128 kB) Результаты тестов на разном железе
Renegat23: Ну вот, поставил себе новый комп на Core i7 920 Конфигурацию компа писал выше. Win XP 64, 3 Gb DDR3. Хэш у движков - 512 мб Результаты шахматных тестов: Fritz Benchmark = 10278 Скорость из начальной позиции (после 30 сек. разгона): Rybka 3 = 161 Rybka 3 Dynamic = 151 Deep Fritz 11 = 10001 Deep Fritz 10 = 9792 Zappa Mexico II (64 бит) = 3168 Deep Sjeng WC2008 (64 бит) = 6878 Naum 4 (64 бит) = 4887 Toga 1.4.1 SE (8 CPU) = 5630 Deep Hiarcs 12 = 2283 Deep Junior 10.1 = 8803 Deep Shredder 11 = 3820
Otodranik: Поздравляю!!! Мамка какая? от Интела оставил? HT отрубай! Разгони до 4 ГГц, хеш в блиц 128 ставь, и иди биться на плейчесс!!! P.S. у меня Рыбка 3 на Q6700@3.3 после 30 секунд 171кнс
Lancelot: Otodranik пишет: HT отрубай! Разгони до 4 ГГц, хеш в блиц 128 ставь, и иди биться на плейчесс!!! Согласен со всем, кроме отрубания HT. С HT будет 8 потоков, без HT - только 4. На скорость существенно влияет.
bankuss: Lancelot движки не используют виртуальные ядра. и даже наоборот, пытаясь запустить лишних 4 потока, на 4 уже загруженных до 100% ядрах - вызовут тормоза. и не только движки, судя по тестам НТ больше мешает, чем помогает.
Bertran: HT надо отключать без вопросов http://www.sedatchess.com/craftybenchmarks.html
Otodranik: У Филла Харриса с включенным HT аж на 50 процентов хуже, чем с выключенным...
Renegat23: Информация для шахматистов-олигархов: Intel расскажет о восьмиядерных процессорах в феврале Оттуда: Производители процессоров в прошлом году заявили о планах по выпуску продуктов с числом ядер больше шести. Intel собирается выпускать восьмиядерные процессоры с архитектурой Nehalem, а компания AMD в ближайшие годы намерена выпустить процессоры с двенадцатью ядрами. Разумеется, такое количество ядер может найти эффективное применение только в серверной среде, поэтому соответствующие продукты будут предназначены именно для серверов. Как гласит повестка дня мероприятия по имени ISSCC, которое пройдёт в Сан-Франциско в период с 8 по 12 февраля, компания Intel собирается поведать публике подробности о восьмиядерных процессорах Xeon, выпускаемых по 45 нм технологии. Наличие шестнадцати виртуальных ядер говорит о том, что процессоры относятся к архитектуре Nehalem. Каждый процессор содержит 2,3 млрд. транзисторов - это в три раза больше, чем у процессоров Bloomfield. Можно предположить, что объём кэша третьего уровня процессоров Beckton, которые будут обсуждаться на ISSCC, достигнет 24 Мб.
bankuss: Renegat23 пишет: поэтому соответствующие продукты будут предназначены именно для серверов. может шепнуть руководству Intel, что кроме серверов, в мире очень много шахматистов-заочников жадных до кол-ва ядер
VP: Провел тест своего железа Q6600@3.6GHz по Crarty-benchmark_ http://www.sedatchess.com/craftybenchmarks.html считает более 14 млн/сек. [img][/img] Renegat23 сколько твоя новая машина кажет?
bankuss: сортировка идет по полю Time, значит оно является главным мерилом работы, а не Kn/s.
VP: bankuss пишет: сортировка идет по полю Time, тогда у меня лучший показатель = 10.15 сек.
Lancelot: bankuss пишет: Lancelot движки не используют виртуальные ядра. и даже наоборот, пытаясь запустить лишних 4 потока, на 4 уже загруженных до 100% ядрах - вызовут тормоза. и не только движки, судя по тестам НТ больше мешает, чем помогает. Renegat23 пишет: Очень показательная диаграмма. Спасибо украинским оверклокерам! Мы видим, что на штатной частоте новый процессор с выключенной технологией HT не слишком отличается от Core 2 Quad Q9400. Включение же HT (виртуальной 8-и ядерности!) увеличивает результат сразу на 2000 kps! Разгон до 3,54 Ггц прибавляет системе еще 2000 kps. При этом надо заметить, что частота памяти (или переход с DDR2 на DDR3) практически не сказывается на производительности. Цитата отсюда - http://immortal223.borda.ru/?1-13-0-00000121-000-260-0#167 Вопрос на засыпку - кому верить?
Renegat23: Lancelot пишет: Вопрос на засыпку - кому верить? Указанный мной тест был проведен для Fritz Benchmark. Так действительно все хорошо при включенном HT. Но Rybka использует виртуальные ядра по-своему... Может быть поэтому у Фила Харриса результаты при включенном HT значительно хуже.
Кевин: Нормально ли 6500 kn-s по бенчмарку для игры движками?
NS: Фриц считает чистую скорость в kNPS, не учитывая что при увеличении количества ядер эффективность альфа-беты падает. Поэтому конечно-же намного хуже запускать шахматные программы на 8-ми ядрах на четырехядерном i7. Кстати, список ошибок i7 впечатляет: http://download.intel.com/design/processor/specupdt/320836.pdf Указанный мной тест был проведен для Fritz Benchmark. Так действительно все хорошо при включенном HT. Но Rybka использует виртуальные ядра по-своему... Может быть поэтому у Фила Харриса результаты при включенном HT значительно хуже. Сам NPS с увеличением количества ядер вдвое растет в два раза (конечно пока мы не превышаем количеством потоков количества ядер), а эффективность дай бог увеличивается на 50%-60%... А при увеличениее количества потоков на 4-ядерном проце с 4-ех до 8-ми NPS растет, а эффективность (эффективный NPS) заметно падает, что легко проверяется любым тестом, хоть бы и WM. Renegat, на всякий случай напишу в десятый раз на этом форуме - Рыбка считает эффективную скорость - то есть не чистый NPS, а NPS с поправкой на падение эффективности Альфа-беты с увеличением количества ядер (и это есть в ФАК-е рыбки на её сайте), а Фриц считает чистые узлы, без учета падения эффективности. И конечно-же глупо запускать Фриц с восьмью ядрами на четырехядерном проце. Совершенно так-же Рыбка использует виртуальные ядра - она так-же как и фриц видет восьмиядерный проц, и запускает восемь процессов.
Renegat23: NS пишет: Renegat, на всякий случай напишу в десятый раз на этом форуме - Рыбка считает эффективную скорость - то есть не чистый NPS, а NPS с поправкой на падение эффективности Альфа-беты с увеличением количества ядер (и это есть в ФАК-е рыбки на её сайте), а Фриц считает чистые узлы, без учета падения эффективности. И конечно-же глупо запускать Фриц с восьмью ядрами на четырехядерном проце. Совершенно так-же Рыбка использует виртуальные ядра - она так-же как и фриц видет восьмиядерный проц, и запускает восемь процессов. Правильно ли я понимаю, что лучше (эффективнее?) для шахмат отключить HT ?
NS: Эффективней для шахмат запускать 4 потока. А дальше просто нужно сравнить как четыре потока будут быстрее работать - с включенным HT или с выключенным. Вообще если параллельно на компе что-то делается HT лучше включать.
Renegat23: Разгон Core i7-920: подробное руководство
kpripper: В рейтинге CCRL указано что движки играют на процессоре Athlon 64 X2 4600+ (2.4 GHz).Как можно примерно высчитать силу игры движка зная свой проц и оперативку?
Кевин: kpripper, проведите Fritz Benchmark, ссылка есть в шапке, и скажите Ваши данные. Если речь идёт, конечно, о силе игры движка именно на Вашем компьютере.
полная версия страницы