Форум » » Все о компьютерном "железе" (продолжение) » Ответить
Все о компьютерном "железе" (продолжение)
bankuss: Тестирование процессоров при помощи Fritz Chess Benchmark *** Download Fritz 9 Benchmark *** (128 kB) Результаты тестов на разном железе
Renegat23: Ну вот, поставил себе новый комп на Core i7 920 Конфигурацию компа писал выше. Win XP 64, 3 Gb DDR3. Хэш у движков - 512 мб Результаты шахматных тестов: Fritz Benchmark = 10278 Скорость из начальной позиции (после 30 сек. разгона): Rybka 3 = 161 Rybka 3 Dynamic = 151 Deep Fritz 11 = 10001 Deep Fritz 10 = 9792 Zappa Mexico II (64 бит) = 3168 Deep Sjeng WC2008 (64 бит) = 6878 Naum 4 (64 бит) = 4887 Toga 1.4.1 SE (8 CPU) = 5630 Deep Hiarcs 12 = 2283 Deep Junior 10.1 = 8803 Deep Shredder 11 = 3820
Otodranik: Поздравляю!!! Мамка какая? от Интела оставил? HT отрубай! Разгони до 4 ГГц, хеш в блиц 128 ставь, и иди биться на плейчесс!!! P.S. у меня Рыбка 3 на Q6700@3.3 после 30 секунд 171кнс
Lancelot: Otodranik пишет: HT отрубай! Разгони до 4 ГГц, хеш в блиц 128 ставь, и иди биться на плейчесс!!! Согласен со всем, кроме отрубания HT. С HT будет 8 потоков, без HT - только 4. На скорость существенно влияет.
bankuss: Lancelot движки не используют виртуальные ядра. и даже наоборот, пытаясь запустить лишних 4 потока, на 4 уже загруженных до 100% ядрах - вызовут тормоза. и не только движки, судя по тестам НТ больше мешает, чем помогает.
Bertran: HT надо отключать без вопросов http://www.sedatchess.com/craftybenchmarks.html
Otodranik: У Филла Харриса с включенным HT аж на 50 процентов хуже, чем с выключенным...
Renegat23: Информация для шахматистов-олигархов: Intel расскажет о восьмиядерных процессорах в феврале Оттуда: Производители процессоров в прошлом году заявили о планах по выпуску продуктов с числом ядер больше шести. Intel собирается выпускать восьмиядерные процессоры с архитектурой Nehalem, а компания AMD в ближайшие годы намерена выпустить процессоры с двенадцатью ядрами. Разумеется, такое количество ядер может найти эффективное применение только в серверной среде, поэтому соответствующие продукты будут предназначены именно для серверов. Как гласит повестка дня мероприятия по имени ISSCC, которое пройдёт в Сан-Франциско в период с 8 по 12 февраля, компания Intel собирается поведать публике подробности о восьмиядерных процессорах Xeon, выпускаемых по 45 нм технологии. Наличие шестнадцати виртуальных ядер говорит о том, что процессоры относятся к архитектуре Nehalem. Каждый процессор содержит 2,3 млрд. транзисторов - это в три раза больше, чем у процессоров Bloomfield. Можно предположить, что объём кэша третьего уровня процессоров Beckton, которые будут обсуждаться на ISSCC, достигнет 24 Мб.
bankuss: Renegat23 пишет: поэтому соответствующие продукты будут предназначены именно для серверов. может шепнуть руководству Intel, что кроме серверов, в мире очень много шахматистов-заочников жадных до кол-ва ядер
VP: Провел тест своего железа Q6600@3.6GHz по Crarty-benchmark_ http://www.sedatchess.com/craftybenchmarks.html считает более 14 млн/сек. [img][/img] Renegat23 сколько твоя новая машина кажет?
bankuss: сортировка идет по полю Time, значит оно является главным мерилом работы, а не Kn/s.
VP: bankuss пишет: сортировка идет по полю Time, тогда у меня лучший показатель = 10.15 сек.
Lancelot: bankuss пишет: Lancelot движки не используют виртуальные ядра. и даже наоборот, пытаясь запустить лишних 4 потока, на 4 уже загруженных до 100% ядрах - вызовут тормоза. и не только движки, судя по тестам НТ больше мешает, чем помогает. Renegat23 пишет: Очень показательная диаграмма. Спасибо украинским оверклокерам! Мы видим, что на штатной частоте новый процессор с выключенной технологией HT не слишком отличается от Core 2 Quad Q9400. Включение же HT (виртуальной 8-и ядерности!) увеличивает результат сразу на 2000 kps! Разгон до 3,54 Ггц прибавляет системе еще 2000 kps. При этом надо заметить, что частота памяти (или переход с DDR2 на DDR3) практически не сказывается на производительности. Цитата отсюда - http://immortal223.borda.ru/?1-13-0-00000121-000-260-0#167 Вопрос на засыпку - кому верить?
Renegat23: Lancelot пишет: Вопрос на засыпку - кому верить? Указанный мной тест был проведен для Fritz Benchmark. Так действительно все хорошо при включенном HT. Но Rybka использует виртуальные ядра по-своему... Может быть поэтому у Фила Харриса результаты при включенном HT значительно хуже.
Кевин: Нормально ли 6500 kn-s по бенчмарку для игры движками?
NS: Фриц считает чистую скорость в kNPS, не учитывая что при увеличении количества ядер эффективность альфа-беты падает. Поэтому конечно-же намного хуже запускать шахматные программы на 8-ми ядрах на четырехядерном i7. Кстати, список ошибок i7 впечатляет: http://download.intel.com/design/processor/specupdt/320836.pdf Указанный мной тест был проведен для Fritz Benchmark. Так действительно все хорошо при включенном HT. Но Rybka использует виртуальные ядра по-своему... Может быть поэтому у Фила Харриса результаты при включенном HT значительно хуже. Сам NPS с увеличением количества ядер вдвое растет в два раза (конечно пока мы не превышаем количеством потоков количества ядер), а эффективность дай бог увеличивается на 50%-60%... А при увеличениее количества потоков на 4-ядерном проце с 4-ех до 8-ми NPS растет, а эффективность (эффективный NPS) заметно падает, что легко проверяется любым тестом, хоть бы и WM. Renegat, на всякий случай напишу в десятый раз на этом форуме - Рыбка считает эффективную скорость - то есть не чистый NPS, а NPS с поправкой на падение эффективности Альфа-беты с увеличением количества ядер (и это есть в ФАК-е рыбки на её сайте), а Фриц считает чистые узлы, без учета падения эффективности. И конечно-же глупо запускать Фриц с восьмью ядрами на четырехядерном проце. Совершенно так-же Рыбка использует виртуальные ядра - она так-же как и фриц видет восьмиядерный проц, и запускает восемь процессов.
Renegat23: NS пишет: Renegat, на всякий случай напишу в десятый раз на этом форуме - Рыбка считает эффективную скорость - то есть не чистый NPS, а NPS с поправкой на падение эффективности Альфа-беты с увеличением количества ядер (и это есть в ФАК-е рыбки на её сайте), а Фриц считает чистые узлы, без учета падения эффективности. И конечно-же глупо запускать Фриц с восьмью ядрами на четырехядерном проце. Совершенно так-же Рыбка использует виртуальные ядра - она так-же как и фриц видет восьмиядерный проц, и запускает восемь процессов. Правильно ли я понимаю, что лучше (эффективнее?) для шахмат отключить HT ?
NS: Эффективней для шахмат запускать 4 потока. А дальше просто нужно сравнить как четыре потока будут быстрее работать - с включенным HT или с выключенным. Вообще если параллельно на компе что-то делается HT лучше включать.
Renegat23: Разгон Core i7-920: подробное руководство
kpripper: В рейтинге CCRL указано что движки играют на процессоре Athlon 64 X2 4600+ (2.4 GHz).Как можно примерно высчитать силу игры движка зная свой проц и оперативку?
Кевин: kpripper, проведите Fritz Benchmark, ссылка есть в шапке, и скажите Ваши данные. Если речь идёт, конечно, о силе игры движка именно на Вашем компьютере.
bankuss: 20-ти ядерник! http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/65/25
Bertran: Интересно, через скольно лет монстр, вроде этого, будет продаваться по доступной цене?
bankuss: Bertran в любом случае, для шахмат он пока не катит. - там 5 отдельных компов, по 4 ядра. все они как-то соединены между собой (по сетке например) т.е. нужна операционка, которая умеет "видеть" процы соседних компов. версии линукса есть такие, винды нет.
Bertran: Всё ясно. А я губу раскатал.
KucherovDm: Сколько стоит 4-8 ядерник на Core j7? Что сейчас можно купить на 25 тысяч рублей? Я надеюсь иметь эту сумму в конце года. Прошу присоветовать,а то мой Р4 2,8 HGz уже слабоват для нынешних баталий по переписке, да и зависает. Заранее благодарю! +1
KucherovDm: Базовый Pentium 3(1GHz) = 480 KN/s Мой Pentium 4(2,8 GHz) = 98 KN/s(один проц) за 0.20 В режиме НТ = 173 KN/s(два вирт. проц) за 0.36 Почему так происходит, ведь мой пенек сильнее и быстрее? Заранее благодарю! +1!
KucherovDm: Мой процессор Pentium 4 (2,8GHz) при тестировании дает 98 KN/s(при одном проц.) за 0.20,при режиме НТ дает 173 KN/s(при двух виртуальных) за 0.36, тогда как базовый Pentium 3(1 GHz) дает 480 KN/s. Почему мой более новый процессор слабее при тестировании Fritz6 BanchMark? ------------------------------------------------------------------- Вопрос разрешился при отключении 84 программ, теперь дает 953 на одном проц. и при НТ дает 978 KN/s. Заранее благодарю! +1
KucherovDm: При замене памяти и установке нового винчестера у меня появились проблемы - зависание компьютера и программ.Отчего может зависает компьютер при долгой работе в ИНЕТе,и особливо,при многочасовом анализе позиции,ведь у меня процессор Pentium 4 НТ (2,8GHz), память 4 DDR1 и HDD 1500 Mb,Материнка P4P 800SE? Может,необходимо сменить блок питания или еще что? Заранее благодарю! +1
chesssenior: Модернизация старого компьютера это всегда проблемы ... переустановить операционку осмотреться если не помогло ...тесты, проверки, разборки Панель управления -Администрирование-Просмотр событий +хорошую книжицу про хр и все получиться... менять ли блок питания-нет полной инофрмации по системе если только только добавили память и винт -наверное нет смысла по "долгой работе"в интернете -зависания?Это юмор?
Goodmaster: протестить нужно, у меня подобное было. дело оказалось всё в операционной памяти. не так стояла, в разных блоках поставили её в одинаковые блоки и нормально всё заработало.
chesssenior: так если у него 4 гига и (4х 1)то совет в пустоту
bankuss: так как были заменены 2 вещи - винт и память, то проверить сперва необходимо память. винт это очень маловероятно. а вот память может поглючивать...пошарить в интернете на предмет проверочной утилиты.
NS: Проверить можно той-же OCCT. Глючит либо проц, либо память, либо действительно слаб блок питания.
VP: После замены памяти желательно активировать в биосе все настройки на default. Тогда память выставит тайминги штатные прошитые в spd. После этого можно проверить ее утилиткой memtest86, желательно в DOS, чтоб исключить лишнее. вот здесь можно выбрать любую утилиту для теста памяти.
Renegat23: Intel Xeon на ядре Nehalem Материнские платы на Intel X58 для Core i7: тест семи моделей среднего уровня
Renegat23: Сколько памяти достаточно современному ПК? Тест конфигураций с 3, 6 и 12 Гбайт ОЗУ Главный вывод: С тех пор, как 4 Гбайт памяти стали оптимальным объёмом для конфигураций среднего и верхнего уровней для сегмента энтузиастов, изменилось мало. Хотя популярные 32-битные операционные системы ограничивают конфигурации с 4 Гбайт памяти всего чуть больше 3 Гбайт доступного пространства, наши тесты показали, что и 3 Гбайт сегодня вполне достаточно. Мы помним те времена, когда открытие множества окон Internet Explorer приводило к торможению всей системы. Но даже этот сценарий сегодня повторить сложно, поскольку даже при сотне одновременно открытых окон наша тестовая система не замедлялась. Если 3 Гбайт сегодня вполне достаточно, то почему мы продолжаем рекомендовать пару модулей по 2 Гбайт или трёхканальные наборы памяти на 6 Гбайт для производительных компьютеров? Возможно, мы слишком далеко смотрим вперёд, но сегодня можно представить сценарии, когда опытному пользователю будет недостаточно 3 Гбайт, пусть даже нынешний набор тестов это не показал. Кстати, параллельный переход на 64-битную операционную систему тоже окажется весьма полезным шагом.
bort1964: Renegat23 интересно какой кулер стоит у тебя для i7 920 и достаточно ли для Intel Core i7-975 Extreme использовать кулер Thermalright Ultra 120 Extreme-1366.И еще одно мне посоветовали для i7 использовать ОС Windows 7 x 64 что так же дает прибавку скорости по сравнению с Windows ХР2 х64
Renegat23: bort1964 пишет: Renegat23 интересно какой кулер стоит у тебя для i7 920 У меня кулер штатный стоит. Хватает. И еще одно мне посоветовали для i7 использовать ОС Windows 7 x 64 что так же дает прибавку скорости по сравнению с Windows ХР2 х64 Когда выйдет финальная версия Windows 7, то можно будет на нее переходить. А сейчас пока рановато все же, еще даже RC не вышел. Возможна проблема совместимости с шахматными программами...
bort1964: за 920 можно посмотреть здесь http://overclockers.ru/lab/30896.shtml за Windows 7 x 64 http://search.live.com/results.aspx?mkt=ru-RU&q=Windows%207%20x64%20build%207048%20Rus%20Unattended%20with%20WPI&FORM=BMMENO
bort1964: Intel Core i7-975 Extreme http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1029 материнская плата GigaByte GA-EX58-EXTREME (rev. 1.0) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid=3629367&clid=502 \\\проц.http://svt-k.ru/show_good.php?idtov=60459 \\\ 2шт.- Видеокарта PCI-E ATI Radeon HD 4870 X2 2048M SAPPHIRE HD4870 X2 DDR5 http://www.meijin.ru/portal/page/portal/ptl/shopgdsgrp?gdsgrpid=63563&prm=gynyyy блок питания 750-Вт БП PC Power Silencer. http://www.4man.ru/computers/38190 кулер Thermalright Ultra 120 Extreme-1366 http://www.overclockers.ru/hardnews/31089.shtml Windows 7 x 64 http://search.live.com/results.aspx?mkt=ru-RU&q=Windows%207%20x64%20build%207048%20Rus%20Unattended%20with%20WPI&FORM=BMMENO
Renegat23: Свежие тесты Core i7:
VP: Renegat23 пишет: Свежие тесты Core i7: Вот если б они протестировали так же хорошо камушек на новом степпинге D0, то результат был бы совсем другой. Наиболее "выгодная" частота была бы уже не 3.66, а возможно 4.00 . Но это мои предположения только, опираясь на тесты американцев: степпинг D0 приносит улучшение разгонного потенциала. Более высокие частоты достигаются при более низких напряжениях, а уровень тепловыделения при прочих равных условиях снизился. Стабильного разгона до 4309 МГц с одним из серийных процессоров Core i7-920 (2.66 ГГц) степпинга D0 удалось достичь при напряжении на ядре 1.345 В. Кто уже имеет 4 ядра, нет смысла брать корку-7, т.к. уже через год в 2010г. Intel грозится выпустить 8- ядерные процы http://www.overclockers.ru/hardnews/32642.shtml
bankuss: VP пишет: Intel грозится вот именно грозятся, они и 6-ти ядерный грозились в этом году сделать, пока тишина, изредка нарушаемая обещаниями. сервеный xeon сделали на 6-ти ядрах и успокоились.
Otodranik: Они уже выпустили (изобрели) их, как и АМД. Современные процессоры прежде всего отличные конструкторы, а другое дело это наладить их производство на поток.
VP: Otodranik пишет: а другое дело это наладить их производство на поток http://www.overclockers.ru/hardnews/32738.shtml
KucherovDm: Если брать в 2010 г. новый комп за умеренную цену, стоит ли брать 4-х ядерник или тот же + гипертрейдинг. Винт,понятно,WD раптор на 10 тыс.об. на 300 Gb. Материнка Asus 6T Deluxe и проц I i7 c Windows7 На 1000 ИБП.Что еще надо к этому,не считая монитора? Спасибо+1
VP: KucherovDm пишет: Если брать в 2010 г. новый комп за умеренную цену смотря что брать если речь идет о новых топовых моделях 2010г. 6-8 ядер, то и цены на новые процы будут наверно(я предполагаю) $599-999. А сами системники обойдутся в 2-3 тыс. $ , поэтому за "умеренную" ну никак не получится KucherovDm пишет: стоит ли брать 4-х ядерник Если у Вас сейчас 1-2 ядерный комп, то стоит перейти на 4 ядра, если есть лишние 15-20т.р.($500-700) Если собирать на базе старого Q6600 без разгона на интегрированной с видео,звуком и сетью маме, то можно уложиться в 15т.р. Если будет разгон системы, то комплектующие будут дороже и обойдется ситемник под 20т.р. Если брать более новый камень Q9550(12Mb Кэш L2) то обойдется уже на 4т.р. дороже. Не берите всякие обрезки типа Q8200-8300, Q9300-9400(они и стоят дешевле поэтому) у них урезан Кэш L2 до 4-6Мб, и они уступают поэтому в расчетах Q9550. И если ваше видео скромное и потребляет 50-60W, то будет вполне достаточно Блок Питания FSP 450W P4 12cm 20+4+4pin TUV (ATX450-PNF)БП FSP-450PNF(12cm) за 1600р. KucherovDm пишет: Материнка Asus 6T Deluxe и проц I i7 c Windows7 Если систему гнать не будете, то и Deluxe не нужен. Это уже более дорогая система под 30т.р.(если скромно для шахмат) поэтому могу дать только ссылку по выбору компа на корке-7 i7 раз отмерь - один раз купи: подбираем конфиги на Nehalеm Но там конфиги обсуждаются в основном для геймеров-игроманов, со всякими там SLI картами по цене 15-25тысяч, которые нам на фик не надо! Поэтому видеокарту берем бюджетную за 2т.р. типа Видеокарта PCI-E GigaByte ATI Radeon HD4550 с пассивным(без вентилятора) охлаждением. или например такую Видеокарта PCI-E Palit GeForce 9500GT 512MB DDR2 DVI TV-Out Боремся за тишину! Тишина - друг шахматиста, особенно по ночам! Кстати вот может кому пригодится Ветка выбора железа для "бесшумного/тихого" компьютера. Советы. FАQ. и вообще прежде чем покупать железо, я советую сходить на форум по выбору железа, почитать что советуют знатоки и задать там свой вопрос. Выбор железа
VP: KucherovDm пишет: Винт,понятно,WD раптор на 10 тыс.об. на 300 Gb. А вот это уже лишнее, в эдванс-шахматх совсем необязательно. На такие деньги можно взять парочку хороших простых 7200 винтов на 1гиг. Возможно такой нужен тем, кто играет на плей-чесс в енжинес-рум движками в пулю-блиц по 1-3мин. Я бы взял себе лично за такую цену-8т.р. лучше 2 тихих винта по 1 Гб Жесткий диск SATA-II 1Tb Western Digital 5400rpm(IntelliPower) (WD10EADS) 32Mb http://dns-shop.ru/kras/price_detail.php?i=109638 Поскольку таблицы Налимова - ТВ6 - для эдванса никогда лишними не будут
Renegat23: А скорость доступа к таблицам? Она тоже для адванса не лишняя.
bankuss: видяхи хоть и бюджетные, но уже игровые, проще взять БУ-шку рублей за 300 и никаких проблем. (типа GF6200-6600, ATI9200 или аналогичные) винт на 10 тыс. оборотов будет явно живей работать, но с таблицами и на нем будут тормоза, хоть и не такие явные как на 7200, до ssd (флешки) им все равно как до луны. Q8200-8300, Q9300-9400- для начала неплохи, потом можно будет поменять, к тому же для эдванса не важна пиковая скорость, ибо расчет позиции может идти сутками. запустив анализ на 2-3 ядрах, на компе можно еще чем-то заниматься без тормозов.
VP: Renegat23 пишет: А скорость доступа к таблицам? Она тоже для адванса не лишняя. Выделяете 512 Мб под таблицы и реже будет обращаться к ТВ. Но и оперативы надо иметь лучше 4Гб. под винду х64
bankuss: VP пишет: Выделяете 512 Мб под таблицы и реже будет обращаться к ТВ. испробовано и 512 и максимум который дает СВ - никакой разницы. взять хотя бы KRPKRP - популярный энд. занимает 3.5 Гб. хоть ты тресни, но в кэш-память он не влезет а ведь если в позиции есть размены, ведущие в другой эндшпиль - там будут обращения в другую таблицу. это еще десяток гигов в плюс. вобщем насчет налимова вывод такой - чтобы быстро с ними работать нужен SSD или флешка, других способов ускорения нет.
VP: bankuss пишет: вобщем насчет налимова вывод такой - чтобы быстро с ними работать нужен SSD или флешка, других способов ускорения нет. дороговато конечно за 128 Гб- 9т.р. http://dns-shop.ru/kras/price_detail.php?i=111174 чтение - 150Мб/с, а с винта HDD будет чтение 100Мб/с Ну если у кого лишние есть деньги, то могут себе позволить такую роскошь, выборочно можно ходовую 6-ти фигурку впихать. Со временем цена на SSD будет падать конечно. Ну а флешки только под 5-ти фигурку годятся. --- Да, еще добавлю, что не факт что будет читать 150 заяленные производителем, возможно реальные там будут 120-130, поэтому овчинка выделки не стоит! Видел еще в прайсе SSD, которые читают до 250Mb/s за такие деньги можно весь комп купить с 4 ядрами! Не то обсуждаем...Надо искать варинт дешево и производительно!
Fruit: bankuss пишет: Q8200-8300, Q9300-9400- для начала неплохи, потом можно будет поменять, к тому же для эдванса не важна пиковая скорость, ибо расчет позиции может идти сутками. Согласен. Причем 9400 можно разогнать до 3.0, а 9550, ну, до 3.8. А в эло у Рыбки какая разница, 20 пунктов наберется? :)
KucherovDm: bankuss пишет: вобщем насчет налимова вывод такой - чтобы быстро с ними работать нужен SSD или флешка, других способов ускорения нет. Что за SSD ? Может ли помочь Raid массив? У меня есть флешка на 16 GB,-подарил сын. Огромное спасибо всем за помощь! Когда накоплю деньжат,обязательно снова обращусь ко всем Вам! Спасибо +1
bankuss: KucherovDm http://ru.wikipedia.org/wiki/Ssd грубо говоря это флешка, только интерфейсная часть сделана как у жесткого жиска - SATA, а не USB. и обязательно многоканальный режим. а на флешку 16 гиг, можно слить всю 5-ти фигурку и несколько 6-ок - ускорение будет заметное.
NS: VP пишет: дороговато конечно за 128 Гб- 9т.р. http://dns-shop.ru/kras/price_detail.php?i=111174 чтение - 150Мб/с, а с винта HDD будет чтение 100Мб/с Ну если у кого лишние есть деньги, то могут себе позволить такую роскошь, выборочно можно ходовую 6-ти фигурку впихать. Со временем цена на SSD будет падать конечно. Ну а флешки только под 5-ти фигурку годятся. --- Да, еще добавлю, что не факт что будет читать 150 заяленные производителем, возможно реальные там будут 120-130, поэтому овчинка выделки не стоит! Видел еще в прайсе SSD, которые читают до 250Mb/s за такие деньги можно весь комп купить с 4 ядрами! Не то обсуждаем...Надо искать варинт дешево и производительно! Дело не в скорости чтения, а во времени доступа.
VP: NS пишет: Дело не в скорости чтения, а во времени доступа. Возможно так, согласен что доступ будет быстрей, но еще раз повторюсь вопрос изначально стоял от KucherovDm , так: Сколько стоит 4-8 ядерник на Core j7? Что сейчас можно купить на 25 тысяч рублей? Сейчас он на своем 4 пне имеет скорость во фриц-марке менее тысячи кн/с. Если он купит системник на 4 ядра за 20т.р. то будет иметь на номинале 6700 кн/с. Прирост существенный, но советовать пенсионеру покупать раптор за 8т.р. и ssd за бешеные деньги я бы не стал! Не стоит "овчинка" того. Система на Core i7 дорогая для него. KucherovDm пишет: У меня есть флешка на 16 GB,-подарил сын. Вот сюда и можно скинуть Вам 5-ти фигурку ТВ и ходовые ладейники на 6 фигур.
аноним: Глубокоуважаемые,не пудрите дедушке Дмитрию Лексеичу мозги: не нужон ему быстрый доступ в преклонные года! Он не на Плече,а перепиской занимается и за неделю, уж как-нибудь, доковыляет до таблиц! Христос Воскресе!!!
bankuss: аноним пишет: Он не на Плече и что из этого? если не на плече, то можно тормозить и хрустеть винтом, так что у соседей слышно? если уже есть флешка на 16 гиг, то надо ее заиспользовать и не заниматься ерундой. а ssd никуда не денутся, подешевеют - в них нет механики, только контроллер и микросхемы памяти. все это не может стоить таких денег, какие сейчас просятся за ssd. идет обычный сбор "сливок" за новинку.
VP: аноним пишет: не нужон ему быстрый доступ в преклонные года! +1 сказал по делу винт под ТВ нужно такой брать_ Жесткий диск SATA-II 1Tb Hitachi 7200rpm [HDT721010SLA360] Cache 16MB _ 3400р. тихо и комфортно. аноним пишет: Христос Воскресе!!! Воистину Воскрес!!!
bankuss: VP а зачем такой объем? 1 Тб? вся 5-ка + нужные 6-ки от силы на 130-140 Гб потянут. и потом, видел я, как П4 старых моделей грузят движок с 6-ти фигуркой! нафик нафик.... и это при том, что было всего 40 Гб таблиц. Рыбка только с 10-го разу загрузилась в СВ10, и 9 раз вылетала с ошибкой. пришлось отключать пути к 6-ти фигуркам, ибо работать невозможно. ну и скорость, на П4 она и так копеечная (20 кнпс), а с таблицами...ууу. имхо 6-ти фигурку можно подключать только на 2-4 ядерниках современных.
VP: bankuss пишет: имхо 6-ти фигурку можно подключать только на 2-4 ядерниках современных. я и говорю про 4 ядра, а если скромно выборочно юзать ТВ, то вполне хватит с запасом и Жесткий диск 500Gb SATA-II Hitachi 7200rpm [HDT725050VLA360] Cache 16MB_2055р.
Renegat23: 12-ядерные процессоры Opteron появятся в 2011 году
immortal223:
Кевин: Какое же охлаждение у этого процессора? С жидким азотом?
Фридрик: Кевин пишет: Какое же охлаждение у этого процессора? С жидким азотом? Причём тут охлаждение когда он даже не разогнан. Стандартная шина 200 мгц а вот множитель что-то на грани фантастики.
VP: Фридрик пишет: Причём тут охлаждение когда он даже не разогнан. Стандартная шина 200 мгц а вот множитель что-то на грани фантастики. У него свободный множитель, вот вся и фантастика. Конечно же такие рекорды можно делать только под азотом. Для четырех ядер разгон чуток скромней будет 250*28.5=7128 В последний день апреля в мировую базу данных рекордов был занесён результат, гласящий о достижении процессором Phenom II X4 955 Black Edition частоты 7128 МГц при напряжении на ядре 1.95 В. Для охлаждения процессора использовался жидкий азот Более подробно читаем
WildCat: В первом посте на картинке указано "Fritz 11", и ниже предлагается "*** Download Fritz 9 Benchmark *** (128 kB)". Это так и задумано?
bankuss: WildCat а они вроде не менялись, та же версия и в фриц11 лежит.
peruri: Кто может сказать? На платформе 1366 для рыбы разница есть в 2х и 3х канальной памяти. В разных тестах прироста в производительности мизер.А интересно как рыба реагирует?
Regulus: Дорогие друзья! Мне нужна помощь в выборе видеокарты, которая бы поддерживала мой проц: Core i7 920 3.41Ghz и мать: Intel DX58SO. А то моя видюха GF7600 уже никуда не тянет Деньжат правда пока нет на видюху, но к концу лета, думаю, подкоплю. Хороший ассортимент тут: видяхи, но какие из них подойдут под мою систему, вот вопрос? Заранее благодарен.
Renegat23: Regulus пишет: Дорогие друзья! Мне нужна помощь в выборе видеокарты, которая бы поддерживала мой проц: Core i7 920 3.41Ghz и мать: Intel DX58SO. А то моя видюха GF7600 уже никуда не тянет Деньжат правда пока нет на видюху, но к концу лета, думаю, подкоплю. Хороший ассортимент тут: видяхи, но какие из них подойдут под мою систему, вот вопрос? Заранее благодарен. Sapphire 512Mb HD4670 11138-17-20R DVI TVout PCIE RTL
Otodranik: Не знаю, я вот на второй комп. хочу брать свежую Radeon 4770, которая на 1000 рублей дороже 4670, а производительность на уровне GeForce 9800GTX+ (кое-где и выше).
Regulus: Renegat23 & Otodranik Спасибо Вам огромное за помощь!!! А то я седня у брата спросил, во сколько мне встанет "средняя" видюха. Получив ответ: 12000 р. у меня челюсть отвисла
Otodranik: Брат у вас максималист! Хай-енд от радеон http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:95:a:a:0:a:2:30:r:1:1&oper=80271:::: в Москве 8600 рублей.
bankuss: Regulus пишет: Получив ответ: 12000 р. он наверно имел ввиду кроссфайр или слай 2 видяхи, но этот изврат ставят только фанаты 3Д игр.
Canopus: Regulus пишет: Дорогие друзья! Мне нужна помощь в выборе видеокарты, которая бы поддерживала мой проц: Core i7 920 3.41Ghz и мать: Intel DX58SO. А то моя видюха GF7600 уже никуда не тянет Деньжат правда пока нет на видюху, но к концу лета, думаю, подкоплю. Хороший ассортимент тут: видяхи, но какие из них подойдут под мою систему, вот вопрос? Заранее благодарен. Трудно кому-то либо конкурировать с ATI 4770. Я бы взял ее.
peruri: Хотелось бы посмотреть не на тесты в бенчмарке а реально сыгранных партий на разном железе. Кто то хвалит для шахмат процессоры интел,а кто то АМД. У меня АМД из мощного ничего не было и не могу сравнить.
Кевин: peruri пишет: Хотелось бы посмотреть не на тесты в бенчмарке а реально сыгранных партий на разном железе. Кто то хвалит для шахмат процессоры интел,а кто то АМД. У меня АМД из мощного ничего не было и не могу сравнить. Зайди на Playchess.com и глянь. Поинтересуйся у игроков, сам поиграй, понаблюдай. Кстати: ты же, вроде, там играешь под тем же ником Peruri.
peruri: На плейчесе стабильности нету. То рейтинг растёт то падает.Так же на других сайтах на деньги играю.Порой проигрываешь АМД 4200+. А у меня i7 920@4ггц.Вообще смех.
bankuss: peruri пишет: Порой проигрываешь АМД 4200+ играет не процессор, а движок.
Кевин: peruri пишет: Порой проигрываешь АМД 4200+. А у меня i7 920@4ггц.Вообще смех. Порой можно проиграть и более слабому процессору. Факторов, влияющих на это, много: дебютная книга, движки, например. Так что вполне нормально.
KucherovDm: Появились 64 Gb флешки USB,правда цены,пока,кусаются от 6 до 8 тысяч целковых: 64gb Corsair Flash Voyager (CMFUSBHC-64GB), 64Gb OCZ Rally 2 Dual Channel Pen Drive. Спасибо+1
Otodranik: peruri пишет: На плейчесе стабильности нету. То рейтинг растёт то падает.Так же на других сайтах на деньги играю.Порой проигрываешь АМД 4200+. А у меня i7 920@4ггц.Вообще смех. Проверь на стабильность систему, наверное, переразгон сказывается таким образом. У меня такое было.
WildCat: Какие сейчас модели HDD (SATA 3.5'') на 1.5 Тб лучшие по надежности и бесшумности? Планируется поставить его рядом с WD5000AAKS - желательно чтобы не было вибраций.
KucherovDm: Мой первый(дешевый) вариант могу скоро реализовать и купить системный блок в июле,но скорее всего - в конце августа,когда будут деньги 25555 руб. Корпус :Asus TM-220 mATX 450W, MB Asus: P5K PRO P35 DDR2 RAID GLAN S775 ATX, CPU: Core2Quad Q9450 2.66G 1333 MHz 12M LGA775 OEM, RAM: DDR2 2x2048 Kingston 800MHz CL5 Kit of 2, Wint: WD 1000Gb 32M 5400-7200rpm SATA II, Video: 128EN7300GS/HTD GeForce7300GS TV/DVI PCI-E, DVD RW: Asus DRW-1814BLT BOX SATA/ Монитор у меня есть,клава и мышь также. Посмотрите,может быть я что- либо неверно подобрал. Прошу Вас,пожалуйста посоветуйте,ибо я в железе не очень понимаю. Может какие-то вещи надо другие или что прикупить дополнительно. Заранее благодарю! Спасибо:+1
VP: KucherovDm пишет: Корпус :Asus TM-220 mATX 450W, MB Asus: P5K PRO P35 DDR2 RAID GLAN S775 ATX, корпус микро-ATX для этой мамы не пойдет, она туда просто не влезет. туда влезут только мамки формата mATX например такая: Обзор ASUS P5N7A-VM на чипсете NVIDIA GeForce 9300 здесь есть хорошее встроенное видео, можно сэкономить на видеокарте т.к. Вам в игрушки на нем не играть.
VP: Otodranik пишет: peruri пишет: цитата: На плейчесе стабильности нету. То рейтинг растёт то падает.Так же на других сайтах на деньги играю.Порой проигрываешь АМД 4200+. А у меня i7 920@4ггц.Вообще смех. Проверь на стабильность систему, наверное, переразгон сказывается таким образом. У меня такое было. Я тоже такого же мнения, peruri поставь систему на номинал и проверь. Либо уменьши разгон и проведи тесты на стабильность компа.
VP: KucherovDm пишет: Появились 64 Gb флешки USB,правда цены,пока,кусаются от 6 до 8 тысяч целковых: Мне тоже постоянно не хватало места на флешке и этой зимой я решил эту проблему. Купил мобильный винчестер на 160Гб(1700р.) запихал его в вот такой мобильный бокс Получил большую USB-флешку на 160Гб за 2100р. Если кому надо переносить и скидывать большие объемы 50-100Гб например за короткое время, то стоит присмотреться к винту на 250Гб за 2500р. и бокс уже брать с внешним подключением через SATA он стоит на 300р. дороже, но зато и скорость чтения будет в 2 раза выше, при USB=30Мб/с при SATA =60Мб/с вот небольшой ОБЗОР внешних HDD А для документов и мелких файлов конечно удобней флешка.
WildCat: *PRIVAT*
KucherovDm: VP пишет: Мне тоже постоянно не хватало места на флешке и этой зимой я решил эту проблему. Купил мобильный винчестер на 160Гб(1700р.) запихал его в вот такой мобильный бокс Получил большую USB-флешку на 160Гб за 2100р. А я и не знал,что так можно делать. Я еще в прошлом году перед новым годом по случаю приобрел такой б.у. мобильный бокс вместе с 500Gb винтом за 880 руб. - я не не слишком переплатил? Человек уезжал - и сказал мне,что на нем удобно хранить архивы. Вот я и хранил там архивы и фильмы. Так что теперь смогу перебросить туда books & TBs Налимова. А фильмы смотреть с встроенной видяхой можно?
bankuss: KucherovDm пишет: А фильмы смотреть с встроенной видяхой можно? конечно. KucherovDm пишет: Так что теперь смогу перебросить туда books & TBs Налимова. таблицы разве что на хранение. работать они с такого винта будут медленно.
VP: KucherovDm пишет: Я еще в прошлом году перед новым годом по случаю приобрел такой б.у. мобильный бокс вместе с 500Gb винтом за 880 руб это Вам просто повезло взять за так дешево. У нас мобильные винты новые на 500Гб. стоят 3500р. Малые размеры, тишина и подключение к компу не отключая. Вот преимущества таких боксов. А фильмы смотреть с встроенной видяхой можно? и не только фильмы, сейчас делают очень хорошую встроенную графику на которой и игры идут в пределах разумного. ASUS P5N7A-VM...Итак, мы имеем одну из самых лучших материнских плат на самом лучшем интегрированном чипсете для платформы Intel. все тесты по графике есть в ссылке- обзоре который я давал выше. Кстати там есть на ней и слот PCI-E под видео, это для тех кому покажется мало встроенной потом можно всегда докупить. У нас сечас такая плата стоит 3355р. _ http://dns-shop.ru/kras/price_detail.php?i=108259 Судя по отзывам(см.внизу) ребята на ней в GTA-4 играют без проблем.
KucherovDm: bankuss пишет: таблицы разве что на хранение. работать они с такого винта будут медленно. В руководстве пользователя внешнего бокса "Chronos" для винтов сказано,что скорость передачи данных до 480 мб/сек.
VP: KucherovDm пишет: данных до 480 мб/сек. проблема вся в интерфейсе USB-30Мб/с если есть на боксе разъем е-SATA то чтение 60 Мб/с тест
VP: Вот провел тест на чтение 2 винчестеров и внешнего бокса на 160Гб по USB 1.Hitachi 320Gb 2. WD 500Gb 3. 2.5"_Fujitsu 160Gb(box) а вот 2.5"_Fujitsu 160Gb(box) и 2 дешевые флешки на 8Гб. Кингстон и PQI - 2 и 3 внешний бокс читает в 1.5-2 раза быстрей по тому же USB но флешки зато выигрывают по времени доступа.
vitamix: В конце лета планировал обновить комп. Подобрал себе такую комплектацию: [pre2]ASUS Rampage II Extreme 11310 руб. 00 коп. CPU Intel Core i7-920 2.66 ГГц/1+8Мб/4.8 ГТ/с LGA1366 10855 руб. 00 коп. Kingston ValueRAM DDR-III DIMM 6Gb KIT 3*2Gb 3412 руб. 50 коп. 512Mb <PCI-E> DDR-3 Gigabyte GV-R455D3-512I (OEM) +DVI+HDMI <ATI Radeon HD4550> 1787 руб. 50 коп. Блок питания Tsunami Extreme 450W ATX (24+4+6пин) 1576 руб. 25 коп. ZALMAN <CNPS8000> (RTL) Socket 775/754/939/940 (Fan speed contr., 18-30дБ, 1400-2600об/мин, 1238 руб. 25 коп. HDD 320 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.12 7200rpm 16Mb 1615 руб. 25 коп. Итого 31794 руб. 75 коп. [/pre2] Хотел бы услышать мнения специалистов по поводу блока питания, охлаждения и видеокарты, т.к. не знаю, какие модели дадут оптимальное отношеие цена-качество... Стоимость всего железа желательно уложить в 30-35 т.р.
VP: vitamix пишет: В конце лета планировал обновить комп. Подобрал себе такую комплектацию: Подбор конфигураций системных блоков на базе процессоров Core i7. Почитайте здесь, там же можно спросить и оценить ваш конфиг. Но там сразу надо указать, что комп не для игр, а для расчетов, и будет ли разгон? Для номинала и этого БП хватит, а если будет разгон то лучше 550Вт. Мать можно взять и дешевле и не хуже. Читайте там последние 3 стр. Не обращайте внимания на видео(10-15т.р.) и БП(700-1000Вт) которые там постят, для шахмат это не нужно.
KucherovDm: VP пишет: проблема вся в интерфейсе USB-30Мб/с если есть на боксе разъем е-SATA то чтение 60 Мб/с Увы,только USB 2,0.
KucherovDm: Женушка пошла мне навстречу и одолжила деньжат. Был сегодня в магазине. Обещали к 22 июня протестировать Корпус :Asus TM-220 mATX 450W, MB Asus: P5KPL-CM G31 DDR2 Video SANA S775 mATX, CPU: Core2Quad Q8300 2.5G 1333 MHz 4M S775, RAM: DDR2 2x2048 Kingston 800MHz CL5 Kit of, Wint: 500Gb WD5000AACS3 16M SATA II, Video:256 Palit GeForce8400GS 64bit DDR2 PCI-E, Оптич.привод: DVD RW Asus DRW-22B1S OEM IDE (Монитор у меня есть,клава и мышь также). В любом случае,по сравнению с P4 2,8G HT - небо и земля!Прошу Вас,посмотрите,пожалуйста, может я что-либо забыл заказать и надо прикупить дополнительно!Все это мне обойдется в 23 500 руб, а если дадут еще скидку в 15 %,- это будет здорово! Заранее благодарю! Спасибо:+1
VP: Корпус :Asus TM-220 mATX 450W, ___________________2500р MB Asus: P5KPL-CM G31 DDR2 Video SANA S775 mATX, _1855р. CPU: Core2Quad Q8300 2.5G 1333 MHz 4M S775, _______6255р. (Бокс) RAM: DDR2 2x2048 Kingston 800MHz CL5 Kit of, ________1800р.(2х895р.) Wint: 500Gb WD5000AACS3 16M SATA II, _____________2155р. Video:256 Palit GeForce8400GS 64bit DDR2 PCI-E, _______999р. Оптич.привод: DVD RW Asus DRW-22B1S OEM IDE_______995р. Итого стоимость железок по ценам региона Сибири ______16559р. http://dns-shop.ru/kras/price.php Сборка, установка винды и тестирование по моему дороговато будет, поэтому и скидку дают. Я всегда считал что в Москве и Питере дешевле должно быть по ценам на 10% - это минимум. По прайсу Ф-Центр http://www.fcenter.ru/ для Москвы _________15210р.
peruri: Такой комп б/у можно за 10000 рэ купить без проблем.
KucherovDm: peruri пишет: Такой комп б/у можно за 10000 рэ купить без проблем Ежели есть здоровье и время,то найти можно! С моей палкой не походишь, но согласен - волка ноги кормят. Спасибо:+1
KucherovDm: VP пишет: Я всегда считал что в Москве и Питере дешевле должно быть по ценам на 10% - это минимум. Это когда как.В целом у нас,в Питере,цены выше,чем в Москве и на продукты питания и на промтовары.А в Москве цены выше, чем в среднем по России. Спасибо:+1
peruri: KucherovDm. Ходить не надо.Сами привезут.
KucherovDm: peruri пишет: KucherovDm. Ходить не надо.Сами привезут. У нас бюрократии хватает. Комп мне привезли домой. Корпус :Asus TM-220 mATX 450W, MB Asus: P5KPL-CM G31 DDR2 Video SANA S775 mATX, CPU: Core2Quad Q8300 2.5G 1333 MHz 4M S775, RAM: DDR2 2x2048 Kingston 800MHz CL5 Kit of, Wint: 500Gb WD5000AACS3 16M SATA II, Video:256 Palit GeForce8400GS 64bit DDR2 PCI-E, Оптич.привод: DVD RW Asus DRW-22B1S OEM IDE ------------------------------------------------------------------------- Винт вместо 0,5Тm - 1,0Тb WD5000AACS3 32M SATA II, KVM Switch,Колонки(2- дерево),Most - 5 m(на 6 розеток), UPC IPPON 700 - все вместе с оплатой мастера - я натуральный чайник во всем,что касается железа,- 28 тыс.500 рублей. Так что буду до конца года расплачиваться по долгам. Я решил оставить второй комп - и получилась система. Проблемы с освоением Windows 7x64,я ее совсем не знаю. Тест BenchMark показал ускорение в 7 раз по сравнению с P4 HT - 6,97. Rydka,Naum,Zappa,DFr11 - сильно прибавили в скорости. С учетом моего возраста - этого мне хватит. Всем приношу свою искренню благодарность за помощь в покупке моего компа! Спасибо:+1
Otodranik: MB Asus: P5KPL-CM G31 DDR2 Video SANA S775 mATX Материнки микро-АТХ от Асус бяки стали. 2 раза покупал - и два раза сдавал назад. Лучшие микро-АТХ сейчас Gigabyte делает (да и все остальные матери у них тоже хороши).
bankuss: Otodranik пишет: Материнки микро-АТХ от Асус бяки стали. 2 раза покупал - и два раза сдавал назад. Лучшие микро-АТХ сейчас Gigabyte делает (да и все остальные матери у них тоже хороши). раз на раз не приходится конечно, но гигабайты действительно в последние 2-3 года прибавили. сам себе брал гигу, проблем никаких.(пока ) асус был сдан как БУ, надеюсь еще жив у нового владельца. )))
KucherovDm: KucherovDm пишет: MB Asus: P5KPL-CM G31 DDR2 Video SANA S775 mATX Материнки микро-АТХ от Асус бяки стали. 2 раза покупал - и два раза сдавал назад. Лучшие микро-АТХ сейчас Gigabyte делает (да и все остальные матери у них тоже хороши). Поживем-увидим!Фирма"Кей"-17 лет на рынке,гарантия на 2 года. Спасибо:+1
peruri: KucherovDm. Да нормальный компьютер.После пентиума вообще отлично. Но задевает такая цена высокая!!! Я почти в 2 раза дешевле за систему на х58 i7 отдал. Вы в тайге что ли живёте?
KucherovDm: peruri пишет: почти в 2 раза дешевле за систему на х58 i7 отдал. Вы в тайге что ли живёте? Я живу в Питере.В системе "Кей" в городе 10 магазинов,еще- 4- в других городах. Их цены такие,потому,что магазины фирмы"Кей" - самые шикарные (и престижные) в городе и расположены около 8 станций метро.У других - с этим - проблемы. В других (таких,как РИК) - как минимум на 25% дешевле,но добираться до них затруднительно - и гарантий чуть. Владельцы этой фирмы ведут себя,как монополисты,им плевать на простых смертных.К тому 15%-я скидка - лишь на компьютер,а не на комплектующие и аксессуары.И действовала эта скидка всего лишь неделю. Спасибо:+1
bankuss: http://www.sedatchess.com/rybkabenchmarks.html новые тесты от седата
Renegat23: Да придет Intel Skulltrail! В рамках январской выставки CES 2007 компания Intel представила решения Skulltrail, которые стали ответом конкуренту AMD с его платформой AMD Quad FX. Данная высокопроизводительная двухпроцессорная платформа предназначалась для требовательных геймеров. Два четырехъядерных процессора Core 2 Extreme QX9775 (3,20 ГГц, 2x6 Мб L2, LGA 771), устанавливаемые в материнскую плату, обеспечивали, таким образом, до 8 вычислительных потоков. На самом деле чип Core 2 Extreme QX9775 являлся аналогом серверного процессора Xeon X5482. В начале лета пришло сообщение, что Intel упраздняет этот процессор. После того, как стали известны первые подробности о восьмиядерных процессорах Nehalem-EX, некоторые ресурсы снова заговорили о возрождении платформы Skulltrail. Журналисты сайта The Inquirer рассказали, что на самом деле игровая платформа будет существовать в двух вариантах. Первый вариант. Платформа Skulltrail на базе двух восьмиядерных процессоров Nehalem-EX, каждый из которых сможет обеспечить до 16 потоков одновременно за счет технологии Hyper-threading. Таким образом, система получит 32 вычислительных потока. Один процессор Nehalem-EX будет иметь 24 Мб кэш-памяти третьего уровня. Кроме того, будет присутствовать технология автоматического разгона Intel Turbo Boost. Высокую пропускную способность подсистемы памяти обеспечит четырёхканальная память. Учитывая то, что заявляется поддержка до 16 слотов памяти на один разъем, можно только представить общий объем устанавливаемой памяти. Как мы уже говорили ранее, процессоры Nehalem-EX будут представлены в конце года, соответственно игровые системы на их базе появятся приблизительно в это время. Второй вариант. Игровая система на базе двух шестиядерных процессоров Gulftown. Данный процессор будет выполнен с соблюдением 32-нм технологического процесса и предназначаться для установки в материнскую плату с разъемом LGA 1366. Объем кэш-памяти третьего уровня будет составлять 12 Мб. За пропускную способность подсистемы памяти будет отвечать трехканальный контроллер памяти. Благодаря технологии Hyper-Threading один микрочип Gulftown будет способен обрабатывать данные в 12 потоков. Некоторые ресурсы говорят о поддержке процессорами Gulftown технологии Turbo Boost. По всем характеристикам, игровая платформа на базе процессоров Gulftown уступает таковой на базе Nehalem-EX. Однако коллеги утверждают, что процессоры Gulftown получат более высокие рабочие частоты, что в некоторых случаях может перекрыть отставание. По большому счету, производительности двух выше озвученных вариантов платформы Skulltrail хватит для любого игрового приложения. Тем не менее, игры с хорошей оптимизацией под многоядерные системы получат больший прирост при использовании платформы на базе Nehalem-EX. В других случаях подойдет высокочастотная платформа на базе чипов Gulftown. Источник
VP: 6-ти ядерники Gulftown (LGA 1366, Х58) будут только в мае 2010 года.
Renegat23: Процессоры Nehalem-EX позиционируются как замена серверным Intel Xeon, потому цены на них будут очень сильно кусаться...
KucherovDm: Верно моя женушка говорит - для таких,как ты,компьютер - что кукла Барби для девочек,покупкам нет конца и края!
VP: Renegat23 да это понятно, о серверах не может быть и речи.
KucherovDm: VP пишет: Renegat23 да это понятно, о серверах не может быть и речи. Для меня,разумеется,нет - для прочих года через три - все возможно! Спасибо:+1
peruri: У нас в Новосибирске объявление появилось. Может кто заинтересуется. Продам процессор Intel Core i7 Extreme Edition 975 (3.33Ghz/ 8MB/ 6.4GT QPI/ Quad Core) Абсолютно новый, упаковка не вскрыта 15 тыс.руб. Добавить в избранное Распечатать объявление Владимир e-mail: vlstep@mail.ru Моб. телефон: +7-913-743-95-61
Renegat23: peruri пишет: Intel Core i7 Extreme Edition 975 (3.33Ghz/ 8MB/ 6.4GT QPI/ Quad Core) Абсолютно новый, упаковка не вскрыта 15 тыс.руб. Подозрительно дешево.... Даже Интел их оптом отгружает по 999 долларов.
peruri: Renegat23. Я сам купил i7 920 за 4000 руб по такому же объявлению.. И отличный процессор.У меня он на 4.2Ггц работает постоянно.А эти процессоры часто DNS делает по каким то причинам призы.Подробности я не знаю. Эти призы процессоры и материнские платы иногда попадают людям которым это не нужно. И они их продают очень дёшево.Для них этот приз халява так сказать.
Бесс: У нас бюрократии хватает. Комп мне привезли домой. Корпус :Asus TM-220 mATX 450W, MB Asus: P5KPL-CM G31 DDR2 Video SANA S775 mATX, CPU: Core2Quad Q8300 2.5G 1333 MHz 4M S775, RAM: DDR2 2x2048 Kingston 800MHz CL5 Kit of, Wint: 500Gb WD5000AACS3 16M SATA II, Video:256 Palit GeForce8400GS 64bit DDR2 PCI-E, Оптич.привод: DVD RW Asus DRW-22B1S OEM IDE ------------------------------------------------------------------------- Винт вместо 0,5Тm - 1,0Тb WD5000AACS3 32M SATA II, KVM Switch,Колонки(2- дерево),Most - 5 m(на 6 розеток), UPC IPPON 700 - все вместе с оплатой мастера - я натуральный чайник во всем,что касается железа,- 28 тыс.500 рублей. Так что буду до конца года расплачиваться по долгам. Дмитрий Анатольевич, зачем Вам такой монстр? Интел 4-ядра, мать Асус и особенно 1-террабайтный винт?!? За эти деньги (или совсем чуть-чуть выше) можно было вполне собрать машину на базе мощного процессора AMD Phenom II X4 940, матери ASUS P6T SE c поддержкой памяти DDR3, сэкономив на винчестере (250ГБ за глаза хватит). Разницы по производительности абсолютно никакой, по крайней мере на глаз Вы бы этого совсем не ощутили. Кроме того, покупая в корпорации "Кей" вы брали по явно завышенным ценам (обычно крутые дилеры закладывают в цену свой "имидж"). Взяв машину в обычной фирме, Вы бы сэкономили процентов 20%.
NS: В "Корпорации Кей" нормальное гарантийное обслуживание, хотя бы ради этого стоит переплатить.
Бесс: В "Корпорации Кей" нормальное гарантийное обслуживание, хотя бы ради этого стоит переплатить. Неужели 3-годовую дают?! Да даже и ради этого не стал бы переплачивать. Ты посмотри, что они впарили. террабайтный винт и память Кингстон, которая "классно" ограничивает разгон, да еще содрали на 20-25% выше, чем реально. Как-то купил свой первый ноутбук "Тошиба Сателлит Про" в подобной корпорации, правда в Москве. Так всучили с битыми пикселями экран да еще потом уверяли, что это норма. Плюс нотебука был лишь в том, что он был японской сборки и проработал у меня 12 лет, пока я его не продал.
NS: Впарили? Что заказал, то и продали. И не зная зачем хаять Кей? Лучшего сервисного центра и гарантийного обслуживания (Для частных лиц) В Питере ИМХО нет. И манибэк у них нормальный, так что с "битыми пикселями" всегда можно поменять.
bankuss: Бесс пишет: память Кингстон, которая "классно" ограничивает разгон у меня похожая и ничего не ограничивает. или мы о разных разгонах говорим? да к тому же, наврядли Дмитрий Анатольевич будет этим заморачиваться
Бесс: Лучшая, на мой взгляд, память это Corsaire или OCZ. Впрочем, о вкусах не спорят. Кстати, тесты Рыбки на разных платформах: http://www.sedatchess.com/rybkabenchmarks.html
immortal223: Бесс Бюджетная отличная хайникс, но я и на самсунг не жаловался. Если экстремально не гнать, то и «самвсунь» работала отлично.
Бесс: А смысл тогда какой, если не гнать экстремально?! На халяву и уксус сладкий. Хотя, если питерский старичок брал машину не для разгона, тогда конфиг сойдет. Но за такие бабки! Ну не наю, не наю... Особенно меня умиляет террабайтный винт. Кстати, в прошлом первенстве России командном встречался с Д.А.Кочетовым, который играл за Москву. Живет в Зеленограде, г.р. 1959.
NS: Нормально террабайтный винт. У меня суммарно примерно столько-же - места при этом свободного практически нет.
Кевин: NS пишет: Нормально террабайтный винт. У меня суммарно примерно столько-же - места при этом свободного практически нет. У меня один террабайтный (полностью забит), другой внешний на полтора (свободно около 750 гигов, так как на нём резервная копия самых важных файлов), два на 160 гигов и один на 400. Таблицы Налимова только пятифигурки и некоторые из шести (не больше 20-ти гигов весят). Пока места хватает. Когда покупал год назад террабайтовый, даже предположить не мог, что понадобится ещё один винчестер, так что потребности растут, железо тоже улучшается.
Goranflo: Одно дело если таблицами Налимова практически не пользоваться - тогда террабитный винт может и не нужен. А если конкретно заморочиться - то винт ну очень быстро заполнится! Так что нормальное решение!
bankuss: фига се. как же я со своими 320 гигами живу и 6ти фигуркам хватает и всему остальному.
Бесс: К тому же к налиму можно обращаться и через сайт СА в онлайн режиме
Regulus: Бесс пишет: Особенно меня умиляет террабайтный винт Фига се...Не, ну Вы меня умиляете, у меня 1.5-террабайтник и пока с горем пополам хватает: фильмы, сериалы, музыка...всё это требует много места
bankuss: Бесс пишет: К тому же к налиму можно обращаться и через сайт СА в онлайн режиме это не то! это чисто поглядеть позу. движку нужна нормальная база, которая на харде должна лежать.
Gata: эх, 9 лет назад у меня 20гб винт был, и фильмам и музыке место было. Сейчас 240 сумарно, и подумываю купить еще
Iork: Regulus пишет: Дорогие друзья! Мне нужна помощь в выборе видеокарты, которая бы поддерживала мой проц: Core i7 920 3.41Ghz и мать: Intel DX58SO. А то моя видюха GF7600 уже никуда не тянет Деньжат правда пока нет на видюху, но к концу лета, думаю, подкоплю. Хороший ассортимент тут: видяхи, но какие из них подойдут под мою систему, вот вопрос? Заранее благодарен. А чего она у тебя не тянет то ? У меня GeForce 7600 GT , 128 Mb- заметь, не 512. Играю во все современные игры под директ 9 . Ставлю графике средние настройки и разрешение 1280 на 1024. Всё она зашибись тянет. Кое в каких играх даже ставлю на максимум. Crysis - средние, CTA 4 - высокие ( недостающую видеопамять берёт из оперативки ) . Хотя согласен,что карта устарела, но для себя самой отличная карта и питания немного берёт.
an: Здравствуйте! Я очень нуждаюсь в помощи знатоков как компьютеров, так и шахмат. Хочу сыну купить в подарок ноутбук для работы с Chess Assistant 10, у него 2 разряд. Системные требования программы подходят и для нетбука, но как-то не верится.. Нужен ли для этого ноутбук с двухъядерным процессором? Заранее благодарю.
immortal223: an Чем больше ядер - тем лучше!
an: Спасибо!
an: А..можно еще вопрос от чайника? Заявленные системные требования к этой программе столь скромны: "IBM-совместимый компьютер с частотой 1000 МГц, 256 MB оперативной памяти (RAM), жесткий диск (4 Гб свободного места), Windows 2000/XP/Vista, накопитель DVD-ROM, Microsoft-совместимая мышь", что консультанты в магазинах рекомендуют спокойно брать любой нетбук. В чем подвох?
Renegat23: Минимальные системные требования - это те условия, при которых программа запустится. Другой вопрос - скорость ее работы при такой конфигурации. Самые элементарные операции будут отнимать у Вашего сына десятки минут, что при подготовке к партии явно неприемлемо. Поэтому лучше в данном случае говорить о рекомендуемых требованиях, которые для шахмат примерно одинаковы у всех программ: максимально быстрый процессор (желательно 2 и больше ядра), много оперативки (минимум 512 мб) и вместительный жесткий диск (для хранения баз партий). На графике можно сэкономить. Ссылка же на консультантов в магазине вызывает улыбку, ибо они нули в компьютерных шахматах.
an: Большое спасибо!
Renegat23: Две хорошие новости от Intel: Уходящая неделя прошла под знаком твердотельных накопителей, интегральных микросхем флэш-памяти и компании Intel. Наиболее интересным событием в этой отрасли стал официальный релиз SSD-накопителей, сделанный ведущим мировым чипмейкером. Особое внимание к новым продуктам обусловлено тем, что Intel пообещала существенно снизить стоимость твердотельных накопителей. В результате, возрастает интерес к данному типу накопителей со стороны конечного потребителя. Причем не только крупных компаний, использующих SSD-устройства в качестве серверных накопителей. Ведь в этом случае стоимость продукта оказывается не столь важным параметром, как скоростные возможности, экономичность накопителей и их надежность. Интерес к новинками должны проявить и обычные пользователи из числа желающих приобрести производительный персональный компьютер. Посмотрим, за счет каких мероприятий компании Intel удалось снизить себестоимость твердотельных накопителей. Главным нововведением стал переход на использование интегральных микросхем памяти, изготовленных по самому современному на сегодняшний день техпроцессу - с проектной нормой 34 нанометра. Изготовлением полупроводниковых устройств занимается компания IM Flash Technologies - совместное предприятие Intel и Micron. Надо сказать, что переход на столь прецизионный техпроцесс дался технологам непросто - IM Flash Technologies анонсировала выпуск соответствующей продукции еще в ноябре прошлого года. Однако ряд технологических трудностей не позволил наладить серийный выпуск 34-нм микросхем в запланированные сроки, заставив и Intel повременить с выпуском новейших SSD-устройств. К сожалению, переходом на использование новых интегральных микросхем флэш-памяти основные нововведения и ограничены. Дело в том, что разработчики решили использовать тот же контроллер, что и в накопителях предыдущего поколения. В результате скоростные параметры устройств хранения информации остались на прежнем уровне: максимальная скорость чтения данных составляет 250 Мб/с, точно такая же, как и у предшественников. Максимальная скорость записи информации составляет 70 Мб/с. Однако повышение производительности - отнюдь не главная головная боль инженеров, ведь такие параметры, как задержки при чтении/записи данных, все равно остаются на очень высоком уровне. Например, указанные параметры для накопителей X25-M составляют 65 микросекунд и 85 микросекунд. Для сравнения, аналогичные цифры для самых быстрых жестких дисков - Western Digital VelociRaptor со скоростью вращения шпинделя 10000 об/мин и поддержкой интерфейса SATA - составляют 4200 микросекунд и 4700 микросекунд. Преимущество твердотельных накопителей очевидно, однако всю картинку портит стоимость этого типа устройств хранения информации. Теперь о главном - о цене самих накопителей, ведь именно она сегодня наиболее интересна для массового потребителя. Рассмотрим новую ценовую политику компании Intel на примере моделей X25-M, которые пока будут выпускаться в модификациях объемом 80 Гб и 160 Гб (позже на рынке появится и вариант объемом 320 Гб, однако информация о его стоимости пока не разглашается). Итак, стоимость SSD-накопителей X25-M на основе 34-нм интегральных микросхем объемом 80 Гб будет составлять $225, это при том, что стоимость аналогичных моделей предыдущего поколения составляла куда большую сумму - $595. Если говорить о накопителях вдвое большего объема, то тут ситуация столь же радостная: оптовым заказчиками накопители будут отгружать по цене $440, тогда как старая цена составляла $945. Мы видим, что переход на новые интегральные микросхемы флэш-памяти действительно положительно сказался на уровне цен - снижение стоимости устройств более чем двукратное. В связи с этим можно говорить о возможности увеличения объемов рынка твердотельных накопителей, благодаря растущему интересу к нему со стороны массового покупателя. Если вспомнить, что скоро на рынке появятся конкурирующие устройства, но только на основе 30-нм интегральных микросхем флэш-памяти, то можно ожидать очередного падения цен. Соперничество на рынке возрастает, возрастает и желание производителей привлечь к своим продуктам максимальное число покупателей, в том числе за счет скидок и ценовых уступок. Чтобы не оставить совершенно никаких шансов своему главному конкуренту, компании AMD, ведущий мировой чипмейкер планирует в первом квартале обновить ассортимент "топовых" процессоров для энтузиастов. В этот период планируется осуществить официальный релиз шестиядерных 32-нм процессоров Gulftown, поддерживающих разъем LGA 1366. Модели появятся в продаже под обозначением Core i9 и станут самыми мощными "камнями" для персональных компьютеров. В данном случае высокую производительность обеспечат сразу шесть ядер и поддержка технологии HyperThreading, делающая возможным обработку до двенадцати потоков одновременно. При этом максимальная потребляемая процессорами мощность составит 130 Ватт - вполне приемлемое для "экстремальных" вариантов значение этого параметра. По всей видимости, дополнительные сведения относительно характеристик процессоров серии Core i9 появятся чуть позднее, ближе к официальному релизу моделей.
immortal223: В США поступила в продажу первая в мире флешка емкостью 256 гигабайт от компании Kingston. Ее стоимость составляет около $920 У нас пока на 64 (под Налимова) купить затруднительно...
Бесс: Боже как же я ненавижу этих интеловцев! Может процы клепают и неплохие, но по качеству цена/производительность это просто кошмар. Мой выбор - AMD! Что, послабее работают? При хорошем разгоне и умелых руках ничем не хуже. Впрочем, точно так же я ненавижу и Фрица, Рыбку и остальные бренды! Мой выбор: 1. CPU AMD! 2. Hiarcs MP! Кстати, интересный разговор состоялся с менагером в компьютерной фирме. - Ну скажите, зачем вам AMD?! Это ведь вчерашний день. - Хочу!
bankuss: Бесс пишет: Мой выбор: 1. CPU AMD! 2. Hiarcs MP! на вкус и цвет товарища нет. кто что хочет, то и покупает.
Bertran: Бесс пишет: Боже как же я ненавижу этих интеловцев! Может процы клепают и неплохие, но по качеству цена/производительность это просто кошмар. Мой выбор - AMD! Что, послабее работают? При хорошем разгоне и умелых руках ничем не хуже. Впрочем, точно так же я ненавижу и Фрица, Рыбку и остальные бренды! В общем всё лучшее ненавидете.
Бесс: Интел, особенно, старшие i7 процессоры - хорошие, спору нет, но цена кусается. Проще хорошенько разогнать AMD. По деньгам будет лучше. Если бы цена на Интел была более демократичной, сидел бы на них. У нас на периферии цена на проц i7 920 в районе 15 штук. На мой взгляд это чересчур круто.
bankuss: Бесс пишет: У нас на периферии цена на проц i7 920 в районе 15 штук это в сингапуре столько? ну и цены... у нас за 9 тыщ такой можно взять спокойно. При таких накрутках вы покупаете свой АМД по цене выше, чем я Интел беру у себя
peruri: Бесс.Если бы АМД был мощнее чем Интел и соответственно цены выше были бы у АМД,то тогда ты бы 100% ненавидел бы АМД.
Prinz 7: Подскажите кто сможет. Поставил на ноутбук ХР ( при установке удалил раздел С, создал раздел С, отформатировал С и установил ХР. Стала нормально,интернет работает,но при установке антивируса, Office 2003, Adobe Reader 9.0 Rus, в конце установки каждой программы выскакивает надпись: ошибка 1923,не удалось установить службу "Office Sourse Engine (OSE) убедитесь в наличии прав на установку системных служб.То же самое при установке антивируса (Убедитесь что у вас имеется разрешение на запуск системных служб).Раньше никогда такого не было,когда ставил на чистый диск ОС проблем не было.Заранее благодарен.
immortal223: Prinz 7 http://support.microsoft.com/kb/926704/ru офис 2007 устанавливал? Систему замусорил уже. потому я и предпочтаю портабельный софт, чтоб подобных ошибок не возникало. Офис портабельный работает прекрасно, к слову. Adobe Reader зачем ставить этого монстра? Для чтения pdf прекрасно годится foxit и т.д. Мусору скажем нет!!
Кевин: Винчестер USB 2.0 1,5 Tb Maxtor STM315005EHD301-RK 7200rpm, cache 32MB, 3.5. При включении температура 20 с лишним градусов, но по мере использования сильно растёт и буквально уже через полтора часа Everest показывает 55 градусов. И примерно так же будет нагревается, если ничего не копировать, не перемещать и вообще оставить в покое. Нормально ли это и стоит ли дальше держать винт включенным при нагреве больше 55 градусов? Я в таких случаях его отключаю, а то вдруг температура ещё поползёт, а денег на новый нет. На внутренних винчестерах ёмкостью 160 и 400 гигов температура при всегда включённом компьютере 40-42 градуса стабильно. Может, это просто модель такая? И ведь внешний же он, охлаждение нельзя поставить. ...все винчестеры могут функционировать при температуре окружающей среды от 0 до 60 градусов Цельсия, при этом в центре верхней крышки гермоблока температура не должна превышать 60 градусов. Также регламентируется максимальный градиент нагрева - изменение температуры накопителя не должно превышать 20 градусов в час. Естественно, что с работой устройства в температурном режиме, приближенном к границам диапазона, его надёжность снижается. http://www.wasp.kz/soft/util/temper_hdd.htm
Кевин: Винчестер WDC4000AAKS-00YGA0. Работает уже года полтора. Претензий до недавнего времени никаких не было, таблицы Налимова хорошо загружались, полтора гига информации с другого винта на этот копировались меньше минуты. В общем, всё было в порядке. Но недавно он стал "пошуршивать". Дефрагментировал. Теперь копирую с другого винчестера на глючный те же полтора гига и тот же фильм, а он добрых минут 5 копируется. Скопировал, открываю - идёт пять секунд и всё. И затих. А с первоначального источника работает. Никто с подобными симптомами не сталкивался? Можно ещё его спасти?
popovvlad: У меня есть 40 гигабайтный винт тоже от WD, так он года два назад свистел при запуске и через раз читался. Месяца два он лежал у меня с пометкой "убит". Но нужда заставила все же еще раз попытаться его посмотреть. И что же? Поставил, проверил - вроде работает и работает уже второй год без замечаний.
Gata: Кевин 1. Придумывай охлаждение. 2. соболезную. Дальше он будет медленно умирать. Сколько по вемени - никто не скажет. На битые кластеры тестировал?
Кевин: 1. Не знаю, какое можно придумать охлаждение для внешнего винчестера. Разве что льдом его обложить и продувать вентилятором. 2. Мда. Теперь уже видео файл, который буквально недели три назад запускался, открывается и виден только зелёный экран продолжительностью полторы минуты, а не нормальное видео в 10 минут. На битые кластеры хотел протестировать, но не смог найти подходящую программу для 64-битной XP. Почти все, что находились, были под ДОС, а я с ним работать не привык. Ну да ладно, только что нашёл и сейчас попробую Ariolic disk scanner v1.2. Можно ещё, наверное, потом будет посмотреть программу HDDLIFE. Обычную виндовскую проверку проводил.
Nico56: А вентилятор на винте есть? Если да, то проверить работает ли вентилятор и попробовать почистить от пыли.
bankuss: Кевин пишет: для внешнего винчестера если он внешний, то USB провод и разьем тоже влияют на работу. и сам контроллер конечно...
Кевин: Nico56 пишет: А вентилятор на винте есть? Если да, то проверить работает ли вентилятор и попробовать почистить от пыли. НА винте? Так он же внешний, и вообще: его нельзя разобрать и посмотреть, есть ли внутри вентилятор. Вот он: bankuss пишет: если он внешний, то USB провод и разьем тоже влияют на работу. и сам контроллер конечно... В смысле - влияют? То есть из-за них быстрее нагревается? Но ничего ведь не поделать, такой уж интерфейс.
Nico56: Извини, недопнял, что внешний
Ramzes II: Тут проблема может быть и не в винте. Надо копать глубже. Вплоть до того, что проверять порты USB. Желательно переустановить систему и дрова на чипсет. П.С. А на другом компьютере винт проверял? Кстати, на оф-сайте есть утилиты для работы с внешним винтом...
Ramzes II: Вот программы для обслуживания и тестирования винчестера WD от производителя - Data Lifeguard Tools 11.2 для Windows Data Lifeguard Diagnostic для Windows Если ничего не поможет, там же на сайте можно найти информацию по обновлению микропрограммы для винта.
Кевин: Ramzes II пишет: Вплоть до того, что проверять порты USB. Желательно переустановить систему и дрова на чипсет. П.С. А на другом компьютере винт проверял? Кстати, на оф-сайте есть утилиты для работы с внешним винтом... Другой винчестер на терабайт, подключённый через тот же USB-порт при помощи переходника, не нагревается более, чем на 40 градусов, значит, дело не в порте. Утилиты скоро скачаю и попробую.
Кевин: CPU-Z 1.52.1 - текущая версия бесплатной программы для выявления исчерпывающей информации о процессоре. http://www.cpuid.com/download/cpuz/cpuz_152_setup.exe Everest Ultimate Edition 5.02 Описание программы (хотя, думаю, она известна всем): EVEREST Ultimate Edition - популярная программа для детальной диагностики и тестирования аппаратных средств компьютера, а также для проведения сетевого аудита и настройки компьютера на оптимальную работу. Предоставляет сведения обо всем аппаратном и программном обеспечении, осуществляет тесты различных модулей ПК, сохраняет отчеты в HTML и TXT форматах и т.д. Тестирование CPU, FPU и Memory BenchMark позволяет найти наиболее эффективное решение для работы системы, а также — сравнить текущее состояние системы с предыдущими вариантами или с другими системами. Выгодное отличие программы EVEREST Ultimate Edition от других аналогичных продуктов — предоставление полной информации относительно установленного программного обеспечения, оперативной системы и степени безопасности и полная диагностика системы, способная собрать более 100 страниц информации о системе. Тесты производительности центрального процессора, модуля вычислений с плавающей точкой, а также памяти помогают измерить реальную производительность системы и сравнить ее с ранее полученными результатами или с другими компьютерами. Более того, полная информация о программном обеспечении, операционной системе и настройках безопасности переводит продукт EVEREST Ultimate Edition в ранг всеобъемлющего средства диагностики, предоставляющего более 100 страниц информации о вашем компьютере. В состав EVEREST включена программа Lavalys CPUID, тесты стабильности системы и тесты монитора, включая калибровку, показ градиентов и цветов, а также просмотр читаемости текста Владельцам Vista несомненно понравится отдельная боковая панель с настраиваемыми элементами для отображения. EVEREST отображает физическую информацию о вашем CPU, материнской плате, жестком диске, оптическом драйве, системной шине, температурных сенсорах, установленных программах и системных событиях. Со времени выпуска последней версии в программу добавлена поддержка более 10.000 новых аппаратных технологий, включающих последние чипсеты от Intel, поддержку новых процессоров, платформы Intel Skulltrail, поддержку PCI Express 2.0, расширенную поддержку памяти DDR3, поддержку видео от ATi и nVIDIA. Нет ничего такого, чего бы вы не смогли узнать о компьютере с помощью этой программы. Во встроенной базе данных программы имеется подробная информация о более чем 22.000 компьютерных компонентах. В процессе оптимизации и тонкой настройки программа обеспечивает получение необходимой системной и оверклокерской информации, предоставляет продвинутые возможности мониторинга и диагностики аппаратного обеспечения для оценки эффекта, достигнутого применением тех или иных настроек. Тесты производительности центрального процессора, модуля вычислений с плавающей точкой а также памяти помогают измерить реальную производительность системы и сравнить ее с ранее полученными результатами или с другими компьютерами. Более того, полная информация о программном обеспечении, операционной системе и настройках безопасности переводит продукт EVEREST Ultimate Edition в ранг всеобъемлющего средства диагностики, предоставляющего более 100 страниц информации о вашем компьютере. Информация об аппаратном обеспечении: Материнская плата и процессор Точная низкоуровневая информация о материнской плате, центральном процессоре и системе ввода-вывода BIOS, включая данные о чипсете, DMI, информацию о конфигурации AGP, список модулей памяти SPD, тайминг DRAM и поддерживаемый набор инструкций процессора. Видеоадаптер и монитор Подробная информация о видеоадаптере, драйверах и мониторе, включая данные DDC, серийный номер монитора и определение поддерживаемых видеорежимов, низкоуровневые данные GPU, список поддерживаемых возможностей OpenGL и Direct3D. Устройства хранения Информация обо всех жестких и оптических дисках, включая автоопределение IDE, мониторинг диска S.M.A.R.T., список устройств и данные разделов ASPI SCSI. Сетевые адаптеры, мультимедиа, устройства ввода Исчерпывающая информация о сетевых адаптерах, звуковых картах, клавиатуре, мыши, игровых контролерах, включая определение MAC-адреса сетевой карты, список IP и DNS, мониторинг сетевого трафика, информация о DirectSound, DirectMusic и DirectInput. Другое железо Информация о PCI, PnP, PCMCIA и USB устройствах, портах связи, данные об управлении питанием, список ресурсов, используемых устройством, информация о принтерах. Информация о программном обеспечении: Операционная система Подробная информация о Windows, включая дату установки и лицензионный ключ, системные службы и список системных устройств, информация о процессах, список переменных окружения, список системных папок, системные файлы и содержимое журналов событий, список файлов AX и DLL, данные о безостановочной работе. Сервер и дисплей Информация об общих сетевых ресурсах, список пользователей и групп, список залогиненых пользователей, список открытых файлов, список шрифтов и подробные данные о конфигурации рабочего стола. Сетевая информация Большой объем информации о сетевом статусе, учетных записях почты и удаленного доступа, сетевых ресурсах и настройках интернет. Список сетевых маршрутов, Internet Explorer cookie и история посещенных веб-страниц. Установленное программное обеспечение Подробная информация об установленных программах, запланированных задачах и запускающихся при запуске компьютера программах. Безопасность: Безопасность Windows Информация о безопасности операционной системы, включая статус DEP (Data Execution Prevention), список установленных патчей и статус системы восстановления. Приложения защиты Список межсетевых экранов, антишпионов и антитроянов. Информация об антивирусном программном обеспечении, включая версию антивирусных баз. Диагностика Тест стабильности системы Возможность одновременного стрессового тестирования системной памяти, процессора и локальных дисков в реальном времени посредством полноценного интерфейса. Состояние нагрева системы контролируется путем постоянного мониторинга зависимости температуры процессора от его загруженности. Панель CPUID Панель EVEREST CPUID обеспечивает компактное отображение процессора, материнской платы, памяти и чипсета. Бесценная информация для разогнанных систем, динамическое обновление для поддержки технологий Enhanced Intel SpeedStep и AMD Cool'n'Quiet. Мониторинг аппаратного обеспечения Данные сенсоров, включая температуру системы, центрального и графического процессоров, статус кулеров, мониторинг напряжения CPU, GPU, AGP и DRAM, статус дисков S.M.A.R.T. Поддержка модулей памяти Corsair Xpert. Иконки сенсоров Эта функция позволяет отображать актуальную системную температуру и напряжение в системном трее. Тесты производительности CPU и FPU Современные методы мультипоточного тестирования производительности для измерения быстродействия как старых, так и новейших процессоров. Список аналогичных систем для сравнения производительности. Тесты производительности памяти Скорость чтения и записи, измерение задержек для стрессового тестирования памяти и КЭШа, включая возможность сравнения с аналогичными системами. Модуль тестирования производительности дисков Измерение быстродействия жестких дисков, оптических приводов и USB-дисков. Графическое отображение быстродействия дисковой системы, измеренного на различных областях поверхности диска. Подсказки и рекомендации Обнаружение возможных проблем настройки и совместимости программного и аппаратного обеспечения. Отчеты Мастер отчетов Простой в использовании метод создания отчета, применяя заранее настроенные шаблоны или вручную отобранные информационные блоки. Форматы отчетов Три различных формата файла отчета: текст, HTML и уникальный MHTML. Отчеты в формате MHTML включают иконки и идеальны для распечатки. Отправка по почте и распечатка отчетов Встроенный почтовый клиент для отправки отчетов поддерживает SMTP, MAPI и Outlook. Отображение отчета и распечатка одним кликом путем поддержки технологии IE4+. Новые возможности пятой версии: • Улучшенный модуль Мониторинга Аппаратного Обеспечения с функцией предупреждения • Поддержка Intel Core i7, Intel Atom и AMD Phenom II процессоров • Поддержка OpenGL 3.1 • Поддержка Windows 7 и новой функции автозагрузки в Windows Vista • Расширенная аудио информация: OpenAL и High Definition Audio страницы • Новая информационная страница для установленных Windows Vista Sidebar Гаджетов • Информация GPGPU устройств для ATI Stream и nVIDIA CUDA Изменения в версии 5.02: • Improved Hardware Monitoring module with Alerting feature • Revamped and optimized Hardware Monitoring module with current and power monitoring on capable systems. • New Alerting feature that triggers on overheating, voltage drop, overvoltage and cooling fan failure. • Adjustable temperature, voltage and RPM limits. • Notification actions can be chosen from popup window, e-mail and system shutdown. • Enhanced temperature and fan speed monitoring for Dell notebooks. Интерфейс: Мультиязычный Лекарство: Присутствует Размер файла: 9.52 Mb http://letitbit.net/download/5e4f0f32e1/EVEREST_Ultimate_Edition_5.02.1750_Final___crack__keygen__Rus.rar.html http://depositfiles.com/ru/files/2zg5loa6u Обоими программами пользуюсь сам и вам рекомендую. Программа Ariolic Disk Skanner 1.2 после проверки моего глючного жёсткого диска не обнаружила ни одной ошибки.
Кевин: После того, как через виндовский error-checking провёл полную проверку и исправление ошибок, глючить винчестер перестал и теперь работает лучше прежнего
kpripper: Пойдет ли на таком компе 64-битная винда? или лучше 32-битная?
bankuss: x86-64 - пойдет
Renegat23: Intel Core i5-750 против Core i7-920
bankuss: Для большинства задач, которые решает пользователь на своем ПК, его производительность ничем не хуже чем таковая у Core i7-920. т.е. и для шахматат тоже. единственный минус - будет ли дальнейшее развитие платформы? на сокет 1366 в седующем году выйдут 6-ти ядерники. а здесь все пока глухо.
KucherovDm: Прошу Вас,кто знает,сообщить,существуют ли Tune Up Utilities для Win XPx64 или только для 32 битных версий, желательно с примочкой. Заранее благодарю! Спасибо:+1
immortal223: KucherovDm пишет: существуют ли Tune Up Utilities для Win XPx64 Существуют, сам пользуюсь. http://rapidshare.com/files/265033060/TU_8.0.3300.1_vfs.rar.html http://ifolder.ru/13453761
peruri: У меня вопрос ко всем так сказать хакерского характера. Не нашёл более ветки где можно написать. Вопрос относится всё же к железу компа .Меня на некоторых сайтах шахматных банят на уровне id компьютера. По id винта,процессора. Проблема с id винта решается без проблем,так же МАС адрес без проблем.А вот с id процессора проблема конкретная. Не могу найти прогу что бы пусть не меняет id но хотя бы отсылала поддельный .Подобная программа PBDownForce но она к процессору не имеет отношения. Так вот может кто даст выход из такого положения. К тому же не только я но и многие шахматисты нашего сайта попадают или попадут в такую ситуацию.
Renegat23: 12-ядерные Opteron появятся в начале 2010 года
Canopus: Renegat23 пишет: 12-ядерные Opteron появятся в начале 2010 года Не понятно, зачем было свою же статью датированную апрелем перепечатывать: http://www.3dnews.ru/news/12_yadernie_protsessori_opteron_poyavyatsya_v_2011_godu/ Ничего нового я там не увидел. А новость на англоязычных сайтах появилась 22 апреля: http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1051877/amd-announces-core-chips http://www.tgdaily.com/content/view/42125/135/
Renegat23: Canopus пишет: Не понятно, зачем было свою же статью датированную апрелем перепечатывать: http://www.3dnews.ru/news/12_yadernie_protsessori_opteron_poyavyatsya_v_2011_godu/ Ничего нового я там не вижу. Ничего нового за исключением ГОДА. В прошлой статьей был указан 2011 год. А в новой - 2010 г.
Canopus: Renegat23 пишет: Ничего нового за исключением ГОДА. В прошлой статьей был указан 2011 год. А в новой - 2010 г. Смотрим схему, находим Magny Cours, вверху год-2010, 12 ядер. Ну и цитата: Впрочем, куда интереснее планы компании AMD на следующий год. В не столь отдаленном будущем нас ждет целый ряд значительных релизов, главным образом связанных с новым поколением серверных процессоров. На сцене появятся представители семейств Magny-Cours, в которое войдут как восьмиядерные, так и двенадцатиядерные решения. 12 ядерные Interlagos действительно появятся в 2011.
bankuss: 12 ядер будет за счет снижения частоты ядра (иначе как?) Это конечно минус, быстрые 6 ядер могут быть не хуже медленных 12-ти работать. А по потребелнию они все равно лукавят. Не может он столько же "кушать" электричества, как 6-ти ядерник.
Canopus: Ходят слухи, что в конце года можно будет приобрести Skulltrail 2 (Nehalem-EX@2.66Ghz, тех. процесс 45nm, всего 16 ядер), в принципе наверное не очень интересно. А вот во 2-ом квартале 2010 выйдет куда более интересный продукт - 6-ти ядерник Gulftown@3.66Ghz и процесс 32nm, причем работать он будет с существующими платами на X58. Думаю из-за 32nm гнаться будет хорошо. Интересно, а будет ли аналог Gulftown для 2-х процессорной конфигурации ?
Renegat23: Canopus пишет: А вот во 2-ом квартале 2010 выйдет куда более интересный продукт - 6-ти ядерник Gulftown@3.66Ghz и процесс 32nm, причем работать он будет с существующими платами на X58. Думаю из-за 32nm гнаться будет хорошо. Intel Gulftown будет стоить $1499
Canopus: Renegat23 пишет: Intel Gulftown будет стоить $1499 вполне закономерно - конкурентов реальных нет, класс Skulltrail. Сейчас QX 9775 стоит тоже $1499.
Canopus: Коль уж разговор зашел о нанометрах , небольшой оффтоп - Россия может освоить 65nm процесс с AMD http://www.comnews.ru/index.cfm?id=47504 Глядишь так начнем восстанавливать отечественную электронику понемногу.
Canopus: bankuss пишет: 12 ядер будет за счет снижения частоты ядра (иначе как?) Это конечно минус, быстрые 6 ядер могут быть не хуже медленных 12-ти работать. А по потребелнию они все равно лукавят. Не может он столько же "кушать" электричества, как 6-ти ядерник. По последним данным он будет всего 75 Ватт: http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1530934/amd-aims-slower-power-savvy-magny-cours
peruri: Intel Gulftown будет стоить $1499 В статье написано что некоторые процессоры будут достигать $1499. Будет видимо несколько моделей.i7 975 примерно столько же стоит. Возможно низшая модель i9 будет в районе 500$ стоить.
Canopus: peruri пишет: В статье написано что некоторые процессоры будут достигать $1499. Будет видимо несколько моделей.i7 975 примерно столько же стоит. Не путайте с QX 9775,не стоит i7 975 столько, 999$ его цена. И одна модель Gulftown скорее всего будет. peruri пишет: Возможно низшая модель i9 будет в районе 500$ стоить. Никакой низшей модели не будет, i9 позиционируется как процессор класса "Extreme", а они всегда стоили 999$ и выше, так что 500$ он никак стоить не будет. 500$ будут стоить топ процессоры сокета LGA 1156.
peruri: Может кому интересеы тесты некоторых процессоров платформ 775,1156,AMD3 и 1366. Арифметический Тест Процессора: Whetstone FPU (ГФЛОПС): Intel Core i7 860 (4C, HT, 2.8GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 63.11ГФЛОПС Intel Core i7 860 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 78.13ГФЛОПС Intel Core i7 870 (4C, HT, 2.93GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 66.11ГФЛОПС Intel Core i7 870 (4C, HT, 3.6GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 81.15ГФЛОПС Intel Core i7 920 (4C, HT, 2.66GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 60.09ГФЛОПС Intel Core 2 Quad Q9550 (QC, 2.83GHz, 2x6MB L2, 1.33GHz FSB): = 41.39ГФЛОПС Intel Core 2 Quad Q6600 (QC, 2.4, 2x4MB L2): = 30.82ГФЛОПС AMD Phenom II 965 (4C, 3.4GHz, 4x512kb L2, 6MB L3): = 44.60ГФЛОПС __________________________________________________________________________ Dhrystone ALU (ГIPS) Intel Core i7 860 (4C, HT, 2.8GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 70.69ГIPS Intel Core i7 860 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 87.50ГIPS Intel Core i7 870 (4C, HT, 2.93GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 74.05ГIPS Intel Core i7 870 (4C, HT, 3.6GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 90.88ГIPS Intel Core i7 920 (4C, HT, 2.66GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 67.31ГIPS Intel Core 2 Quad Q9550 (QC, 2.83GHz, 2x6MB L2, 1.33GHz FSB): = 44.20ГIPS Intel Core 2 Quad Q6600 (QC, 2.4, 2x4MB L2): = 40.72ГIPS AMD Phenom II 965 (4C, 3.4GHz, 4x512kb L2, 6MB L3): = 43.88ГIPS __________________________________________________________________________ Мультимедийный Тест Процессора: Multi-Media Int (MPixel/s) Intel Core i7 860 (4C, HT, 2.8GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 125.12MPixel/s Intel Core i7 860 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 154.88MPixel/s Intel Core i7 870 (4C, HT, 2.93GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 131.06MPixel/s Intel Core i7 870 (4C, HT, 3.6GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 160.87MPixel/s Intel Core i7 920 (4C, HT, 2.66GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 119.13MPixel/s Intel Core 2 Quad Q9550 (QC, 2.83GHz, 2x6MB L2, 1.33GHz FSB): = 105.17MPixel/s Intel Core 2 Quad Q6600 (QC, 2.4, 2x4MB L2): = 79.07MPixel/s AMD Phenom II 965 (4C, 3.4GHz, 4x512kb L2, 6MB L3): = 133.03MPixel/s __________________________________________________________________________ Multi-Media Float (MPixel/s) Intel Core i7 860 (4C, HT, 2.8GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 100.59MPixel/s Intel Core i7 860 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 124.52MPixel/s Intel Core i7 870 (4C, HT, 2.93GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 105.37MPixel/s Intel Core i7 870 (4C, HT, 3.6GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 129.34MPixel/s Intel Core i7 920 (4C, HT, 2.66GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 95.78MPixel/s Intel Core 2 Quad Q9550 (QC, 2.83GHz, 2x6MB L2, 1.33GHz FSB): = 59.08MPixel/s Intel Core 2 Quad Q6600 (QC, 2.4, 2x4MB L2): = 49.86MPixel/s AMD Phenom II 965 (4C, 3.4GHz, 4x512kb L2, 6MB L3): = 58.21MPixel/s __________________________________________________________________________ Производительность Криптографии: Скорость Криптографии (Мб./с) Intel Core i7 860 (4C, HT, 2.8GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 352Мб/с Intel Core i7 860 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 436Мб/с Intel Core i7 870 (4C, HT, 2.93GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 370Мб/с Intel Core i7 870 (4C, HT, 3.6GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 453Мб/с Intel Core i7 920 (4C, HT, 2.66GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 336Мб/с Intel Core 2 Quad Q9550 (QC, 2.83GHz, 2x6MB L2, 1.33GHz FSB): = 350Мб/с Intel Core 2 Quad Q6600 (QC, 2.4, 2x4MB L2): = 284Мб/с AMD Phenom II 965 (4C, 3.4GHz, 4x512kb L2, 6MB L3): = 376Мб/с Скорость Хэширования (Мб/с) Intel Core i7 860 (4C, HT, 2.8GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 463Мб/с Intel Core i7 860 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 573Мб/с Intel Core i7 870 (4C, HT, 2.93GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 485Мб/с Intel Core i7 870 (4C, HT, 3.6GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 595Мб/с Intel Core i7 920 (4C, HT, 2.66GHz, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 441Мб/с Intel Core 2 Quad Q9550 (QC, 2.83GHz, 2x6MB L2, 1.33GHz FSB): = 540Мб/с Intel Core 2 Quad Q6600 (QC, 2.4, 2x4MB L2): = 440Мб/с AMD Phenom II 965 (4C, 3.4GHz, 4x512kb L2, 6MB L3): = 588Мб/с __________________________________________________________________________ Ещё в SiSoftware Sandra Lite 2009.9.15.124: В Режиме Turbo Процессор ценой в 284$ по скорости равен процессору ценой 999$ Этот факт еще раз доказывает что Lynnfield это тот же Bloomfield, но только с DDR3 DC и еще пара фишек не имеющий! Арифметический Тест Процессора: Dhrystone ALU (ГIPS) Intel Core i7 860 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 87.50ГIPS Intel Core i7 965 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 87.50ГIPS Whetstone FPU (ГФЛОПС) Intel Core i7 860 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 78.13ГФЛОПС Intel Core i7 965 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 78.13ГФЛОПС Мультимедийный Тест Процессора: Multi-Media Int (MPixel/s) Intel Core i7 860 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 154.88MPixel/s Intel Core i7 965 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 154.88MPixel/s Multi-Media Float (MPixel/s) Intel Core i7 860 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 124.52MPixel/s Intel Core i7 965 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 124.52MPixel/s __________________________________________________________________________ Производительность Криптографии: Скорость Криптографии (Мб/с) Intel Core i7 860 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 436Мб/с Intel Core i7 965 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 436Мб/с Скорость Хэширования (Мб/с) Intel Core i7 860 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 573Мб/с Intel Core i7 965 (4C, HT, 3.47GHz, Turbo, 4x 256kb L2, 8MB L3): = 573Мб/с Это в режиме Turbo. Но и без режима Turbo можно 860 разогнать до номинальной частоты и получить даже большую производительность за счет повышения шины QPI Аналогичная Ситуация и с Core i7 870 и Core i7 975 EE, по скорости они одинаковы, а по цене 870 почти в 2 раза дешевле, а 965 дороже в 3 раза чем 860 а по скорости сопоставимы, можно даже сказать идентичны при равных частотах!
immortal223: peruri пишет: Может кому интересеы тесты некоторых процессоров платформ 775,1156,AMD3 и 1366. Если честно, меня интересует только один-единственный тест - Fritz Chess Benchmark
peruri: immortal223. Меня тоже интересуют только шахматные возможности процессоров.
Renegat23: AMD показала 48-ядерные компьютеры на базе Magny-Cours Первый квартал 2010 года отметится появлением на мировом рынке самых "продвинутых" центральных процессоров компании AMD - двенадцатиядерных микрочипов с кодовым обозначением Magny-Cours. Новинки будут принадлежать семейству серверных процессоров AMD Opteron, а на их основе будут создаваться многопроцессорные вычислительные системы. Сам по себе выход столь сложных интегральных микросхем - событие чрезвычайно интересное, однако компания AMD желает привлечь к нему особое внимание, для чего была проведена демонстрация возможностей компьютеров на базе Magny-Cours. В рамках конференции IEEE Hot Chips 21 представители компании показали собравшейся общественности компьютеры на основе четырех процессоров Magny-Cours, которые вместе образовали мощнейшую вычислительную систему на основе сорока восьми ядер. Были представлены и технические характеристики систем.
Canopus: Частота этих процессоров думаю будет 2.33-2.66Ghz.
peruri: Интересно было бы узнать, есть ли у кого нибудь из адвансеров нашего сайта в пользовании AMD Phenom ll x4 940,955 или подобные процессоры. Как они на плейчессе играют?
Canopus: peruri пишет: Интересно было бы узнать, есть ли у кого нибудь из адвансеров нашего сайта в пользовании AMD Phenom ll x4 940,955 или подобные процессоры. Как они на плейчессе играют? Phenom ll Core i7 не соперник.
peruri: Появилась у нас в магазинах новая платформа Цены в Новосибирске GigaByte GA-P55-UD4, Socket-1156, iP55, DDRIII, PCI-Ex16, SATA RAID, GLAN, ATX, Retail 7958 MSI P55-GD65, Socket-1156, iP55, 4DDRIII-1333MHz, 2PCI-Ex16, SATA RAID, 2GLAN, IEEE1394, ATX, Retail 6524 GigaByte GA-P55-UD3, Socket-1156, iP55, DDRIII, PCI-Ex16, SATA RAID, 7.1-ch AC'97, GLAN, ATX, Retail 5169 CPU Intel Core i5 (750) 2660MHz 8Mb S1156 tray 7900 CPU Intel Core i7 (860) 2800MHz 8Mb S1156 tray 11568 CPU Intel Core i7 (870) 2930MHz 8Mb S1156 tray 21162
bort1964: Серия Workstation Intel Core i7 Extreme 3.33GHz Отзывы (1) Суперкомпьютер Тesla Meijin Intel Core i7 Extreme 975 X58 12G 1.8T NVIDIA Quadro NVS290 3x TESLA C1060 Blu-ray XP Обслуживание: Бесплатный выезд инженеров в течение гарантийного срока (по Москве). Профессиональный высокопроизводительный суперкомпьютер. Построен с использованием четырехъядерного 0.45нм (Bloomfield) процессора Intel Core i7 Extreme, частота процессора – 3.33 GHz. Процессор имеет увеличенный до 8МБ кэш третьего уровня и поддерживает 64-разрядные приложения. В основе компьютера – материнская плата с набором микросхем Intel X58. Высочайшую производительность в вычислительных задачах обеспечивают: три вычислительных процессора NVIDIA TESLA C1060 (240 потоковых процессора 1.296 GHz, 4 GB GDDR3, частота памяти – 800MHz, шина памяти – 512-bit) и 12GB памяти DDR3 с трехканальной архитектурой и пропускной способностью 10600 MB/ sec. Графическая система построена на базе профессионального графического процессора NVIDIA QUADRO NVS 290. Система укомплектована универсальным устройством BD-RW, которое воспроизводит и записывает Blu-Ray, DVD и CD-диски. Встроенная гигабитная сетевая карта позволяет подключать компьютер в локальную сеть. Оснащен устройством считывания с цифровых карт памяти. Установлена 64-разрядная операционная система MS Windows XP. 336 270 руб Под заказ, срок поставки уточняйте у менеджера Компьютер для 3D Max Meijin Intel Core i7 Extreme 975 X58 12G 2.3T 2x NVIDIA Quadro FX 5800 SLI Blu-ray Vista Обслуживание: Бесплатный выезд инженеров в течение гарантийного срока (по Москве). Высокопроизводительная SLI графическая станция для работы со сложными 3D моделями, большими сборками, автоматизированного проектирования. Построен с использованием четырехъядерного 0.45нм (Bloomfield) процессора Intel Core i7 Extreme, частота процессора – 3.33 GHz. Процессор имеет увеличенный до 8МБ кэш третьего уровня и поддерживает 64-разрядные приложения. В основе компьютера – материнская плата с набором микросхем Intel X58 с поддержкой одновременной работы 3-х видеокарт PCIExpress. Для увеличения производительности в компьютере установлено 12GB трехканальной оперативной памяти DDR3 с пропускной способностью 10600 MB/ sec. Дисковый массив RAID 1 (зеркало) емкостью 1TB гарантирует сохранность данных, а максимально быстрый просчет графических моделей обеспечивает массив RAID 0 (stripe) емкостью 300GB, построенный на жестких дисках со скоростью вращения шпинделя 10000rpm. Видеосистема компьютера построена на профессиональных картах NVIDIA Quadro FX 5800 с общим объемом видеопамяти 8GB, подключенных в режим SLI. Конфигурация оптимизирована для работы в 3d max. Для работы с картами памяти в компьютере установлен универсальный картридер. Компьютер укомплектован универсальным устройством BD-RW, которое воспроизводит и записывает на Blu-Ray-, DVD- и CD-диски самые различные данные. Встроенная гигабитная сетевая карта позволяет подключать компьютер в локальную сеть. Установлена 64-разрядная операционная система Windows Vista Ultimate(с возможностью бесплатного перехода на Windows 7). 428 670 руб Под заказ, срок поставки уточняйте у менеджера
Renegat23: Разгон недорогих процессоров AMD и Intel: руководство от THG
Renegat23: Процессор Intel Core i7 950 - плавная эволюция
Canopus: Renegat23 пишет: Процессор Intel Core i7 950 - плавная эволюция 19 октября уже выходит Core i7 960@3.2Ghz. Цена будет 562$ при покупке от 1000 штук. Степпинг D0. Маркировка продукта - SLBEU. 920 скорее всего заменит 930@2.8Ghz, cтеппинг D0, маркировка SLBKP. Цена пока неизвестна.
bankuss: Canopus пишет: Цена будет 562$ гы, при том что делается из тех же самых кристаллов что и 920. но цена то совсем другая! маркетинг мать его...
Canopus: bankuss пишет: гы, при том что делается из тех же самых кристаллов что и 920. но цена то совсем другая! маркетинг мать его... ага только множитель другой.
nemo: Прошу прощения если не сюда, но вроде как подобные вопросы в этой теме задавались :-) Для адванса собираюсь покупать следующую конфигурацию (бюджет ограничен к сожалению): Процессор Core 2 Quad Q9400 2.66/1333/6M box (с вентилятором BX80580Q9400) 8486 руб. MB S-t775 iP43 GigaByte GA-EP43-DS3 (C2Ext/Q/D? ATX, FSB 1600 OC/1333MHz, 4*DDr-2, 1200 Dual Max 16Gb, PCI) 2985 руб. DDR-2 2048 Mb PC-8500 (1066MHz) Kingston KHX8500D2/2G - 2 планки 2420 руб. Корпус INWIN EAR-002 (450W) MidiTower ATX 2140 руб. (прим. знаю что в Москве дешевле, но в Саратове, где мне посчастливилось жить, минимальные цены именно такие, что поделать) Сюда добавлю со старого компа DVD-RW (SATA-II), HDD WD 640Gb SATA-II и Segate 250 Gb IDE, а так же видео PCI-E Radeon X1650 Series 256 Mb (DAC 400 MHz) и сетевую D-Link DFE-520TX PCI (ну не люблю я интегрированные сетевухи :-)) Критика приветствуется :-) А пока такие вопросы: 1. Как я понимаю видеокарта должна подойти к этой материнке. Не будет ли с ней тормозов в Висте? 2. Блока питания как я понял из этой темы должно хватить, правильно? (крутую видяху для игр не планирую ставить). Сам корпус как с точки зрения удобства и дребезжания при работе? 3. Частота памяти играет роль? Т.е. заморачиваться с планками с 1200 МГц или вообще хватит 800 МГц? 4. Что лучше – брать боксовый процессор как я написал выше или oem вариант на 1100 – 1200 руб. дешевле, а на разницу купить куллер ICE Hammer IH-3775WV-R (1700-3000 об/мин, 20-30дБА 114*114*65) за 1000 руб.? (или как вариант ICE Hammer IH-4350B (Heatpipe Direct 1200-2200 об/мин, 15-25дБА) за 880 руб. – хвалят за то что обдувает не только процессор но и пространство вокруг него). В тех фирмах где есть оем вариант говорят что боксовые вентиляторы и шумят и ломаются чуть ли не сразу, а в тех где есть тока боксовый вариант говорят что вполне нормальный боксовый кулер, а если брать другой, то хорошее охлаждение стоит в районе 3-х тысяч 5. Опять про память. Предлагают для такого процессора взять плату с поддержкой DDR-3 MB INTEL DP45SG Extreme Series, ATX, iP45, FSB 1333MHz, DDR-3 1333, Dual PCIe *16 (*8, *8), Gbe 4700 руб. DDR-3 2Гб 1333 MHz (PC3-10667) Kingston (KVR1333D3N9/2G) 2249 руб. *2 Насколько это лучше с точки зрения движков? Если смысл есть, то может посоветуйте другую плату за такую же примерно цену, поскольку в этой нет IDE. Спасибо :-)
bankuss: 1. подойдет, тормозов не будет. 2. хватит 3. 800 вполне хватит, 1066 разве что под экстремальный разгон брать.(когда не хватает множителя уже) 4. лучше оем вариант + хороши кулер на трубках + регулятор чтобы шум сбавить. 5. ддр3 почти ничего не дает в плане прироста производительности. жалкие 3-5% и то не везде. памяти лучше брать сразу 4 гб. nemo пишет: Насколько это лучше с точки зрения движков? движкам важна скорость проца, ну и память немного влияет. все остальное по вкусу
peruri: nemo. Материнскую плату лучше взять не EP43 а EP45. Память 1066. Иначе когда надумаешь гнать процессор будут препятствия.У меня одно время был Q9400, стоял на GA-EP45-UD3R. Частоту 3.9ггц держал хорошо с кулером Zalman 9700.
Рыбак: Подскажите, с такими комплектующими: Intel Core i7-920 (2.66GHz) 8MB LGA1366 OEM SLBCH М/п Gigabyte GA-EX58-UD3R Soc-1366, X58, 4xDDR3, 2xPCI-E16x ATX DIMM 4Gb 2x2Gb KIT DDR3 PC10660 1333MHz Kingston HX(KVR1333D3N9K2/4G) Cooler ASUS PM007-8LB4W (Socket 1366, Al-Cu) HDD 1000Gb Seagate (ST31000333AS) 32Mb 7200rpm SATAII Barracuda 7200.11 Видео GigaByte 896Mb GF GTX 260 GV-N26OC-896H TV 2*DVI HDMI хватит ли блока питания на 550W? И на сколько сильно будут шуметь кулера на процессоре и на видеокарте?
Renegat23: Рыбак пишет: DIMM 4Gb 2x2Gb KIT DDR3 PC10660 1333MHz Kingston HX(KVR1333D3N9K2/4G) Не рекомендую такой комплект, нужно ставить память кратно трем: 3, 6, 12 Gb.
Рыбак: Renegat23 пишет: Не рекомендую такой комплект, нужно ставить память кратно трем: 3, 6, 12 Gb. А почему кратно 3-м? С 4G будет медленнее работать, чем с 3G? П.С. Стоит 4 добавить до 6-ти? Или 4 уменьшить до 3-х?
Renegat23: Рыбак пишет: А почему кратно 3-м? Потому, что у этого процессора контроллер памяти трехканальный. П.С. Стоит 4 добавить до 6-ти? Или 4 уменьшить до 3-х? Ну если деньги позволяют, то лучше конечно добавить до 6.
bankuss: Рыбак пишет: хватит ли блока питания на 550W? Хватит если есть возможность ставьте 3-х канальный комплект, а если нет, то не переживайте - от 3-го канала толку почти ноль.
VP: Рыбак пишет: DIMM 4Gb 2x2Gb KIT DDR3 PC10660 1333MHz Kingston HX(KVR1333D3N9K2/4G) Эта память у тебя с повышенной напругой -1.8v она для двухканала. Под 58 чипсет нужна 1.5в.-память, эти комплекты идут 3*1 или 3*2 ну а поскольку ты любишь в игрушки играть(смотрю по в-карте), то бери 3*2, а для шахмат за глаза хватит 3Гб.
Рыбак: Спасибо за информацию о 3-х канальной памяти! А почему тогда на материнке Gigabyte GA-EX58-UD3R Soc-1366, X58, 4xDDR3, 2xPCI-E16x ATX 4-ре слота DDR3? Ведь это, получается, не кратно 3-м?! И если все заполнить, то вставить туда можно 4 или 8 и т.п. гигов памяти. Получается не кратно 3-м. Почему они не сделали 3 слота или 6?
Renegat23: Рыбак пишет: Ведь это, получается, не кратно 3-м?! Почему же не кратно трем? :)) 3x1, 3x2, 3x4 - это все кратно трем.
Рыбак: Renegat23 пишет: 3x1, 3x2, 3x4 - это все кратно трем. Это же все по 3 плашки? А слотов на материнке 4-ре. Нужно 4-ую плашку...3х1 + 1х1 уже 4G.
bankuss: с сайта гигабайт: Память Возможность использования памяти как в двух-, так и в трехканальном режиме. DDR3: 4 x 1.5V DDR3 DIMM слота с поддержкой до 16Гб памяти DDR3 2000+/1333/1066/800 МГц цветом выделены 3 модуля для 3-х канального режима (скорей всего) если будет установлено 2 или 4 модуля, то режим двухканальный.
bankuss: Renegat23 пишет: Почему же не кратно трем? :)) 3x1, 3x2, 3x4 - это все кратно трем. 4 конечно не кратно 3 4:3 = 1.333 для 3 каналов нужно или 3 или 6 модулей. все остальное не катит.
peruri: Рыбак. Три слота одним цветом,вот это три канала.В них нужно воткнуть память .Блока питания хватит по уши если не разгонять. У меня с разгоном хватает 550вт.Но у меня видеокарта простенькая.
Рыбак: bankuss пишет: цветом выделены 3 модуля для 3-х канального режима (скорей всего) peruri пишет: Три слота одним цветом,вот это три канала.В них нужно воткнуть память Спасибо. Понял. Интересно, для чего они 4-ый слот другого цвета поместили, сделав возможность 2-х канальной работы. Ведь оптимально работать в 3-х канальном режиме. Сделали бы 3 слота, чтобы не вводить в заблуждение. )
peruri: Рыбак.Четвёртый слот на всякий случай.Кому понадобится 16гб памяти.Мама бютжетная поэтому не 6 слотов как у более дорогих, а 4. И ещё важный момент с памятью. Если память 1333 то мама определит как 1066.Нужно в биосе ручками выставить 1333 и соответствующее напряжение тоже,но не выше 1.65в.
VP: Рыбак пишет: Сделали бы 3 слота, чтобы не вводить в заблуждение. ) У тебя будет четко в мануале прописано куда что ставить, купил допустим сначала 2 планки, они продаются в рассыпную, работать будут они у тебя в духканальном режиме, потом стало мало купил третью - воткнул в такой же цвета раъем.- стали работать в трехканальном. Потом снова тебя "рамы" мало стало, игрушки требуют много кушать, купил 4 планку - воткнул в четвертый слот и у тебя память 4 гига стала (если брать поашки по 1Гб) и работать будет в двухканале. Разницв в производительности 2-х и 3-х каналах боюсь соврать, но что то около 0,5% - понятно дело лучше - 3канал.
Рыбак: Хотел дозаказать ещё 2Г памяти - до 6Г, для работы в 3-х канальном режиме. Но, решил посмотреть, как будет работать с 4Г в двухканальном, а потом, если что докупить ещё плашку 2Г.
bankuss: с какого-то обзора: И, наконец, разница в скорости двухканального и трехканального режимов доступа к памяти довольно незначительная. Но это говорит не о плохой реализации 3-канального режима, а просто а замечательной реализации 2-канального. В частности, латентность памяти в 2-канальном режиме заметно меньше, что повышает общую производительность системы. так что не стоит заморачиваться на это дело.
bob: Подскажите,пожалуйста,какой кулер нужен для Phenom IIx4, 3,4ггц?? А то его родной очень шумит, а охлаждает плохо!
peruri: На моей системе изначально память работает в 2х канальном режиме. По Сандре пропускная способнось 20 гб/сек. Куда ещё больше то? На 775 сокете максимум было 7-8 гб/сек.
bort1964: посоветуйте какая лучше по параметрам видиокарта http://www.verba.ru/cgi/price/price.pl?id=64411&cmd=show_tech_info или http://www.verba.ru/cgi/price/price.pl?id=68489&cmd=show_tech_info
Canopus: bort1964 пишет: посоветуйте какая лучше по параметрам видиокарта http://www.verba.ru/cgi/price/price.pl?id=64411&cmd=show_tech_info или http://www.verba.ru/cgi/price/price.pl?id=68489&cmd=show_tech_info Вообще Nvidia 285 будет чуть-чуть пошустрее и греется послабее. 2-ая поддерживает Directx 10.1 и некоторым играм это нравится. Хотя видео карточки примерно одого класса. По поводу 4890 - обратите ваше внимание на длину - она около 29-30 см, так что померьте вначале, влезет ли она в ваш корпус. А вообще хотел бы вам посоветовать взять карточку 5870. Анонс ее должен быть 10-го сентября и поставки в октябре. Будет поддержки Directx 11 и превосходить по производительности 2 вышеуказанные. Ну здесь подождать придется конечно.
Рыбак: Наконец-то мне доставили комп с 4Г памяти, проц. i920. ) Поставил Windows 7 32-bit. F Chess Benchmark показал 10136. Не знаю - это много или мало.
Renegat23: Рыбак пишет: Windows 7 32-bit Сноси нафиг! Ставь 64 бит! Что называется, почуствуй разницу!
nemo: а я сразу после покупки системника на базе процессора Q9400 установил XP 64 bit. Как мне теперь почувствовать разницу??
bankuss: nemo возьми скорость рыбки и раздели на 2 - получишь скорость ее на 32-битной винде. есть разница?
VP: qaz пишет: привет всем , не подскажете где можно найти скорость различных cpu? интересно сравнить i7 и i5 ,а также атом ? спасибо Сравнение производительности новых процессоров а что касается Атома, то на моем Asus 901 стоит Atom N270-1.6GHz(2,4Вт.), FM=825kn/s
Canopus: Canopus пишет: bort1964 пишет: цитата: посоветуйте какая лучше по параметрам видиокарта http://www.verba.ru/cgi/price/price.pl?id=64411&cmd=show_tech_info или http://www.verba.ru/cgi/price/price.pl?id=68489&cmd=show_tech_info Вообще Nvidia 285 будет чуть-чуть пошустрее и греется послабее. 2-ая поддерживает Directx 10.1 и некоторым играм это нравится. Хотя видео карточки примерно одого класса. По поводу 4890 - обратите ваше внимание на длину - она около 29-30 см, так что померьте вначале, влезет ли она в ваш корпус. А вообще хотел бы вам посоветовать взять карточку 5870. Анонс ее должен быть 10-го сентября и поставки в октябре. Будет поддержки Directx 11 и превосходить по производительности 2 вышеуказанные. Ну здесь подождать придется конечно. Первые тесты ATI Radeon 5870 HD и 5850 HD: http://news.ferra.ru/hard/2009/09/15/90667/ http://www.ixbt.com/news/hard/archive.shtml?2009/0915#id123831 Ничего не скажешь - карта рвет всех конкурентов !
bort1964: Охренеть фианоторг опустил цены до нереальных Intel® Core™ Extreme Edition i7-975 | 3.30GHz | Socket 1366 | 8MB | BOX - 32,724.50 руб. GigaByte GA-EX58-EXTREME Socket 1366, iX58, 6*DDR3, 3*PCI-E,ATA133,SATA+RAID,ALC889A 8ch, 2*GLAN,1394, ATX - 8,192.08 руб [nVidia GTX 285] 2Gb DDR3 | Gigabyte GV-N285OC-2GI - 11,505.30 руб. Кто может пробить склад во Владивостоке-реально существует он или нет,может у кого родственники или знакомые живут во Владике. ООО "Фианоторг" Юридический адрес: 105005, Москва, Бригадирский пер. д. 1/13 Фактический адрес: 690950, ГСП, г. Владивосток ул. Стрельникова 9, стр. 14 \ведем торговлю напрямую со склада в г. Владивосток. Склад находится на территории порта г. Владивосток, его адрес: 690950, ГСП, г. Владивосток ул. Стрельникова 9, стр. 14.\ с р о ч н о
bankuss: bort1964 пишет: Intel® Core™ Extreme Edition i7-975 смысл? лишние деньги карман жгут? покупается 920 и делается разгон до той же, или выше частоты. денег 10 тыщ. скорость аналогична 975, 20-ка в кармане осталась. даже скорей всего на такие денежки можно взять что-нибудь 2-х процессорное + 2 квада. всяко шустрей выйдет.
Renegat23: Интересное тестирование современных процессоров от сайта 3dNews (они по моей просьбе включили в свою тестовую методу Fritz Benchmark): Надеюсь, после этого графика все вопросы по типу "какой процессор лучше для шахмат?" отпадут.
bankuss: честно говоря, фрицмарк уже давно пора списывать в утиль... 32 бита, кривая(нереальная) многоядерность. например с работой рыбкы-3 эти цифры вобще мало общего имеют. надеюсь Васик выполнит обещание и сделает к Рыбе-4 нормальный марк.
VP: Вот здесь есть новые прцы в разгоне
Renegat23: Первые данные о производительности Intel Gulftown (Core i9)
Canopus: Renegat23 пишет: Первые данные о производительности Intel Gulftown (Core i9) Процессор зверь ! По площади 32nm Gulftown по идее должен быть меньше, чем 4 ядерный Core i7. Вот кстати фотки Gulftown: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/40/97 6.2-6.3Ghz внушает уважение. На воздухе Gulftown наверное до 5Ghz будет гнаться.
Renegat23: AMD планирует выпуск настольного 6-ядерного процессора
bankuss: будет выполнен по 45-нм техническому процессу - амд отстает! при таком техпроцессе проц будет прилично грется от лишних 2-х ядер. посмотрим вобщем.
immortal223: bankuss пишет: - амд отстает! при таком техпроцессе проц будет прилично грется от лишних 2-х ядер. посмотрим вобщем. Зато мамку менять не надо! Там пишут про совместимость с сокетами АМ3 и даже АМ2+ не то что ИНТЕЛ. Апгрейд интеловского проца = апгрейд всего компа фактически.
Canopus: immortal223 пишет: не то что ИНТЕЛ. Апгрейд интеловского проца = апгрейд всего компа фактически. Ага, зато и производительность намного выше. А для Intel мамку менять не надо, только BIOS перепрошить.
bankuss: Canopus пишет: А для Intel мамку менять не надо, только BIOS перепрошить. это кто уже на 1366 сел. а таких не много, 775 все таки пока намного более распространен. в разы.
Canopus: bankuss пишет: это кто уже на 1366 сел. а таких не много, 775 все таки пока намного более распространен. в разы. Ну большинство людей с 775 скорее всего на 1156 будут пересаживаться, а не на 1366.
peruri: Canopus.Шахматисты думаю на 1366 будут пересаживаться.Так как на подходе 6 ядерники. А на 1156 будущего нету.
peruri: На одном форуме Вася пишет : Примерные цены на 6 ядерники в зависимости от частоты--- 2.40 1499$ 2.26 1200$ 2.00 999$ 1.86 562$ Источник - Муж сестры работает в маркетинговом отделе Intel в Сан Франциско! Мне можете не верить но цены будут именно такие!
chesssenior: в 3-4 квартале2010 года все они будут стоить от 150 уе до 500 уе можете мне не верить,но вскоре мы увидим 8, 12 ядерники и все станет на свои места имея 4 ядра какой прок будет от перехода на 6?мне трудно представить пользу и нужность такого перехода выброшеные деньги на ветер
peruri: chesssenior.Ты рассуждаешь не по рыбьиму.Рыбе нужны ядра.
bankuss: peruri пишет: Рыбе нужны ядра. а другим программам? в частности играм? вся комп-индустрия держится на игроманах и корпоративном секторе. и уж точно не на шахматистах
Renegat23: Отличный материал по новым видяшкам от AMD: ATI RADEON HD 5870 1024MB PCI-E
Canopus: peruri пишет: На одном форуме Вася пишет : Примерные цены на 6 ядерники в зависимости от частоты--- 2.40 1499$ 2.26 1200$ 2.00 999$ 1.86 562$ Источник - Муж сестры работает в маркетинговом отделе Intel в Сан Франциско! Мне можете не верить но цены будут именно такие! Не верю я в такие частоты. Если у AMD шестиядерник OS2439YDS6DGN AMD 6 core 2439 SE при частоте процессора в 2.8Ghz !! имеет TDP 105W и при этом выполнен по 45nm нормам, а у Intel при 32nm и заявленом TDP в 130W будет всего 2.4Ghz ? Вы не находите это странным ? Да и назовите мне хотя бы один процессор Intel серии Extreme, который бы стоил меньше 999$. Мое мнение - частота i9 будет 3.00-3.66Ghz и будет представлена только одна модель. Информация для размышления. Nehalem EX - 8 ядер, 45nm, предварительные частоты 2.66Ghz-3.00Ghz The Nehalem-EX is expected to have 8 cores with 2 threads each, running at anywhere between 2.66GHz and 3GHz at launch in the next 4 months http://www.theinquirer.net/inquirer/review/1532674/power7-vs-nehalem-ex
Canopus: peruri пишет: Canopus.Шахматисты думаю на 1366 будут пересаживаться.Так как на подходе 6 ядерники. А на 1156 будущего нету. Я имел ввиду не только шахматистов.
immortal223: SGI Octane III - Intel 2-Way Никто не хочет себе персональный суперкомп? 80 ядер, почти 1 террабайт оперативки
bankuss: immortal223 пишет: персональный суперкомп? лет через 15, он будет пылится в кладовке банка, списанный, как невыдерживающий нагрузку и бородатый админ притащит его домой для опытов.
bankuss: попался в мои руки Celeron D336 2.8 ггц, поддержка х64 в нем есть. решил посмотреть как он на 64 будет жить. итога печальный: в начальной позе рыба-3 выдает жалкие 13-15 knps. к использованию в шахматах категорически не рекомендуется.
VP: Вот скоро на ноутах будут "корки-7" В линейке мобильных процессоров Core i7 объявлены пока только три модели: Core i7-920XM -> четыре ядра, 2.0 ГГц, кэш 8 Мб, частота Turbo Boost 3.20 ГГц, TDP = 55 Вт, цена $1024; Core i7-820QM -> четыре ядра, 1.73 ГГц, кэш 8 Мб, частота Turbo Boost 3.02 ГГц, TDP = 45 Вт, цена $546; Core i7-720QM -> четыре ядра, 1.60 ГГц, кэш 6 Мб, частота Turbo Boost 2.80 ГГц, TDP = 45 Вт, цена $364. Все процессоры имеют четыре вычислительных ядра и поддержку технологий Intel Turbo Boost и Intel Hyper-Threading, хорошо зарекомендовавших себя в настольном секторе. Благодаря Intel Turbo Boost Technology частота процессора автоматически повышается при неоднородной нагрузке, что характерно для приложений без поддержки многопоточности. В свою очередь Intel Hyper-Threading Technology способна повысить эффективность процессора в многопоточных приложениях за счёт виртуального удвоения числа вычислительных ядер. Процессоры выполнены по 45 нм нормам и будут работать под управлением системной логики PM55 Express, а ещё одной отличительной особенностью является поддерживаемая память типа DDR-3 с частотой 1333 МГц. так же приводятся графики сравнения со старым 4-х ядерником QX9300 http://www.overclockers.ru/hardnews/34417.shtml
Canopus: Roadmap Intel на ближайший год: http://www.3dnews.ru/news/idf_2009_roadmap_intel_na_blizhaishee_vremya/
kandaur: ничего не понимаю в железе, скажите как такой комп с точки зрения шахмат? USN LEVEL 721 Intel Core i7 920 2,66 / 3Gb / 320GB / Card-R / DVD-RW / 512Mb NVIDIA 9800GT / 550W Процессор Intei® Core™ i7 920 2,66 GHz /8MB-1066MHz Набор микросхем Intel® X58 + Intel® ICH10R Оперативная память 3072Mb (3x1024Mb DDR3,1333MHz) Жесткий диск 320Gb 7200rpm SATAII
Renegat23: Ну это фактически минимальная конфигурация. Я бы винчестер взял больше, на 500 гб. Остальное нормуль.
Кевин: kandaur пишет: USN LEVEL 721 Intel Core i7 920 2,66 / 3Gb 512Mb NVIDIA 9800GT Renegat23 пишет: Ну это фактически минимальная конфигурация Минимальная? Корка 7, хорошая видеокарта, 3 гига оперативы - минимально? Многие вполне довольствуются старенькими процессорами даже в адвансе. А жёсткий диск я бы тоже побольше взял.
Renegat23: Кевин, да, для компа на Х58 это минимальная конфигурация. А видеокарта устарела уже на несколько поколений.
Canopus: Renegat23 пишет: USN LEVEL 721 Intel Core i7 920 2,66 / 3Gb / 320GB / Card-R / DVD-RW / 512Mb NVIDIA 9800GT / 550W Процессор Intei® Core™ i7 920 2,66 GHz /8MB-1066MHz Набор микросхем Intel® X58 + Intel® ICH10R Оперативная память 3072Mb (3x1024Mb DDR3,1333MHz) Жесткий диск 320Gb 7200rpm SATAII Процессор - обязательно проверьте степпинг - должен быть D0, у коробочного например маркировка для D0 SLBEJ; Видео - брал бы Radeon 5850 (Скоро в продаже); Память - брал бы 1600Mhz и 6Gb (1600 если разгонять, а 6Gb по-любому); Жесткий диск 320Gb 7200rpm SATAII - на мой взгляд меньше 1Tb брать не стоит.
bankuss: все зависит от наличия денег. все ваши советы могут быть холостым выстрелом, если у человека хватает только на эту конфигурацию. замечу лишь, что если на компе кроме шахмат ничего не будет, то такая видяха - трата денег и под нее еще придется покупать БП уровня 450-500 ватт.
Renegat23: Канопус, ну Вы топовые комплектующие выбрали. Это тыщ на 40-45 потянет.
bankuss: почти все о памяти на новых системах от интел: http://www.ixbt.com/cpu/intel-lga1156-mem.shtml статья еще раз подтверждает, что 3-х канальный режим ничего не дает нехалему, а в некоторых тестах даже ухудшает показатели, по сравнению с 2-х канальным. (на 3-х модулях возрастают задержки обращений). так что если вам настойчиво "впаривают" 3 модуля по 1 гигу - посылайте лучше взять 2 по 2 гб.
kandaur: спасибо всем, денег действительно только на это и то больше месяца работать на такое
Canopus: Renegat23 пишет: Канопус, ну Вы топовые комплектующие выбрали. Это тыщ на 40-45 потянет. Вы правы, в районе где-то 40.
Canopus: kandaur пишет: спасибо всем, денег действительно только на это и то больше месяца работать на такое По мне лучше лишний месяц поработать и сделать очень хороший комп (я имею ввиду быстродейсвие/цена) и наслаждаться пару лет, чем потом корить себя, что надо было чуть-чуть другое взять, да денег было мало итд. C хорошим железом и оверклонуться можно хорошо, а это многого стоит По моему опыту наиболее удачные конфигурации получаются в районе 40-50 тысяч.
WildCat: Оптимальная цена приличного компа всегда была около 1500$.
bankuss: Canopus пишет: C хорошим железом и оверклонуться можно хорошо для оверклокинга всегда берется младший процессор! в данном случае это 920. покупать 950 или 975 для разгона -дурь полная. ибо они выше головы всей линейки не прыгнут (это примерно 4-4.2 ггц) а вот мать и память только качественные
bankuss: WildCat пишет: всегда была около 1500$ смотря где покупать :) я например со склада беру, мне на 15% все железо дешевле выходит. так что не факт что 1500$
Canopus: bankuss пишет: для оверклокинга всегда берется младший процессор! в данном случае это 920. покупать 950 или 975 для разгона -дурь полная. ибо они выше головы всей линейки не прыгнут (это примерно 4-4.2 ггц) а вот мать и память только качественные bankuss я не говорил про процессор, я имел прежде всего ввиду хорошую маму, память и конечно хороший кулер. С дешевой мамой и памятью оверклочить сущий ад. И уж тем более делать 4-4.2 Ghz Я лично к таким экстремалам не отношусь
Canopus: bankuss пишет: смотря где покупать :) я например со склада беру, мне на 15% все железо дешевле выходит. так что не факт что 1500$ bankuss, не все такие счастливчики
VP: Canopus пишет: С дешевой мамой и памятью оверклочить сущий ад. И уж тем более делать 4-4.2 Ghz Я лично к таким экстремалам не отношусь А я отношусь именно к этой категории бюджетников, т.к. я считаю свои кровно заработанные. Мне не помешало это собрать относительно дешевый комп в августе на корке-7 менее чем 30т.р.($950) максимум что удалось с него выжать для тестов 4343MHz на постоянку оставил 4300, при CPU=1.30v и QPI=1.325, память 1333 кингстон дешевая работает на 1643 при 1.60в. При анализе Рыбой темп-ра проца не превышает 65гр. На Плейчессе кнс рыбки около 430.
Renegat23: VP пишет: Мне не помешало это собрать относительно дешевый комп в августе на корке-7 менее чем 30т.р.($950) максимум что удалось с него выжать для тестов 4343MHz VP, а можешь накидать инструкцию по такому разгону корки на бюджетных комплектующих? По пунктам, что надо делать...
bankuss: принцип разгона везде одинаков, хоть какие комплектующие. поднятие частоты шины проца, пока не потеряется стабильность. (при этом допускается небольшое увеличение вольтажа питания проца и памяти) вобщем ничего сложного, в инете полно статей как это делать.
VP: bankuss пишет: поднятие частоты шины проца, пока не потеряется стабильность. или наоборот, сначала повышаем с запасом, а потом скидываем, пока не потеряем стабильность. После этого чуток добавляем, для гарантии. Renegat23 сейчас попробую накидать по своему, на бюджетной плате ASUS P6T SE.
peruri: VP. Какой кулер стоит на твоей системе? У меня Thermalright SI-128 SE и при анализе рыбой температура на 4.2ггц 70-75 градусов.В зависимости от комнатной температуры. А у тебя 65 всего.
VP: вот мои коплектующие вот из этого прайса Фирма действует от Сахалина до Челябинска сюда добавил еще БП на 500Вт. 8-пиновый(1500р.), покупал еще ранее на Q6600 и снял, - а на Q6600 поставил дешовый FSP-450W за 1200р. Для того чтоб гнать на платах Асус, не надо быть оверлокером, там надо то всего отключить НТ(что дает нам множитель_21), и поднять эти напруги на проц и шину Сначала ставим сдесь пункт 1_Ai Overlock Tune -[Manual] - (ручное) Потом ставим с запасом напругу на проц и шину(QPI) - на 1.35в. Здесь у меня стоит шина 205, а мама максимум моя дает 207, но напругу просит выше и темпа будет при анализе уже не 65, а 68-70 да еще здесь не вошла(она ниже) напруга на память ставим выше до 1.65в.(если хотим гнать память выше1600) - потом можно понизить при тестах памяти. устанавливаем основные тайминиги на память вручную на 2 закладке биоса в пункте_ DRAM Timing Control (9-9-9-24) остальное остается на авто. Проц брать надо степпинга D0, маркировка на проце- см. среднюю строку 5 первых буков_ SLBEJ Все напруги по дефолту на платах асус завышены, на проц например +0,05в. Это дает стабильность при разгоне, не повышая напругу на др. параметры. Бис прошил сразу же на новый от 14.07.2009г. _0504, утилита для прошивки идет на диске или можно качнуть с сайта. Да еще одна важная деталь, у меня стоит на этом компе Windows 7 RTM x64. Ни одного синего экрана(бсод) у меня не было. Память Kingston попалась хорошая на чипах Nanya. Поэтому погонится ли у вас др. бюджетная так я не знаю. Если не пойде на 1600, то можно изменить делитель вместо 2:8, поставите 2:6 и будет пахать как 1200. Повысите напругу и понизите тайминги на 8-8-8-20. На делителе 6 у меня без проблем запускается на восьмерках, а на делителе 8 (1600) только на девятках. Есть оверские модули, но это уже др. ценовая категория. Вот что кажет тест памяти в Эвересте вот скрин, Рыбка на бесконечном анализе 10мин. Режим турбо-буст (откл. в биосе вирт. ядер - НТ) дает нам множитель 21 и мощность на камень 147Вт. За счет этого имеем преимущество в разгоне в сравнении с множителем х20. Советы новичкам: Для тех, кто не знает и боится разгона, что типа спалю проц, а он дорогой :) Спешу сообщить, у Вас ничего не выйдет, т.к. проц имееет защиту от перегрева. В ядра встроены термодиоды по которым отслеживается комфортная работа CPU. Как только на любом из ядер достигается Т=95гр. множитель автоматически снижается, а соответственно снижается частота проца. Снижается TDP со 147 на 130. Начинаются пропуск тактов проца. В общем проц продолжает работать, но заметно снижается его производительность. Это называется тротлинг. Наиболее подробно можно почитать на форуме оверов. Поэтому многие новички говорят, что типа от разгона снижается производительность. Чтоб этого не было используйте при тестах на стабильность мониторинг системы. CoreTemp, CPU-Z, SpeedFan, Everest и др. (берите последние версии) В Эвересте есть простейшие тесты на стабильность проца, памяти, FPU, Кеша Так же можно скачать последние версии проги ОССТ v.3.0.1, где есть тест тест на LinPack Вот там проц греется ацки. И смотрите во время теста на утилиты, чтоб не было тротлинга - снижение частоты. Все эти утилиты можно качнуть например ЗДЕСЬ peruri у нас камни разного степпинга, у тебя С0, а у меня D0. кулер мой средней паршивости вот такой + 2 вентиля на 120 к нему(вдув+выдув). Крепежные планки для вентиляторов идут в комплекте. Видео 9500(пассивн.охл) поставил в нижний разъем чтоб не мешало. И снизу еще один кулер на 120(950об) поставил на обдув околосокетного проца и трубок по напрвлению к БП. У БП снизу забирает горячий воздух тоже 120. На вдув и выдув из корпуса стоят 2 вентиля на 120(950об) Тихий шум конечно есть, но в пределах 25дБ. Крепление кулера к маме оригинальное, переворачиваем кулер вниз головой на пол а на него уже крепим маму с процем и крепим винтами с гайками через крепежные пластины, - это для жесткости, чтоб не было выгиба материнки. Здесь главное не перстараться, и равномерно обжать весь крепеж вмеру. После этого желательно убедиться в хорошем контакте проца и кулера, снимаем и смотрим пятно контакта крышки проца с подошвой кулера. Снова аккуратненько собираем и все это дело впиндюриваем в корпус, который должен быть шириной не менее 200мм. т.к. потом(если у вас 180) может крышка боковая не закрыться. К кулеру специально продаются переходники под 1366 сокет. Я вот сэкономил и обжимал под 775(т.к. на мамке Асус имеются эти дырдочки тоже - универсал) и в комплекте крепежный обжим идет под 775 сокет. В общем с первого раза не получилось контакта, снимал и дорабатывал пластины напильником, чтоб они не задевали прижимную крышку проца. Промучился пол дня, но своего добился. Поэтому мой совет, берите переходник для кулеров CoolerMaster (Hyper Z600, V8,V4, Hyper 212, Geminii S, Geminii II) на Socket 1366 он стоит 225р. - зато голова болеть не будет по прижиму. Хорошие кулеры к нам не возят, поэтому пришлось выбирать из плохого хорошее Вобщем возиться с железками и гнать тесты, это дело требует большого терпения и выдержки. Но когда потом видишь свой положительный результат работы, то получаешь полное удовлетворение. На этом заканчиваю и так уже лишку наговорил. Будут вопросы - пишите, постараюсь ответить.
Рыбак: Renegat23 пишет: Интересное тестирование современных процессоров от сайта 3dNews (они по моей просьбе включили в свою тестовую методу Fritz Benchmark): Надеюсь, после этого графика все вопросы по типу "какой процессор лучше для шахмат?" отпадут. На этом тесте, смотрю Core i920 показал 9945. Ого, а мой Core i920 показал 10136, причем я ничего не настраивал и не разгонял. ) Для чего применять эти 10136 даже не знаю. )
Рыбак: Подскажите по памяти! В счете у меня стоит память DIMM 2Gb DDR3 PC10660 1333Mhz Kingston. CPU-Z показывает Max Bandwidth PC3-10700 (667MHZ). Судя по CPU-Z мне поставили другую худшую память?
peruri: Рыбак.Вам уже писали что нужно в биосе руками выставить частоту памяти и напряжение.По умолчанию плата выставляет у меня например 800 , а у вас 667.
poloff: Рыбак пишет: а мой Core i920 показал 10136, причем я ничего не настраивал и не разгонял Там указано про 4 ядра, а у Вас их наверно 8
Canopus: poloff пишет: Там указано про 4 ядра, а у Вас их наверно 8 8 ядер у 920 быть не может, может быть только 8 _логических ядер при включенном Hyper-threading. Но если вы его влючите, то шахматные движки будут работать только медленнее.
VP: Рыбак пишет: Подскажите по памяти! В счете у меня стоит память DIMM 2Gb DDR3 PC10660 1333Mhz Kingston. CPU-Z показывает Max Bandwidth PC3-10700 (667MHZ). Судя по CPU-Z мне поставили другую худшую память? Все правильно, у тебя работает на 1333 память, т.к. 667-шину памяти надо умножить на 2. Запусти Еверест и посмотри, как на моем скрине на пред. странице. Memory Bus - 667(шина памяти) у тебя будет (это то что кажет CPU-Z) Memory Type - DDR-1333 у тебя будет фактически работать . Если хочеш узнать больше о памяти зайди сюда и почитай Общие вопросы по Оперативной памяти FAQ по разгону Оперативной памяти
Renegat23: Что быстрее, CPU или GPU?
maitre2008: vcera iqral na playcess s iqrakom rybka33 neponyal ctoto 12 cpu amd uje nacal vipuskat 6 yadernie kompi? rybka pokazivala 500kn/s xotya siqrali v nicyu u menya amd duron 700MHz rybka pokazivaet vsego 6kn/s ;))
Рыбак: Запустил Эверест и он показал что с памятью у меня все нормально. ) По тесту даже на первом месте оказался. )
VP: Рыбак иметь корку-7 и не гнать ее это преступление. Какая мама у тебя? Почему то твой эверест маму не распознает. И почему у тебя память работает в дюале, у тебя что 2 планки? У меня этот тест на копирование показзывает более 21000, хотя и такой же кингстон стоит. Зайди в раздел сервис: тест кеша и памяти и запусти бенч и у тебя покажет все параметры: чтение,запись,копирование и задержки. В общем если хочешь повысить производительность системы, повышай в биосе шину до 200, напругу на проц до 1.34-1.35, на QPI-1.35 ставь, и на память напругу ставь 1.60 тогда заведется на 1600,тайминги лучше поставить вручную на 9-9-9-24, все то о чем я писал ранее. НТ - отключи. Для начала попробуй поставь на шину 167 без поднятия напруги на платах Асус работает как 3,33Ггц Если заведется винда в том же Евересте можно проверить в разделе сервис на элементарную стабильность. Там же можно проверить память на ошибки, хотя это и не лучший вариант, но все таки для начала сойдет. Галки ставь по одной, в зависимости от того что будешь тестить. Самый горячий тест будет stress FPU. Графики долны идти ровно и не падать вниз (тротлинг). Если падают, то высталяй напруги в биосе вручную и пробуй дальше. Следи за температурой при тестах, на ядрах t (желательно) не должно быть более 90 а на крышке проца не более 80. Вот что у меня кажет при разгоне проца на 4300 после 7мин. прогрева FPU. На проце t= 75, на ядрах t= 84-90
полная версия страницы