Форум » » Бесплатный набор шахматиста » Ответить
Бесплатный набор шахматиста
immortal223: Оболочка: Infinity Chess, Arena, WinBoard (для особых маньяков ) Работа с базами: Scid Движки: Rybka 2.2n2, Toga II, Fruit, Strelka, Glaurung, Spike, Naum Бесплатные оболочки для игры по Интернету: Internet Chess (5 Мб), BabasChess (5,4 Мб) Кветка - программа для анализа шахматных партий: Офф. сайт Жить и творить с таким набором можно, но вот насчёт комфорта... Посвящается противникам «пиратства» или принципиальным личностям, не любящим бесплатно использовать коммерческий софт. Прошу всем желающим по мере сил, возможностей и знаний пополнить список
Ответов - 74, стр:
1 2 3 4 All
Мастер: Severjan пишет: Что-то я не видел тут разговоров об авторском праве.А что тогда мешает установить у себя на компе пиратскую ChessBase 9? Тема как-раз определяется авторским правом. Если бы его не было, то и темы про бесплатные программы тоже не было. Все программы и так здесь - бесплатные.
Severjan: Мастер понятно. У Вас какие-то интересные и, что самое главное, собственные представления. Которые Вы приписываете другим, не потрудившись ознакомиться с позицией собеседника. Далеко пойдёте. Если и правда интересно, чем руководствуюсь лично я, то я писал об этом на предыдущей странице. Ну если Вы уже не стали читать об этом и кинулись в какой-то пространный монолог о чъем-то праве, совести и прочем (о чем тут вообще никто не заикался), сомневаюсь, что Вам это интересно. До новых встреч.
Severjan: Мастер пишет: Не кажется Вам что это немного странно, по меньшей мере, выставлять себя самым честным на пиратском форуме. Цитату/ссылку/доказательство Вашей гнусной клеветы. "Честным" и т. д. Вы называете меня непонятно из каких побуждений. У Вас проблемы? Что Вам лично с того, как и чем я пользуюсь? Зачем Вы тут же делаете выводы, взятые непонятно откуда? Опять домыслы? По поводу цитаты. И вырванных из контекста последних строк. Вот они, внимательный Вы мой: Я хочу получать поддержку без рытья по варезным сайтам в поисках очередного обновления. Из чего следует, что саппорт, удобство для меня важны. И рытье в поисках вареза меня откровенно достало: неработающие кряки, левые кейгены, жуткие русЕфЕкации, вирусы... Вам ЭТО высказывание не нравится? И после этого Вы опять домысливаете: Мастер пишет: неприятна компания пользуящаяся ломаным софтом, то зачем об этом трубить на весь форум? Скромнее надо быть.Да побойтесь Бога со своими выдумками. Я знаю, чем и как тут пользуются большинство, меня это совершенно не волнует. Я пришел сюда из интереса к компьтерным шахматам, обучающим программам, из-за комьюнити, которое, по прочтении, мне понравилось. Или я ошибался? Или просто нашелся "герой", у которого на фразы "лицензия", "фривар" просто рефлекс, он тут же начинает оправдываться непонятно зачем, передергивать на каждом шагу и извращать слова собеседника? Если мою позицию по поводу свободы выбора Вы благополучно пропустили мимо ушей только чтобы оправдать свои совершенно необоснованные выводы, в этом только Ваша вина.
bankuss: да уж, развели... каждый пользуется теми программами, которые ему нравятся :) даже если они и "ломаные"
Severjan: bankuss пишет: каждый пользуется теми программами, которые ему нравятся :) даже если они и "ломаные" Полностью согласен. bankuss пишет: да уж, развели...Это точно. Впредь удержусь от коментариев. Тема совсем не то, куда нас занесло.
Red O'Nly: Severjan пишет: Делается это с одной стороны проще, через Synaptic или, для гиков, sudo apt-get install. Но я бы не рекомендовал именно SCID из репозитариев. Лучше брать апгрейженую версию с сайта "продолжателя" Шейна Хадсона: http://prolinux.free.fr/scid/ Вот так, лучше и проще :) Там, как известно, Паскаль дает для Linux только сырцы. Ссылку на случайную RPM'ку с бинарной сборкой по их мотивам, я уже как-то выкладывал, как и импортированную из нее свою кривоватую DEB. На постоянной основе пакеты из сырцов Паскаля никто не собирает. Так что, проще действительно пользоваться репозитарием своего дистра. immortal223 пишет: Тот кто хоть раз посидел (и освоил возможности) на ChessBase 9 (Мерседес) тот никогда не пересядет на SCID (Запорожец) Где тут смайлик с битьем кулаком в грудь? :) Дайте и мне гордо пронести знамя холивара за SCID!
Severjan: Red O'Nly пишет: На постоянной основе пакеты из сырцов Паскаля никто не собирает. Понятно, нет. Надеюсь именно эту версию в скором времени в репозитории включат. Просто в ней, в отличие о той, что есть в Убунте, возможность играть на FICS и два разных режима игры с движками: "тактический" (с настройкой ЭЛО, движок в качестве тренера, по сути - тренинг эдванса) и серьезный. Поэтому мне было несложно поставить TCL/TK, которого требует компиляция, и без особых проблем тремя командами я все установил.
Goranflo: Мдя... Просто убили своими разборками.
touron: Вот три программы для начинающих, и две программы мастерского уровня (Queen и Slow Chess Blitz) Все программы полностью на русском, имеют собственный интерфейс, настраиваемые уровни игры, дебютную книгу и т. д. Две программы имеют функцию игры по Интернету (Pawn 2.86 и Slow Chess Blitz). Pawn 2.86 (900 Кб) Pawn 1.74 (550 Кб) Mephisto (1.55 Мб) Slow Chess Blitz WV2.1 (710 Kb) Queen 3.09 (130 Кб)
Severjan: touron все на платформе Windows?
touron: Severjan пишет: touron все на платформе Windows? Да, все программы под Windows.
Алексей Н.: А что, Mephisto на основе того самого, знаменитого микрокомпьютера? А Queеn вроде новее версии есть, 4.03, кажется.
touron: Алексей Н. пишет:А что, Mephisto на основе того самого, знаменитого микрокомпьютера? Да, видимо так и есть. Автор программы Mephisto австриец Кристиан Доннингер. Он также автор некоторых известных движков.А Queеn вроде новее версии есть, 4.03, кажется.У Аммераала (автора программы Queen) не все версии удаются. Например 4.03 похуже чем 3.09. Функций в ней он добавил, но в использовании она менее удобна. Например, если в версии 3.09 программе, по умолчанию, отводится 5 секунд на ход (нармальный контроль для блица, что позволяет Queen 3.09 показывать игру мастерского уровня), то в версии 4.03 программе, по умолчанию, отводится 1 секунда на ход. О каком качестве игры можно говорить при таком контроле? Можно конечно время ей увеличить (такая опция есть), но, время эта прога не запоминает. А выставлять его по новой, в каждой последующей партии - неудобно.
R1chter: immortal223 пишет: Посвящается противникам «пиратства» или принципиальным личностям, не любящим бесплатно использовать коммерческий софт. Ну это куда-то не туда... Почти всех люди использующие данный софт привлекает открытость (исходники), возможность работать практически на любой платформе. ChessBase, Rybka нервно курят
vvvvvvv: TOURON На сайте Sdchess.ru Queen рекомендована шахматистам крепкого первого розряда и немножко выше, так какой же мастер эта прога кому верить
Otodranik: Я КМС и с queen мне очень-очень трудно играть с хорошим контролем (имхо небось она и гросса прибьет)
vvvvvvv: Otodranik : Какой контроль времени и на одном ядре или круче! Спасибо!
vvvvvvv: Otodranik: Что вам трудно ответить
Алексей Н.: Все таки. что ни говори, SlowChess значительно посильнее Queen будет. На хорошем железе Slow в силу гросса играет, я думаю. А Queen это все же ближе к кмс/мастеру.
vvvvvvv: Алексей Н: Я полностью согласен,но все таки хотел бы уточнить такого железа хватит чтобы Slow Chess играла в силу допустим сильного мастера. Селерон D 2400 MHz 512 озу GF 7300 одно ядровый старенький.Спасибо за любой ответ
полная версия страницы