Форум » » Firebird » Ответить
Firebird
bankuss: Скоро выйдет новый движок от Краниума! http://www.chesslogik.com/firebird.htm
onedrey: Многие юзеры я думаю используют при анализе т.н. “Глубокий анализ позиции” во Фрице и тем более IDeA в Аквариуме, а из всех робболито-игоррито-айвенг сейчас только 81а версия может более-менее полноценно поддерживать данные аналитические режимы. Другое дело, что банкусс что-то там сбил в управлении временем , поэтому его 81а играет не оптимальноМожно пояснить немного? Я не понимаю, в чем принципиальная разница в том, как движок считает во время партии или во время анализа. По мне, так он точно так же перебирает варианты, только во время игры еще принимает решение, когда перебор прервать. Роболито у меня в Идее вполне адекватно себя ведет. Я вот что имею в виду: если я запущу длинную партию, бесконечный анализ или анализ по минуте на ход в Идее, движок же будет одинаково себя вести? На одной глубине линии не будут же отличаться? Одинаковая глубина за равное время достигаться? ЗЫ. В блице у меня с заметным отрывом лидируют игори, потом идут айвенги, а по тестам ведет версия айвенго noPrefetch (среднее время процентов на 8-10 меньше), , а остальные айвенги тоже отстают от игорей (решают на 1 позицию меньше), хотя у меня и не особо модный процессор и это влиять не должно... А самый скоростной - айвенго 81 от банкусса, существенно быстрее остальных... хотя тут по среднему времени на тест неправильно оценивать, слишком они отличаются
ThinkingALot: onedrey пишет: Я вот что имею в виду: если я запущу длинную партию, бесконечный анализ или анализ по минуте на ход в Идее, движок же будет одинаково себя вести? В Robbo, Ippo, Iggy и т.д. в режиме анализа другая схема использования хэша, поэтому результаты будут отличаться.
onedrey: В Robbo, Ippo, Iggy и т.д. в режиме анализа другая схема использования хэша, поэтому результаты будут отличаться.Тогда что же получается, в адвансе лучше включать не бесконечный анализ, а игру? Только как это технически осуществить...
immortal223: Я в английской секции показывал, где нужно ещё доделывать жар-птицу Вот различие. То же касается идеи в аквариуме. Робболито там не может работать полноценно. например альтернативы нужные мне он не создаёт хоть 300 раз жми на кнопочку. Но эти глюки, ликвидировал банкусс в версии v81a (галочка FritzMode) за что ему низкий поклон от меня иногда, правда, его Иван 81а как бы подвисает в идее и тут пока непонятно, что это.
maitre2008: среди всех движков 32 битных самым сильным является Firebird по моим тестам логично 64 битный Firebird тоже должен быть сильнее но все таки уступает IvanHoe v81х64 от bankuss. Думаю причина в компиляции peterpanа
bankuss: maitre2008 пишет: Думаю причина в компиляции peterpanа причина в том что у меня контроль времени не исправленный, он от разработчиков. а в птице он от роболита, уже исправленный. но мне исходники птицы нужны для другого
maitre2008: так в Ivanhoe v81х32 тоже время не исправленно но уступает Firebird 32 по игре несмотря на то что у Firebird скорость по ниже
Peterpan: да, peterpana не имеет никакие ощупывания
immortal223: Peterpan пишет: да, peterpana не имеет никакие ощупывания You'd better post in English, your translator is very funny !
onedrey: Если кто не понял, ощупывания - это feelings
seva_shilon: IPPOLIT и все ипполитообразные движки, включая FireBird (если не включать книгу) в испанской партии черными после ходов 1.е4 е5 2.Кf3 Кс6 3.Сb5 обязательно делают ход 4.Сd6?, после чего успешно, в большинстве случаев, проигрывают партию.
onedrey: обязательно делают ход 4.Сd6 И это - еще один повод подозревать, что ипполиты - клоны рыбы
immortal223: seva_shilon пишет: IPPOLIT и все ипполитообразные движки, включая FireBird (если не включать книгу) в испанской партии черными после ходов 1.е4 е5 2.Кf3 Кс6 3.Сb5 обязательно делают ход 4.Сd6?, после чего успешно, в большинстве случаев, проигрывают партию Не верю ©
seva_shilon: Ход 4...Сd6 делается почти всегда, иногда этот ход делается после 4...Кf6 на следущем ходу. Это в блице, возможно, на большей глубине при большей скорости (у меня 2-х яд. W-32) движки и играют несколько иначе.
Solido: если регулярно доводить хотя бы до 20-той глубины - Bd6 исключается. Вот у меня 1. e4 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Be7 5. Nc3 d6, и дальше предлагает за белых d4. просто подальше надо углубляться с ним. А В блице для тестирования - perfect2009 и не надо даже думать о дебюте =)
Кевин: http://www.chesslogik.com/FireBird_10_beta_w32_no_SSE2.rar
Кевин: immortal223 пишет: Не верю © А что за странное отображение ходов, вариантов и глубины в панели анализа на картинке?
KucherovDm: seva_shilon пишет: IPPOLIT и все ипполитообразные движки, включая FireBird (если не включать книгу) в испанской партии черными после ходов 1.е4 е5 2.Кf3 Кс6 3.Сb5 обязательно делают ход 4.Сd6?, после чего успешно, в большинстве случаев, проигрывают партию. Я так играю в Берлинской защите и выиграл не один раз. Причем,тогда этих движков и в помине не было. 4....Сd6!?- так вернее, ибо этим ходом можно сбить партнера с проторенного теорией пути. Спасибо:+1
Кевин: perft, benchmark, and drawboard utilites А о чём это речь? Что за бенчмарк, утилиты?
bankuss: Кевин пишет: perft тест генератора ходов Кевин пишет: benchmark тест скорости работы Кевин пишет: drawboard отрисовка доски в консоли
полная версия страницы