Форум » » Критерии клонирования » Ответить
Критерии клонирования
Renegat23: Предлагаю здесь определиться с понятием клона шахматного движка. Высказываем мнения, что считать клонерством. Клон ли Робболито?
bankuss: Bison пишет: А что тогда мешало Васику «опубликовать» исходники послабее, например, Rybka 3? а кого они заинтересуют? ну программеры поглядят и все, а у юзеров есть уже готовая рыбка-3 и интерес бы резко схлынул. на токчессе бы пошумели и все.
ThinkingALot: Osipov пишет: Попробуйте за 8-9 месяцев полностью переписать Ипполита и усилить его на 60-70 пунктов. Ну так ведь Рыба-то была неоптимизированная (сколько там процентов ускорения удалось из нее выжать?). Вроде бы ее скорость можно было увеличить просто использовав более современный компилятор... Отсюда и прирост в 60 пунктов. Оценка у нее, может быть, слишком навороченная - упрощаем оценку, получаем увеличение скорости. При этом не факт, что над Роббо работал только один человек. ChessTerminator75 пишет: К Роболиту все так никак не подходит слово клон. Лучше всего сказать что это движок на базе кода Рыбки созданный против воли Васика. Полностью согласен.
VladRuss: З.Ы. Вопрос - куда тут нажимать, чтобы процитировать предыдущего оратора? А то надоело ручками писать всякие quote. На тулбаре вверху есть кнопка "цитата". Выделяем фразу и нажимаем на кнопку.
VladRuss: Может Васик сам выкинул исходники? Теория правдоподобная вот только она не объясняет то как великолепно Роболит играет эндшпили. Мы все знаем как небрежно Васик относится к финальным позициям считая что у кого нет баз налимова тот сам дурак. И даже новейшая кластерная рыба дико тупит в некоторых эндшпилях. Роболит сказочно играет эндшпиль без всяких баз. Как раз эта версия все хорошо и объясняет. Если бы Роббо так же отвратительно играл эндшпили, как рыба, то сразу видно было бы откуда у нового движка плавники растут. А так - пжалте вам интригу. Плюс оскорбленная невинность, плюс завертывание гаек, и в конечном итоге - подсаживание шахматистов на сетевую рыбу. Я же говорю: у Васика все ходы давно записаны.
immortal223: А мне кажется что больше шансов на то, что работают над Ипполитом ШМК и Коззи, чем сам Васик эту фигню завернул. Кален давно обижен на Васика как и Коззи, у них есть мотив насолить. В общем Донцову к нам на форум - и готов сюжет для детективного романа!
unknow: Bison пишет: автор не обязан предоставлять общественности ранние приватные версии Именно. Тем более те, которые еще пока стыдно играют. А после качественной реализации некоторых дополнительных, но уже известных, после некоторых событий, типовых фишек, чем чёрт не шутит. Вдруг движок к 4000 попрёт. И тут нате вам, и Васик плачь :)
denis: голядкин я.п., igoronov i. i.,pescatore r.? ps:кто нить в курсе,у васика при работе над rybka3,были русскоговорящие "помощники-студенты"?
Gata: denis пишет: голядкин я.п. Голядкин Яков Петрович - персонаж произведения мировой классики, не надо знать русский, чтоб знать его. denis пишет: igoronov i. i это что такое не знаю, но Васик то - чех, в курсе, как фамилии - имена в Росии выглядят
Renegat23: Gata пишет: Голядкин Яков Петрович - персонаж произведения мировой классики, не надо знать русский, чтоб знать его. А конкретно это персонаж книги Ф. М. Достоевского "Двойник".
Osipov: голядкин я.п., igoronov i. i.,pescatore r.? ps:кто нить в курсе,у васика при работе над rybka3,были русскоговорящие "помощники-студенты"? Так вся команда разработчиков Аквариума - русские. Главный - Виктор Захаров, живет в Москве. Когда я переписывался с Васиком, Виктор был у нас переводчиком. Там у них и студенты подрабатывают.
Renegat23: Osipov пишет: Так вся команда разработчиков Аквариума - русские. Главный - Виктор Захаров, живет в Москве. Более того! Офис ООО "Дайв" тоже находится в Москве! И при всем при этом Аквариум 2010 выходит только на английском языке! Никак не могу подобрать подходящее слово для такой ситуации...
denis: Теперь осталось выяснить кто именно "пострадал" от васика(уволили,недоплатили, недооценили).Месть - один из главных инстинктов в этом деле.Короче,каку сделали корпорации!Недоследили! зы: моя версия- искомый должен быть 1.невысокого роста(160-165см) 2.имеет тонкие усики(скорее всего темного цвета) 3.носит старую спортивную обувь 4.место рождения : небольшой провинциальный городок восточной части россии, начиная с Урала 5.недавно уехал в штаты Если даже по этим описаниям искомый не проявляется,думаю в течение нескольких месяцев мы о нем услышим как об авторе сильной,платной проги(toby chess или наподобе)
Renegat23: denis пишет: моя версия- искомый должен быть 1.невысокого роста(160-165см) 2.имеет тонкие усики(скорее всего темного цвета) 3.носит старую спортивную обувь 4.место рождения : небольшой провинциальный городок восточной части россии, начиная с Урала Шерлок, а какие методы дедукции позволили Вам сделать такие выводы?
Crest04: Однозначно клон
Renegat23: Crest04 пишет: Однозначно клон Я выше уже писал, что такие безапиляционные мнения, не подкрепленные конкретными аргументами, ничего не значат! Факты в студию!
Crest04: У меня такое-же мнение как у Осипова и ещё кого-то тут
Renegat23: Crest04 пишет: У меня такое-же мнение как у Осипова и ещё кого-то тут Это значит что своего мнения у вас нет. Чужое мнение не в счет.
Crest04: Зачем мне писать своё мнение, если оно уже написано? Скопировать текст Осипова чтоли
VladRuss: Это значит что своего мнения у вас нет. Чужое мнение не в счет. Некорректно. Можно иметь свое мнение, но не высказывать его по одной простой причине, что есть, кто его высказал уже ранее, и лучше. Остается только присоединиться.
Кевин: VladRuss пишет: Некорректно. Можно иметь свое мнение, но не высказывать его по одной простой причине, что есть, кто его высказал уже ранее, и лучше. Остается только присоединиться. Согласен. Мнение может совпадать с чьим-нибудь. А по этой теме я своё мнение оставлю при себе.
полная версия страницы