Форум » » 10-ка сильнейших движков в мире » Ответить
10-ка сильнейших движков в мире
Igrok7: Вот так выглядит 10-ка сильнейших программ в мире.Я брал только 1 процессорные версии. CSS CCRL CEGT 10+10 40/40 40/20 1.Rybka 2.2 32-bit 2982 2992 2939 2-6.Loop 10.32 2857 2871 2817 2-6. Shredder 10 2836 2871 2816 2-6.Hiarcs 11 2835 2848 2804 2-6. Fritz 10 2831 2888(?)2832 2-6.Toga 1.2.1 2829 2849 2804 7.Fruit 2.2.1 2819 2841 2776 8.Spike 1.2 2784 2847 2773 9.Junior 10 2770 2840 2763 10.Ktulu 8 2754 2803 2757 Вот среди этих программ и надо проводить турниры.Не плохо было бы прояснить,какая программа занимает 2-е место. Возможно я не учел еще какой-то крупный рейтинг-лист.
Ответов - 11
Terry: Возможно ты и прав. Но если тестировать только эти движки - то это закрытый клуб получается. А ведь бывают сюрпризы в виде новичков, обновлённых версий, да и среди давно созданных программ также.
VP: CT2007 не пробовал ставить в турнир?
immortal223: На мой взгляд поный список достойных программ выглядит так: Rybka 2.2(n2) 32-bit HIARCS 11 UCI Fritz 10 Loop 10.32f Toga II 1.2.1a Shredder 10 Fruit 2.2.1 Ktulu 8 Spike 1.2 Turin Junior 10.1 Chess Tiger 2007 Naum 2.0 Эти 12 точно сильнее всех прочих, хотя нюансы есть - например Zap!Chess Paderborn неплох в длинных режимах, также в длинных лучше смотрится CMth (На выбор) + Glaurung может кучу сюрпризов преподнести. Остальные, реально, не конкуренты.
Slash: Товарищи, вы забыли самую сильную программу - Рыбку 2.1d3 mp 64-bit. :))
Goranflo: Slash пишет: Товарищи, вы забыли самую сильную программу - Рыбку 2.1d3 mp 64-bit. :)) Прочитай внимательнее - рассматривались только однопроцессорные версии...
Yurist: Я вообще не понимаю почему многие считают Рыбку 2.1 d3 сильнейшей. Последняя версия 2.2 n2 или 2.2 везде занимает первые места. Сам Васик Райлих считает сильнейшей 2.2, да и в рейтинге Immortal'а 2.1 d3 стоит ниже последней версии Рыбки и вообще ей уже пол-года.
VP: Yurist Yurist пишет: Я вообще не понимаю почему многие считают Рыбку 2.1 d3 сильнейшей. Slash имел ввиду конечно игру блиц 3-5мин, где она ничем не уступает версиям 2.2 n2 и 2.2 а возможно и превосходит за счет скорости, поскольку последние версии Васик больше загрузил знаниями, что дает им немного тормоза. Это лично мое субьективное мнение, возможно я ошибаюсь. Не совсем я понял про какой контроль имел ввиду Игрок7 Он пишет про три разных контроля_10+10 40/40 40/20 В любом случае это уже не блиц-контроль.
Slash: Goranflo пишет: Прочитай внимательнее - рассматривались только однопроцессорные версии... Неважно. И однопроцессорная версия Рыбки 2.1d3 сильнее остальных однопроцессорных программ. VP пишет: Slash имел ввиду конечно игру блиц 3-5мин, где она ничем не уступает версиям 2.2 n2 и 2.2 а возможно и превосходит за счет скорости, поскольку последние версии Васик больше загрузил знаниями, что дает им немного тормоза. Именно так! Как я уже писал, Рыбка 2.1d3, играя с версиями 2.2 и 2.2n2, всегда к концу партии имеет довольно значительное преимущество во времени. Программа соперника начинает "торопиться", находясь в цейтноте, и Рыбка 2.1d3 начинает просто банально пересчитывать её. Только благодаря этому, я уже выиграл десятки партий на плейчессе, у игроков со значительно более мощными компьютерами. Стоит заметить, что всё вышесказанное относится лишь к игре в блиц с 3-5 минутным контролем. При игре с более длительным контролем, когда времени на раздумья достаточно, этот фактор уже не столь критичен.
Slash: Кстати, дело здесь отнюдь не в скорости kN/s. Скорость, например, Фрица, или Джуниора выше, (доходит до 2000-3000 kN/s и даже более, в зависимости от мощности компьютера) но столь значительного преимущества во времени они к концу партии не имеют. Рыбка 2.1d3 не только думает быстрее, она "быстрее делает ходы". Т.е. скорость Рыбки 2.1d3 выше в количестве секунд, затрачиваемых на 1 ход, а не в количестве kN/s (хотя и kN/s у неё тоже выше).
VP: Турнир 12 сильнейших провел SDchess с контролем 5/40 http://sdchess.ru/tournaments_sdchess_fr101.htm
Kirilland: Сижу, нотсальгирую и смеюсь над "10"
полная версия страницы