Форум » » Naum 4 / Naum 4.1 » Ответить
Naum 4 / Naum 4.1
Renegat23: Выкладываем сюда тесты нового Наума и впечатления от его игры. Стал он более рыбным или нет?
Ответов - 29, стр:
1 2 All
Renegat23: XP 64, Perfect 12, Core2Duo 1,6, 128 мб хэш 1' Naum 4 - Naum 3.1 +9 =4 -1 Дальше неинтересно стало....
Renegat23: XP 64, Perfect 12, Core2Duo 1,6, 128 мб хэш 1' Rybka 3 - Naum 4 +1 =9 -3
immortal223: Провел тестирование Наумки 4 по WM-Test'у. Тут лидером остаётся у меня Рыба 3 (69/100) при контроле 10 сек на позицию + 1 дополнит. полуход. Новый Наум значительно улучшил свою тактику, решив 57 заданий из 100 (версия 3.1 решала менее 50) Это на уровне Хиаркса 12, но это всё ещё хуже чем Фриц 10.1.
immortal223: Intel® Pentium® Dual CPU T2370, Hash 128 MB / 128 MB, GUI Shredder Classic 3, Vista Blitz 40/5', 3+4+5 pieces, Shredder or Fritz11gui book, stopped using after 5 moves, 25 different openings randomly chosen by GUI, large mode. [pre2] Naum 4 - Rybka 2.3.2a 27.0-23.0 Naum 4 - Fritz 11 27.5-22.5 Naum 4 - Toga II 1.4.2 28.5-21.5 Naum 4 - Shredder 11 31.5-18.5 Naum 4 - Hiarcs 12.1 31.5-18.5 Naum 4 - Thinker 5.3B 32.0-18.0 [/pre2] У меня ж он над Фрицем издевается более явно. Блиц:3' 0 [pre] 1 Naum 4 +14/-2/=14 70.00% 21.0/30 2 Deep Fritz 11 +2/-14/=14 30.00% 9.0/30[/pre]
immortal223: Tomcass, Blitz:60' 0 [pre2] 1 Naum 4(x4) +20/-12/=28 56.67% 34.0/60 2 Rybka 3 32-bit +12/-20/=28 43.33% 26.0/60[/pre2] Quad 6700 Gui Fritz11 Ponder: Off Books: Perfect15 for Naum4 and RybkaII for Rybka3. Game in 60 minutes. In the mid game: Naum4 around 4.000 KNPS, Rybka3 around 130 KNPS
atri: immortal223 пишет: Books: Perfect15 for Naum4 and RybkaII for Rybka3. Великолепная книга у рыбки! Где скачать?
Кевин: Это что получается... Наум в таком матче набрал больше баллов??
seton: BITNET-0100DACE, Blitz:10' 0 1 Rybka 3 32-bit xxxx ½0½½1½½110½111½11½1½0111011½½1½½1111½½½0½0111½½½½10011½½11½½½½1½½1½0½1 45.5/70 2 Naum 4 2treads 2800 ½1½½0½½001½000½00½0½1000100½½0½½0000½½½1½1000½½½½01100½½00½½½½0½½0½1½0 24.5/70
Atacker23: seton пишет: Великолепная книга у рыбки! Где скачать? можно тут http://www.rybkachess.com/free/RybkaII_book.zip
17: immortal223 пишет: цитата: Tomcass, Blitz:60' 0 1 Naum 4(x4) +20/-12/=28 56.67% 34.0/60 2 Rybka 3 32-bit +12/-20/=28 43.33% 26.0/60 Quad 6700 Gui Fritz11 Ponder: Off Books: Perfect15 for Naum4 and RybkaII for Rybka3. Game in 60 minutes. Финал... Quad 6700 Gui Fritz11 Ponder: Off Books: Perfect15 for Rybka3 and Storm_2.1 for Naum4. Game in 60 minutes. Tomcass, Blitz:60' 0 1 Naum 4(x4) +39/-20/=91 56.33% 84.5/150 2 Rybka 3 32-bit +20/-39/=91 43.67% 65.5/150 Что делать??? К Наумовщины ли уже привязаться??? Я в панике... Это что означает - Naum играл на 4 ядра, а Rybka 32-битная??? Я не имею х64 и не могу понять `железо` ли повлияло на результать???
atri: 17 пишет: Это что означает - Naum играл на 4 ядра, а Rybka 32-битная??? Я не имею х64 и не могу понять `железо` ли повлияло на результать??? Посмотри какие у кого книги. Условия не равные , это понятно, но видимо целью было посмотреть способен ли Наум 4 в таких условиях победить!? Остальные ведь движки и в таких не могут.
Новик: Результат матча Naum 4 - Rybka 3 . PentiumM 1.5 хэш по 4 Мб Контроль 4 мин +2 сек , Perfektbook на 8 ходов. 100 партий. -45 =40 +15 разница в рейтинге 103 пункта получается. Сейчас поставил с Фриц 5.32 Рыбку 3 . Пока 16 партий сыграно. Ничья одна, остальные рыбка выиграла. Причем смешно, что первую партию рыбка стояла безнадежно, помимо оценки минус 2.50 . Но замотала. Посмотрим что из 100 партий будет))
Кевин: Заметил, что Наум 4 очень плох в эндшпилях, занимает чуть ли не всегда последнее место.
ThinkingALot: atri пишет: Остальные ведь движки и в таких не могут Все могут. Книга может давать прибавку в пару сотен пунктов.
Кевин: Партия - мегаЛОЛ [Event "Endgame test 10+10"] [Site "Racoon City"] [Date "2009.01.13"] [Round "8.1"] [White "Naum 4"] [Black "Zappa Mexico II"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "0.10;0.17"] [SetUp "1"] [FEN "r2R1k2/1pp2pp1/2b4p/4Pn2/p1N2P1P/P5P1/1P2B3/2R3K1 b - - 0 31"] [PlyCount "106"] [EventDate "2008.12.30"] [EventType "tourn"] [Source "Rayman"] 31... Rxd8 32. Kf2 {0.10/19 20} Nd4 {0.17/16 56} 33. Bg4 {0.16/19 25} Bd7 {0.19/16 54} 34. Bxd7 {0.12/19 16} Rxd7 {0.19/15 0} 35. Nd2 { 0.12/20 37} b6 {(h5) 0.36/15 69} 36. Ne4 {0.19/21 35} Nb3 {(Крe7) 0.39/16 114} 37. Rc4 {(Лc3) 0.21/21 19} b5 {0.41/16 39} 38. Rc6 {0.17/20 38} Ke8 { (Крe7) 0.40/15 22} 39. Ra6 {(h5) 0.28/18 17} Rd8 {(Лd3) 0.29/13 20} 40. h5 { 0.29/19 17} Nc1 {(Крe7) 0.36/14 25} 41. Kf3 {0.39/18 23} Nd3 {(Кb3) 0.49/15 57} 42. Ra5 {(Кc3) 0.33/19 23} Nxb2 {0.34/14 21} 43. Rxb5 {0.32/20 13} Nc4 { 0.25/15 21} 44. Nc5 {0.32/20 10} Nxa3 {0.26/14 18} 45. Rb4 {0.30/20 39} Rd5 { (Лa8) 0.28/15 20} 46. Nxa4 {0.35/19 20} Nb5 {(Лd3+) 0.28/14 14} 47. Ke4 { 0.37/19 12} c6 {0.28/13 0} 48. Rc4 {0.37/20 10} Rd1 {0.27/14 15} 49. Nb6 { 0.38/19 20} Re1+ {0.24/14 15} 50. Kf3 {(Крd3) 0.37/20 25} Rd1 {0.24/15 16} 51. Ke3 {(Крe4) 0.37/20 26} Na7 {0.27/14 22} 52. Ra4 {0.37/20 28} Nb5 {0.24/14 14} 53. Ra8+ {(Лc4) 0.39/20 14} Ke7 {(Лd8) 0.43/15 25} 54. Rg8 {(Лc8) 0.46/18 13} Re1+ {(Лh1) 0.24/14 26} 55. Kf2 {(Крf3) 0.63/19 21} Rh1 {0.27/14 13} 56. Kg2 { (g4) 0.89/18 17} Rxh5 {1.08/15 52} 57. Rxg7 {0.89/18 9} Nc7 {1.20/15 19} 58. Rh7 {(Лg8) 1.09/18 7} Ne8 {(Кb5) 1.19/15 15} 59. Nc4 {(g4) 2.22/18 22} c5 { (Крe6) 2.46/15 33} 60. Ne3 {(g4) 2.27/20 11} Ke6 {3.00/16 29} 61. g4 { (Лh8) 2.35/20 13} Rh4 {2.46/14 0} 62. Rh8 {(Крg3) 2.47/21 19} Nc7 {2.84/15 26} 63. Rd8 {2.67/21 11} Nb5 {2.84/13 0} 64. Rd1 {(Лe8+) 2.87/21 12} h5 {3.35/15 24 } 65. Kg3 {2.47/20 7} Rxg4+ {3.35/15 0} 66. Nxg4 {3.07/21 12} hxg4 {3.35/15 0} 67. Kxg4 {(Лd8) 3.07/22 16} Nd4 {(c4) 3.35/17 18} 68. Rc1 {(Крg5) 3.80/20 21} Kd5 {1.91/9 0} 69. Kg5 {3.90/21 18} Ne6+ {2.81/16 19} 70. Kf5 {4.01/21 13} c4 { 2.66/16 14} 71. Rd1+ {4.08/22 31} Kc5 {(Крc6) 2.66/18 22} 72. Rf1 {4.48/18 13} Kd4 {(c3) 2.46/17 15} 73. Kf6 {5.34/17 14} Ke4 {2.46/17 0} 74. f5 {5.34/20 64} Nd4 {2.46/16 0} 75. Kxf7 {5.34/19 59} Nxf5 {2.46/15 0} 76. e6 {5.34/18 54} c3 { (Кd6+) 2.46/14 0} 77. Kf6 {(Лc1) 7.09/16 11} Ne3 {(Кd6) 1.87/13 0} 78. Re1 { (Лc1) 9.29/16 18} Kd3 {(Крf3) 0.96/15 16} 79. Rxe3+ {(Крe5) 9.29/16 11} Kxe3 { 0.00/1 0} 80. e7 {0.00/1 0} c2 {0.00/1 0} 81. e8=Q+ {0.00/1 0} Kd2 {0.00/1 0} 82. Qd7+ {0.00/1 0} Kc1 {0.00/1 0} 83. Qd4 {0.00/1 0} Kb1 {0.00/1 0} 84. Qb4+ { 0.00/1 0} 1/2-1/2 А всё потому, что Наум не использовал таблицы Налимова.
md: Наум очень силен в эндшпиле, по моим наблюдениям. Особенно с таблицами.
Кевин: Надо сказать, что и по моим наблюдениям (правда, без таблиц играет, но это уже не моя вина, что он их не использует), Наум 4 сейчас на четвёртом месте в моём эндшпильном тестировании 12-ти движков. Всё-таки наверстал он немного упущенное
immortal223: md пишет: Наум очень силен в эндшпиле, по моим наблюдениям. Особенно с таблицами. Жаль, что 6-фигурки он не использует.
md: У меня есть ощущение что использует. Подхватывает таблицы раньше остальных движков.
immortal223: md Ощущение что использует и использует ли на самом деле - это 2 большие разницы. Авторитетно Вам заявляю (как человек, прочитавший FAQ ). что Naum 4 использует только 3-4-5-фигурные таблицы Налимова.
полная версия страницы