Форум » » Fritz 12 / Deep Fritz 12 » Ответить

Fritz 12 / Deep Fritz 12

immortal223: Запустил 100 партий в супер-пулю (10 секунд на партию) с Fritz 11 Пока мочит его в одни ворота благодаря тому , что время правильнее рассчитывает.

Ответов - 49, стр: 1 2 3 All

Otodranik: Мда... Наблюдается картина: Рыбка ждет ошибок фрица, стоит на победу, а как он рыпнется где-нибудь, сразу прибивает. Пешками проходными давит его на раз. Что 11, что 12 одно и тоже. Стиля игры совершенно нет. Создается впечатление, что этот релиз нужен для продвижения оболочки, а не движка. Ждем от шреддера 12 другого.

bankuss: Blitz:10' 0 1 Fritz 12 ½1½½½½0½1100½½½ 7.5/15 0.00 2 Fritz 11 ½0½½½½1½0011½½½ 7.5/15 0.00 комп е2140 2.1 ггц, кэш 32 мб, ТВ4

willbe: это по минутке [img][/img] по 6мин :)[img][/img] [img][/img]


willbe: слабоват фрицик12 хотя играет чуток агрессивно

willbe: [img][/img] 1 мин.

Кевин: "Младенца" Фриц уделал так, словно младенца

willbe: как-то сранно получается...решая задачки Джуниор, как и Рыбка, показывает 86% -лучше чем другие движки, а как доходит дело до игры - его наказывают

NS: И чего тут странного?

seton: BITNET-0100DACE, Blitz:10' 0 1234567890123456789 1 Rybka 3 1-cpu 32-bit 2800 1110½1½1½11111110½½ 14.5/19 2 Fritz 12 2800 0001½0½0½00000001½½ 4.5/19

ramb0: что-то у меня 12-ый фритц в одну.. (хотел написать в одну калитку проигрывает 11-ому фритцу. у 11 было уже 2 победы и одна ничья из трех партий и вот четвертую он все-таки проиграл 12-ому) посмотрим, что будет дальше..

Кевин: По моим наблюдениям Фриц 12 очень плох в тактике: там, где другие движки видят, например, жертву качества и показывают себе преимущество, Фритц в упор этой жертвы не замечает и оценку выдаёт чаще всего ничейную. А после жертвы проигрывает партию.

Кевин: Вот образец: [Event "ResidEND test 2009"] [Site "?"] [Date "2009.10.15"] [Round "4.6"] [White "Fritz 12"] [Black "Zappa Mexico II"] [Result "0-1"] [Annotator "0.20;-0.31"] [SetUp "1"] [FEN "2r3k1/6p1/3q1p1p/3PpP2/ppr1B2P/2b2QP1/P1R2PK1/1R6 b - - 0 34"] [PlyCount "31"] [EventDate "2009.10.11"] [EventType "tourn"] {} 34... a3 35. Qe2 {0.20/19 27} Rd4 {(Qc5) -0.31/15 21} 36. f3 {(Rd1) 0.20/17 14} Qb6 {(Rdc4) -0.39/15 19} 37. Kh2 {(Rbc1) 0.19/17 20} Rc5 {(Rdc4) -0.47/15 28} 38. Rb3 {(Rbc1) -0.06/18 20} Qd6 { (Bb2) -0.55/15 18} 39. Kg2 {(Kh3) 0.00/18 13} Kh7 {(Qb6) -0.55/15 20} 40. h5 { (Kh3) 0.00/19 18} Rcxd5 {(Bb2) -1.10/16 56} 41. Bxd5 {-0.75/20 16} Qxd5 { -1.31/17 40} 42. Qe3 {(Rb1) -0.96/19 14} Rd3 {(Qd7) -2.32/16 33} 43. Qe2 { -2.26/21 17} Rd1 {-2.32/16 0} 44. Qe3 {-3.53/21 31} Ra1 {-2.32/15 0} 45. Qe4 { -4.16/21 31} Qf7 {-2.98/15 21} 46. Rxb4 {(Qg4) -4.86/20 21} Bxb4 {-2.91/8 0} 47. Qxb4 {-7.34/21 22} Rxa2 {-5.05/14 9} 48. Rxa2 {(Qb1) -9.54/21 7} Qxa2+ { -4.59/9 0} 49. Kh3 {-10.33/22 7} Qa1 {-6.53/16 13} 0-1 Обратите внимание на оценку.

Iork: О Фрице 12 ,я считаю, вообще не стоит много говорить, когда есть Шредер 12. А Фриц 12 , не спорю Чессбейз приложила все усилия и сделали движок наилучший- какой только могли, напоминает мне какой-то недоделанный полуфабрикат. После Фрица 10, для меня Фриц умер....

willbe: Для меня Фриц 12 умер вчера, когда я обкатывал свой дебют против Cerebro 303d...Фриц12 думает быстро, но ...что-то не то..даже тот же Дип Фриц10 и то лучше играет :))) Эпоха Фрицев закончилась !!!

Кевин: Iork пишет: После Фрица 10, для меня Фриц умер.... Подпишусь под этими словами.

Fruit: willbe пишет: Для меня Фриц 12 умер вчера, когда я обкатывал свой дебют против Cerebro 303d А какой дебют, если не секрет? А если секрет, то почему против Cerebro 303d?

willbe: [img][/img] нет не секрет :) вот эта позиция которую я тестирую разными движками... Давно не занимался серьезно шахматами и вот решил вернутся на плейчесс поиграть. Захотелось, что-то новенького и свежего в игре - отойти от своих стандартов. За белых я пытаюсь выйти на эту позицию, чтобы в дальнейшем воевать на королевском фланге, игра получается обоюдно опасной... Почему именно такая расстановка? В 80 % игр на плейчессе именно короткую рокировку делают черные ...Я вот подумал, если я хочу что-то интересное - нужно рисковать...Вот и решил , скажем так , мини ценой торможения королевского фланга развить очень быстро ферзевый фланг 1.d4...2.Kc3...3.Cf4...4.Qd2...5.f3...6.0-0-0 (((( базовый ходы к которым я постоянно стремлюсь ))) и ходами e4 и g4 и т.д. вести атаку на королевском фланге... Играю этим вариантом недолго -может недельку , но уже есть пару красивых побед до 27 хода:))) Здесь много ньюансов, которые нужно учитывать -вот поэтому использую разные движки в этой позиции , чтобы посмотреть как усилить мне свою игру....противника, обычно, выставляю скажем так не гросса :)), а где-то на уровне кандидата, мастера, чтобы сопротивление было нормальное ...Так вот вчера, почти все движки с этой позиции разгромили Cerebro, только с Фриц 12 проиграл... Сегодня поменял Cerebro на Queen ( 2300 Elo) -в самый раз для тренировки.... Согласен, что разыгрывание не совсем корректное, но стандарт надоел, вот с помощью идей и движков ищу другие пути игры:))

Fruit: Мне, напротив, разыгрывание кажется самым продвинутым методом. Кроме собственного опыта, это подтверждают слова Ботвинника - "Исследовательская работа в шахматах немыслима без тренировочных партий. Там можно проверить и спортивную форму, и мастерство в эндшпиле, а главное - дебютные идеи, тесно связанные с серединой игры" Очень часто авторам дебютных руководств нечего ответить на ходы программ. Довольно простая позиция для прог. Удивительно, как Fritz 12 здесь мог проиграть белыми программе, которая, если не ошибаюсь, играет в силу 2300-2400.

willbe: Вначале, я прогнал движки с этой позиции, тоесть без моего участия, я просто наблюдал как они развиваются, куда и каким образом атакуют, скажем так смотрел за их идеями и т.д. ( выбрал два движка, которые мне понравились своим стилем игры ( Rybka , Stockfish1.5.1) Сейчас же играю совсем по другому - Начинаю играть против Queen (2300) или другого среднячка :), эти движки подключаю, как наблюдателей ( помощников, которые постоянно "думают") Играю сам, продумал свой ход и перед тем как сделать смотрю какой был бы лучше у моих "помощников", если вижу, что ход лучше - пытаюсь дать комментарии к их ходам и т.д. Во общем улучшаю свою игру:)))

Fruit: Тренировка под присмотром тренера получается. Я бы тогда посоветовал играть против Chess System Tal II (2300-2350). Очень прикольный стиль игры с элементами блефа - иногда очень похоже на человека. На счет фрица....Жаль Морш не контактирует с народом, а то можно было бы написать коллективное обращение с просьбой вернуть прежний стиль игры на место.



полная версия страницы