Форум » » IPPOLIT » Ответить
IPPOLIT
Кевин: В этой теме, конечно, выкладываем свои тесты нового бесплатного движка.
VladRuss: вся разница в хэше у версий А и В в том, что в версии А он жестко прописан на уровне 64 мб, а в версии В выставляется из оболочки (сколько там есть, столько и будет) Ну почему же тогда моя версия А прекрасно разобралась с рыбой при 128 мб? Оболочка Фритц 10.
tukzar: Зато я замечал падение kn/s в оболочке Fritz 11 по сравнению с оболочкой Fritz 10. В том то и фишка, что kn/s падает, а сила увеличивается. Новый Фриц и Аквариум переводят Рыбку 3 в более эффективный режим Sampled Search. Что это не знаю, но когда это дело смотрел, увидел что тесты обычно решаются процентов на 20-30 быстрее, но не всегда.
Mamay: Попробовал в Аквариуме 3.2.1. 32-битные версии. 5 минут на партию. хеш по 128 метров, дебютная книга widebook, без таблиц налимова. 100 партий +23=47-30
atri: По моим скромным наблюдениям Ипполит хорош, но не сильней 3 рыбки, даже в равных условиях. Провел тесты, свои, где то паритет, но с одним очень большим глюком - Иполлит может начать сливать неизвестно почему , версия b
Osipov: Что-то с тестами как всегда неразбериха. 1. Говорят, что даже при отключенном пондере Ипполит продолжает втихаря пондерить. Может из-за этого и выигрывает, пока не начинает глючить? 2. У Рыбки есть контемпт, по умолчанию 15. Буржуи говорят, что если ей поставить нулевой контемпт, то Рыбка перестаёт уступать Ипполиту.
ThinkingALot: Osipov пишет: У Рыбки есть контемпт, по умолчанию 15. Буржуи говорят, что если ей поставить нулевой контемпт, то Рыбка перестаёт уступать Ипполиту. Вряд ли. Думаю прибавка будет в пределах 10 пунктов. Rybka 3 4CPU против Rybka 3 показывает Performance в 18 пунктов (ССRL 4/40) и 1 пункт (CCRL 40/40), а значит от контемпта толку почти 0.
atri: Одна странность, Иполит b-64bit проигрывает Иполит a-32bit . Чем может быть вызвано? По моим наблюдением эта сборка меганестабильная - Ippolit 0.080b x64
atri: Глюк странным образом исчез Прововожу тест в 999 партий по минуте. Условия - Рыба 3 64бит 2 ядра, Иполит 64 бит (b), книга Перфект 2009, пондер нах Тесты на МАйбуке или Шторме, имхо не корректны. Как закончится - результаты выложу.
VladRuss: Ребята, условия тестирования-то неравные! Ипполит работает на одном проце, а рыба полностью грузит систему. В Висте я проверял: когда рыба размышляет - 100%, когда ипполит - 50%. Об чём тогда разговор? Мой вердикт - ипполит, это информационный вброс от Васика. Маркетинговый ход. Когда выйдет рыба-4, тогда Васик скажет: забудьте про ипполита, берите мою четвёртую рыбу! И будет прав. Васик гений!
Знатный Читер: Вряд ли это маркетинговый ход Райлиха. Рыбка и так раз за разом берет первые призы на всех турнирах, где играет. Ажиотаж вокруг нее и без дополнительного pr крайне высок.
Кевин: VladRuss пишет: Мой вердикт - ипполит, это информационный вброс от Васика. Маркетинговый ход. Когда выйдет рыба-4, тогда Васик скажет: забудьте про ипполита, берите мою четвёртую рыбу! И будет прав. Васик гений! Именно об этом я и говорил в теме об Ипполите.
atri: Угу , дать в руки конкурентов исходники - гениально. Именно эта деталь говорит не в пользу вброса со стороны Васика Гениального.
Chessved: Оболочка Rybka Aquarium Ponder нет Дебютная книга нет Intel Pentium 4 3,2 32-bit ОС 5 минут на игру 1. Ippolit 0080b_w32_bs 11/11/=1 (5.5/6) 2. Rybka 3 00/11/10 (3/6) 3. Rybka 3 Dynamic 00/00/11 (2/6) 4. Naum 4 =0/01/00 (1.5/6) Скажу одно. Ippolit ГЕНИАЛЬНО играет в эндшпиле! Это просто безупречная игра, за которой интересно наблюдать!
tukzar: Провел около 100 партий Ипполита с разными Рыбками в Аквариуме, пондер выключен. Хотя в первых турнирах у меня почему-то выигрывала Рыбка в более поздних стал брать верх Ипполит. Но большого преимущества всё-таки нет. Моя оценка - 10 пунктов. Никак не 50. Так в последнем большом турнире счет 31-29 в пользу Ипполита. Контроль 5мин, 64MB хэш. Установил по совету из форума установил у Рыбки Contempt Play = 0. Согласен, что основное, что улучшено в Ипполите - это эндшпиль. Забавно, когда Рыбка оценивает очевидное ничейное окончание король и пешка против короля в +3, а Ипполит честно в 0. В одном турнире Ипполит вдрызг проиграл +7 =13 -1 и слетел по ошибке. Значит не всё в нем отшлифованно.
bankuss: посмотрел на токчессе пару тем про ипполита (его там не банят к удивлению) есть пример где ипполит без всяких таблиц находит мат в эндшпиле KBN-K ! http://www.talkchess.com/forum/viewtopic.php?t=30274
tukzar: А может эти таблицы в коде зашиты? Уж больно Ипполит хорошо эндшпили играет. Кто-нибудь смотрел оценочную функцию? Надо Васику рекомендовать изучить код Ипполита.
tukzar: Собственно говоря, на talkchess всё и разъяснили. Код матования конем и слоном уже давно известен (Crafty, Toga) и вставить его в программу не составляет большого труда. А Васик видимо уповает на то, что обязаны быть таблицы окончаний.
ThinkingALot: tukzar пишет: А может эти таблицы в коде зашиты Не зашиты. Там только таблицы для короля и пешки против короля.
spaceman: Celeron 900mhz no pondering 1min+1sec слабоватый процессор и мало времени, но всё же. разыграно 17 позиций из noomen-testsuite, обоими цветами, каждый против каждого. nb -- это без книжки (там, где встроенная книжка, я её отключил). означает: 104 ELO больше чем рыбка 3.
Dvejok: SSA-PC, Blitz:2'+5" 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1 Rybka 3 3000 +½ +½ +½ +½ +½ +½ +½ +½ +0 +0 +½ -0 +1 -0 47.5/91 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 IPPOLIT 0.080b x64 3000 -½ -½ -½ -½ -½ -½ -½ -½ -1 -1 -½ 45.5/91 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 IPPOLIT 0.080a x64 3000 -0 +½ -½ +½ -0 +½ -0 +0 -½ +1 -0 +1 -0 +1 20.5/46 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 4 Rybka 3 Dynamic 3000 +½ -½ +½ -½ +½ -½ 6.5/12 3 3 3 3 3 3 5 Stockfish 1.5.1 64bit 3000 +0 -0 +1 -½ 4.5/7 2 2 2 2 6 IPPOLIT 0.080a 3000 +½ +½ 1.5/4 3 3 7 Rybka 3 960 3000 -1 1.5/2 6 8 Protector 1.2.9 x64 3000 +0 -½ +0 0.5/3 2 2 2 http://www.mediafire.com/?twu2zftwt1t
полная версия страницы