Форум » » Эндшпильное тестирование (продолжение) » Ответить

Эндшпильное тестирование (продолжение)

Кевин: Парни, в своё время в проводил эндшпильное тестирование одних из сильнейших мира сего с контролем 10+10, вот оно: http://immortal223.borda.ru/?1-5-20-00000139-000-0-0-1242974038 Могу сейчас провести подобное. Требуется только несколько вещей: 1) подождать, пока выйдет новая версия Рыбки, Deep Sjeng-а (она ведь должна выйти в недалёком будущем? Или это Хиаркс должен? Где-то слухи ходили); 2) заполучить Deep Shredder 12; 3) определиться с контролем времени (можно оставить старый); 4) определиться с числом кругов, то есть количеством партий; 5) установить, какие именно позиции будут использоваться; 6) конфигурацию компьютера: таблицы Налимова, хэш, ponder, оболочка (система у меня 64-битная); 7) ну и, конечно, сами участники. В моём старом тестировании участвовали: все варианты, кроме 960, Рыбки 3; Naum 4; Zappa Mexico 2; Stockfish 1.2; Deep Fritz 10 и Deep Fritz 11; Deep Shredder 11; Hiarcs 12.1 MP; Deep Sjeng WC 2008 и Cyclone 2.3. Рыбку можно оставить, Наум 4, Заппу 2, Вялёного 1.5 использую (если к моменту теста не выйдет новый), а как быть с Фрицами? Какие использовать? Новый, 12-ый, вообще ведь однопроцессорный. Далее: Шреддер 12, Хиаркс 12.1 МП (если не выйдет новый), Deep Sjeng WC 2008 и... А вот тут надо определиться: а какой вариант Циклона включать в тест? Их же много. Предлагаю ещё включить Thinker Inert последнюю версию. Можно и Онно, но тогда желательно, чтобы вышла мультипроцессорная версия. Предлагайте, советуйте, буду рад слышать любой комментарий. Финальное положение эндшпильного турнира после 500 партий [pre2] 1 Rybka 3 312.0/500 2 Deep Shredder 12 x64 272.0/500 3 Naum 4 265.0/500 4 Stockfish 1.5.1 JA 64bit 260.0/500 5 Zappa Mexico II 253.0/500 6 Fritz 12 244.0/500 7 Cyclone xTreme II 238.5/500 8 HIARCS 12.1 MP 235.0/500 9 Protector 1.2.8 x64 232.5/500 10 Onno-1-1-1 230.5/500 11 Deep Sjeng WC2008 x64 207.5/500[/pre2] Все партии эндшпильного турнира (2750). Комментарии (оценки, ожидаемые ходы и тех. характеристики) оставил. http://rapidshare.com/files/314044280/CompBase.rar.html http://ifolder.ru/15225627 http://rapidshare.de/files/48761423/CompBase.rar.html http://depositfiles.com/files/2zmil9k9o 1.98 Мб. Robbolito endgame test 2009 В настройках Робы: Move on ponderhit - Sometimes; BTF - 22; 128 mb hash для каждого движка; контроль 5+5; смена цвета (каждая позиция против каждого движка игралась Робой белыми и чёрными и именно поэтому количество партий в турнире я сделал вдвое больше); всего 96 кругов, 48 позиций, 1248 партий; все движки на одном ядре были; кто мог - использовал таблицы Налимова и бит-базы, Роба же играл без своих таблиц; оболочка Fritz 11 с обновлением за ноябрь 25 2008; в настройках оболочки опции "Сдаться поздно" и "Ничья поздно". [pre2] RobboLito 0.085e4 x64 - Protector 1.3.2 x64 65.5 - 30.5 +38/-3/=55 68.23% RobboLito 0.085e4 x64 - Stockfish 1.5.1 JA 64bit 61.5 - 34.5 +30/-3/=63 64.06% RobboLito 0.085e4 x64 - Cyclone xTreme II 59.0 - 37.0 +26/-4/=66 61.46% RobboLito 0.085e4 x64 - Deep Shredder 12 x64 55.5 - 40.5 +26/-11/=59 57.81% RobboLito 0.085e4 x64 - Deep Sjeng WC2008 x64 66.5 - 29.5 +40/-3/=53 69.27% RobboLito 0.085e4 x64 - Zappa Mexico II 56.5 - 39.5 +22/-5/=69 58.85% RobboLito 0.085e4 x64 - Onno-1-1-1 64.5 - 31.5 +37/-4/=55 67.19% RobboLito 0.085e4 x64 - HIARCS 12.1 MP 61.0 - 35.0 +34/-8/=54 63.54% RobboLito 0.085e4 x64 - Naum 4 57.0 - 39.0 +25/-7/=64 59.38% RobboLito 0.085e4 x64 - Rybka 3 48.5 - 47.5 +9/-8/=79 50.52% RobboLito 0.085e4 x64 - Fritz 12 60.5 - 35.5 +33/-8/=55 63.02% RobboLito 0.085e4 x64 - Doch32 09.980 JA 60.0 - 36.0 +26/-2/=68 62.50% RobboLito 0.085e4 x64 - spark-0.3 66.0 - 30.0 +40/-4/=52 68.75%[/pre2] Всё-таки удалось Робе в одной партии напоследок Рыбку обыграть. Все партии (с оценками, ожидаемыми ходами): http://depositfiles.com/files/z2w016tci http://rapidshare.com/files/321602922/RobboLito_endgame_test.rar.html http://ifolder.ru/15507876 http://rapidshare.de/files/48845166/RobboLito_endgame_test.rar.html Провёл тестирование нового Вяленого: контроль 2+2, те же 48 эндшпильных позиций, 96 кругов (смена цвета), 384 партии, 128 mb hash, все на одном ядре, пятифигурки, оболочка Fritz 11 с "Сдаться поздно" и "Ничья поздно". [pre2] Stockfish 1.6 endgame test 2009 Stockfish 1.6 JA 64bit - RobboLito 0.085e4 x64 43.5 - 52.5 +9/-18/=69 45.31% Stockfish 1.6 JA 64bit - Rybka 3 44.0 - 52.0 +9/-17/=70 45.83% Stockfish 1.6 JA 64bit - Deep Shredder 12 x64 47.0 - 49.0 +16/-18/=62 48.96% Stockfish 1.6 JA 64bit - Naum 4 48.5 - 47.5 +12/-11/=73 50.52%[/pre2] Все партии с комментариями (оценки, ожидаемые ходы). http://rapidshare.com/files/325956769/Stockfish_1.6_Endgame_test_23-25_December.rar.html http://depositfiles.com/files/odz7mpowz http://rapidshare.de/files/48895158/Stockfish_1.6_Endgame_test_23-25_December.rar.html http://ifolder.ru/15669353

Ответов - 50, стр: 1 2 3 All

Кевин: Финальное положение эндшпильного турнира после 500 партий [pre2] 1 Rybka 3 312.0/500 2 Deep Shredder 12 x64 272.0/500 3 Naum 4 265.0/500 4 Stockfish 1.5.1 JA 64bit 260.0/500 5 Zappa Mexico II 253.0/500 6 Fritz 12 244.0/500 7 Cyclone xTreme II 238.5/500 8 HIARCS 12.1 MP 235.0/500 9 Protector 1.2.8 x64 232.5/500 10 Onno-1-1-1 230.5/500 11 Deep Sjeng WC2008 x64 207.5/500[/pre2] Вынес в шапку.

Renegat23: Может Spark еще включить в тест?

Кевин: Renegat23 пишет: Может Spark еще включить в тест? Посмотрим, что скажут остальные. Пока подожду.


immortal223: Кстати хорошая мысль! Вместо Сьенга и Циклона - Спарк и Доч Но с другой стороны, это у нас просто как дополнение к первоначальному турниру так что состав участников тасовать сильно не надо

Renegat23: Спарк на 4 ядрах вышел на пятую строчку в тестах CEGT 40/4: [pre2] 1 Rybka 3 64-bit 4CPU 3264 2 Naum 4 64-bit 4CPU 3156 3 Deep Shredder 12 64-bit OA On 4CPU 3143 4 Stockfish 1.5.1 64-bit 4CPU 3124 5 Spark 0.3 64-bit 4CPU 3072 6 Thinker 5.4c Inert 64-bit 4CPU 3049 7 Zappa Mexico II 64-bit 4CPU 3046 8‑9 Deep Sjeng WC2008 64-bit 4CPU 3034 8‑9 Hiarcs 12 4CPU 3034 10 Deep Fritz 10.1 4CPU 3018[/pre2]

Renegat23: immortal223 пишет: Вместо Сьенга и Циклона - Спарк и Доч Но с другой стороны, это у нас просто как дополнение к первоначальному турниру так что состав участников тасовать сильно не надо А зачем вместо? Включить дополнительно. Будет 13 участников в тесте.

Кевин: Renegat23 пишет: А зачем вместо? Включить дополнительно. Будет 13 участников в тесте. Правильно. Ну что, значит, включать Спарка 0.3 x64 тринадцатым участником? Только spark-0.3-gcc64 или spark-0.3-vc64? Не вижу в них разницы.

Кевин: Если включать doch_09.980_x64_ja, то всего будет 14 участников, включая Робу. Мне кажется, что как раз так пойдёт.

Кевин: В общем, так: ставлю вдвое больше партий, потому что чередование цвета (после 13-ой партии Роба стал играть уже не чёрными в первой позиции, а белыми против второго по списку. Оно и очевидно). Выходит, что с такими условиями, как сейчас, без удвоения, используются только 24 позиции, а так неинтересно. 1248 партий будет с новыми условями, 96 кругов, не так уж и много. Чем больше партий - тем веселее Всё, запускаю.

Кевин: Все партии эндшпильного турнира (2750). Комментарии (оценки, ожидаемые ходы и тех. характеристики) оставил. http://rapidshare.com/files/314044280/CompBase.rar.html http://ifolder.ru/15225627 http://rapidshare.de/files/48761423/CompBase.rar.html http://depositfiles.com/files/2zmil9k9o 1.98 Мб. Вынес в шапку.

Кевин: Вот Роба и сделал Рыбку белыми в позиции, в которой обычно чёрные выигрывают. [Event "Robbolito endgame test"] [Site "?"] [Date "2009.11.30"] [Round "4.10"] [White "RobboLito 0.085e4 x64"] [Black "Rybka 3"] [Result "1-0"] [Annotator "-0.30;-0.30"] [SetUp "1"] [FEN "2r3k1/6p1/3q1p1p/3PpP2/ppr1B2P/2b2QP1/P1R2PK1/1R6 b - - 0 34"] [PlyCount "130"] [EventDate "2009.11.29"] [EventType "simul"] {Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz 3700 MHz W=18.8 plies; 2 667kN/s B=12.5 plies; 116kN/s; 687 TBAs} 34... a3 35. Qe2 {-0.30/22 19} R4c5 {-0.30/15 23 (R8c7)} 36. Rbc1 {-0.30/22 14} Kf7 {-0.29/16 17 (Rd8)} 37. Bf3 { -0.30/21 23 (Qh5+)} Rc4 {-0.30/17 11 (Kf8)} 38. Rb1 {-0.30/20 3 (Be4)} Kf8 {-0. 30/17 20} 39. Rd1 {-0.30/21 5 (Be4)} R8c7 {-0.30/17 15 (Kg8)} 40. Be4 {-0.30/ 20 11} R7c5 {-0.30/17 10 (Kg8)} 41. Rcc1 {-0.30/20 18 (Rdc1)} Kg8 {-0.30/16 19} 42. Rc2 {-0.30/20 5} Rc7 {-0.30/16 68 (Kh8)} 43. Rcc1 {-0.30/22 80 (Rd3)} Kh8 { -0.30/15 13 (Kh7)} 44. Rd3 {-0.29/21 49 (Rc2)} Rc8 {-0.26/14 22} 45. g4 {-0.13/ 20 64} Qd8 {-0.26/14 9} 46. Rb1 {-0.17/18 2 (Qf3)} Bb2 {-0.20/13 29 (R8c7)} 47. Rbd1 {-0.23/16 8 (d6)} Qd6 {-0.34/13 9} 48. g5 {-0.31/18 6} Bc1 {-0.34/14 9} 49. gxf6 {-0.31/19 6} gxf6 {-0.20/15 20} 50. Rg3 {-0.36/19 8} Bf4 {-0.20/15 26} 51. Rg6 {-0.26/19 22} b3 {-0.26/14 10} 52. axb3 {-0.26/17 0} Rb4 {-0.31/15 13} 53. Rb1 {-0.19/18 9} Rb6 {-0.30/14 13 (Qb6)} 54. Kh3 {0.00/18 19 (Qe1)} Rc3+ { -0.30/12 14 (Qb4)} 55. f3 {0.42/18 14} Rb8 {0.17/13 11 (Rc8)} 56. b4 {0.47/17 9 } h5 {0.10/13 8} 57. Rbg1 {0.62/17 6 (b5)} Rb3 {0.00/12 9} 58. Qg2 {0.62/15 0 (R1g5)} Qf8 {0.00/12 7} 59. Rg7 {1.08/18 9} Rb2 {1.57/12 6} 60. Bc2 {0.62/15 0} Bg5 {1.57/11 6} 61. Rxg5 {1.58/17 7 (Rc7)} fxg5 {1.57/9 0} 62. Qxg5 {1.58/16 0} Rb6 {1.21/12 7} 63. Be4 {1.58/18 3} Rf6 {1.23/13 7} 64. Qxh5+ {1.58/18 3} Qh6 { 1.23/12 6 (Rh6)} 65. Qg5 {2.50/19 13} Qf8 {1.62/11 6 (Qxg5)} 66. d6 {2.76/17 5 (Rc1)} Rxb4 {1.83/11 6} 67. d7 {2.76/15 0} Rb8 {2.44/13 4} 68. Ra1 {2.77/18 5} Rd6 {2.44/12 6} 69. Rxa3 {2.77/16 0} Qg7 {2.75/12 6} 70. Qh5+ {2.77/17 4} Kg8 { 2.75/12 5} 71. Qe8+ {2.92/17 3 (Ra7)} Qf8 {2.77/11 0} 72. Qxe5 {2.92/16 0 (Ra8) } Qf6 {2.89/13 7} 73. Qxf6 {3.19/18 3 (Qe8+)} Rxf6 {2.89/11 0} 74. Rc3 {3.96/ 18 2} Rff8 {3.97/15 5} 75. Rc6 {3.96/16 0} Rfd8 {3.97/14 8 (Kg7)} 76. Rd6 {4. 56/18 2} Rb5 {3.97/12 0} 77. Kg4 {4.56/16 0} Rc5 {5.12/14 5 (Rb2)} 78. h5 {5. 03/22 5} Rc7 {4.77/12 8} 79. Bd5+ {5.03/20 0 (Bc6)} Kf8 {5.15/14 7} 80. Rf6+ { 5.03/22 3 (Bc6)} Ke7 {4.82/14 5} 81. Rf7+ {5.03/21 0} Kd6 {4.82/13 0} 82. Be6 { 5.03/23 2} Rc1 {4.82/13 8} 83. h6 {5.03/21 0} Rh1 {4.82/12 7} 84. h7 {6.76/23 40} Ke5 {4.82/11 6} 85. Re7 {6.82/19 2} Kd6 {5.83/12 6 (Rg1+)} 86. Re8 {6.21/ 16 0 (f6)} Kc7 {5.12/12 5} 87. Rxd8 {53.04/20 25 (f6)} Kxd8 {15.10/12 6} 88. f6 {7.14/18 0} Rxh7 {2.37/10 0} 89. Kg5 {-#2790/20 17} Rh8 {19.39/11 7 (Rh2)} 90. Kg6 {#21/18 1} Kc7 {24.51/11 6} 91. Kg7 {#11/22 5} Rh1 {#12/11 6 (Rd8)} 92. f7 {#9/21 1} Rg1+ {#11/9 1 (Rd1)} 93. Kf6 {#9/21 2} Rf1 {#10/8 0 (Rd1)} 94. f8=Q { #7/21 6 (d8Q+)} Kc6 {#9/6 0 (Rxf3+)} 95. Qc8+ {#5/19 4 (d8Q)} Kb5 {#6/3 0} 96. Qc4+ {#4/18 3} Kb6 {#5/3 0} 97. d8=Q+ {#3/18 3} Kb7 {#3/3 0} 98. Qb5+ {#2/18 5 (Qxf1)} Ka7 {#2/3 0} 99. Qdb8# {#1/66 2} 1-0 Кстати: результаты мне будет удобнее выкладывать картинками. Так же, через сутки, буду их здесь постить.

Кевин: Ну что ж, первое поражение Робе нанёс Хиаркс 12.1, с чем его и поздравляю. А в качестве примера творчества Робы привожу вот эту партию против Шреддера, в которой в эндшпиле осталась ладья и ферзь Робы против трёх пешек и ферзя Шреда. Впечатляет различие оценок: пока Шред думал, что по нулям, Роба давно полагал, что у чёрных полтора балла. [Event "Robbolito endgame test"] [Site "?"] [Date "2009.11.30"] [Round "9.4"] [White "Deep Shredder 12 x64"] [Black "RobboLito 0.085e4 x64"] [Result "0-1"] [Annotator "0.57;0.12"] [SetUp "1"] [FEN "2rq3r/pp2ppk1/3p1Nn1/8/8/1B6/PPPQ4/1K1R3R b - - 0 23"] [PlyCount "73"] [EventDate "2009.11.29"] [EventType "simul"] {Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz 3700 MHz W=15.5 plies; 826kN/ s B=19.5 plies; 2 529kN/s} 23... exf6 24. Rxh8 {0.57/15 35} Qxh8 {0.12/19 15} 25. Qxd6 {0.58/14 3} Re8 {0.09/19 15 (Qh5)} 26. Qd5 {0.58/16 27 (a3)} Re7 {0. 07/19 3} 27. a3 {0.58/18 24} Qh4 {0.07/19 6} 28. Ka2 {0.58/15 16 (Qa5)} Qe4 { 0.00/21 16 (Qg5)} 29. Qd8 {0.56/16 29 (Qc5)} f5 {-0.18/16 3 (Qc6)} 30. Qa5 {0. 56/15 16 (Qa8)} b6 {-0.19/20 11 (f4)} 31. Qc3+ {0.59/14 7} Qe5 {-0.18/20 4} 32. Qh3 {0.58/15 22} f4 {-0.09/19 22 (Re8)} 33. Rh1 {0.46/14 27} Kf6 {-0.05/19 28 (Qe4)} 34. c3 {0.40/15 40 (Qf3)} a5 {-0.34/17 10 (Qe4)} 35. Qf3 {0.43/15 18 (Qd3)} Qe4 {-0.36/18 12} 36. Qd1 {0.35/15 22} Kg7 {0.00/20 62} 37. Qh5 {0.23/ 15 23} a4 {0.00/20 15 (Kf6)} 38. Bd5 {0.16/12 3} Qe3 {0.00/20 8 (Qd3)} 39. Qh7+ {0.10/13 18} Kf6 {0.00/18 0} 40. Rh6 {0.01/14 9} Qg3 {0.00/19 4 (Qd3)} 41. Bc6 {0.40/13 9 (Qh8+)} Qg4 {-0.19/18 11} 42. Bxa4 {0.31/13 9} f3 {-0.20/18 3} 43. Bd1 {0.00/14 5} b5 {0.00/18 24 (Rd7)} 44. Rh3 {0.13/14 11} Qc4+ {-1.66/17 5} 45. Bb3 {0.00/14 4} Qf4 {-1.66/16 0} 46. Rh6 {0.00/15 7} f2 {-1.66/18 3 (Qf5)} 47. Bxf7 {0.01/15 4} Qxh6 {-1.66/17 0} 48. Qxh6 {-1.69/17 8} Rxf7 {-1.95/21 18} 49. Qh3 {-1.69/16 8 (Qh1)} Ke7 {-1.95/22 12} 50. Qf1 {-1.66/15 3} Nh4 {-1.95/ 22 7 (Ne5)} 51. Qe2+ {-1.97/14 7 (Qxb5)} Kf8 {-1.95/23 12} 52. Qxb5 {-1.91/14 4 } f1=Q {-1.95/21 0} 53. Qb4+ {-2.11/11 2} Ke8 {-1.95/22 17} 54. Qa4+ {-1.99/12 5 (Qb8+)} Kd8 {-2.06/21 12 (Rd7)} 55. Qxh4+ {-1.96/12 3} Qf6 {-2.13/20 6 (Re7)} 56. Qxf6+ {-1.37/18 4 (Qb4)} Rxf6 {-2.31/21 2} 57. Kb3 {-24/22 6 (b4)} Kc7 {-3. 98/22 8 (Rf2)} 58. Kc4 {-22/25 4} Rf2 {-3.98/22 3 (Rc6+)} 59. b4 {-16/27 4 (b3) } Rb2 {-5.94/21 3} 0-1 Сыграно 108 партий из 1248. Хорошо держатся Фриц и Онно, что для меня полная неожиданность. Да и Доч хорошо выступает!

immortal223: Кевин спасибо! очень познавательно!

kpripper: Кевин , а почему все таки версия е4, вроде в теме про тестирование роббо выкладывали результаты тестов где е4 похуже играет чем некоторые предшественники.

Кевин: А в этой партии Роба быстренько получил ферзя за ладью, коня и пешку, сделал себе проходную и долгими-долгими усилиями реализовывал её и объявил мат на 101-ом ходу. Онно не спасли даже таблицы Налимова. [Event "Robbolito endgame test"] [Site "?"] [Date "2009.11.30"] [Round "9.7"] [White "RobboLito 0.085e4 x64"] [Black "Onno-1-1-1"] [Result "1-0"] [Annotator "0.32;-0.08"] [SetUp "1"] [FEN "2rq3r/pp2ppk1/3p1Nn1/8/8/1B6/PPPQ4/1K1R3R b - - 0 23"] [PlyCount "156"] [EventDate "2009.11.29"] [EventType "simul"] {Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz 3700 MHz W=20.5 plies; 2 708kN/s B=16.4 plies; 2 617kN/s; 55 224 TBAs} 23... exf6 24. a3 {0.32/16 17} Qe7 {-0.08/14 10 (Qb6)} 25. Rhe1 {0.31/18 12 (Bd5)} Ne5 {-0.01/16 14} 26. Qf2 { 0.27/17 21 (Rg1+)} Rc5 {0.09/14 10} 27. Rd4 {0.28/16 7} Kf8 {0.18/14 15 (Rh5)} 28. Red1 {0.58/20 39} Rc6 {0.30/16 12} 29. Rf4 {0.55/19 6 (Rh4)} Rb6 {0.31/15 11} 30. Rg1 {0.55/18 3 (Bd5)} Rh6 {0.13/15 8 (Rg8)} 31. Rh4 {0.85/20 8 (Ra4)} Rxh4 {0.65/18 12} 32. Qxh4 {0.85/19 0} Qd8 {0.64/19 12} 33. Qh7 {0.85/20 6} Ke7 {0.65/19 14} 34. Rg8 {0.85/20 8} Qd7 {0.78/18 9} 35. Bxf7 {0.85/18 0} Nxf7 {0. 75/19 11} 36. Qe4+ {0.83/20 4} Ne5 {0.75/20 12} 37. Rg7+ {0.83/19 0} Kd8 {0.79/ 18 12} 38. Rxd7+ {0.81/20 8} Nxd7 {0.72/16 14} 39. c3 {0.77/22 10} a6 {0.76/18 7} 40. Kc2 {0.77/22 4} Rc6 {0.82/18 14} 41. Qe6 {0.77/23 12} b5 {0.76/18 7 (Kc7)} 42. b4 {0.77/22 8} Kc8 {0.78/19 11} 43. Kb3 {0.80/23 5} Kd8 {0.76/20 8 (Kc7)} 44. a4 {0.80/23 3 (Qf7)} bxa4+ {0.76/18 11} 45. Kxa4 {0.75/24 17} Kc7 { 0.87/19 8} 46. Kb3 {0.78/24 19} a5 {0.84/19 10} 47. Qf5 {0.78/24 7} axb4 {0.76/ 18 10} 48. cxb4 {0.78/22 1} Ra6 {0.76/19 84} 49. Qe4 {0.78/23 5 (Qd5)} Rb6 {0. 76/18 8 (Rc6)} 50. Ka4 {0.81/24 8 (Qc4+)} Rc6 {0.76/16 7} 51. Ka5 {0.81/24 5 (Qf4)} Rc3 {0.75/17 7 (Nb8)} 52. Kb5 {0.81/24 9 (Qf5)} Rc1 {0.79/17 6 (Ne5)} 53. Qa8 {0.89/25 11 (Qd4)} Ne5 {0.78/18 6} 54. Qa7+ {0.97/24 8} Kd8 {0.77/19 6} 55. Qg7 {0.97/24 6} Nd7 {0.77/19 7} 56. Qg3 {0.98/24 3} Rd1 {0.77/18 7 (Kc7)} 57. Kc6 {1.14/23 20 (Qg8+)} Ne5+ {0.76/14 7} 58. Kb6 {1.13/22 3 (Kb7)} Ke7 {0. 79/14 5 (Rd4)} 59. Qg7+ {1.37/19 8 (b5)} Ke6 {0.76/15 5} 60. Qg8+ {1.37/21 5} Ke7 {0.87/15 5} 61. Qh7+ {1.37/21 7 (b5)} Ke6 {0.85/16 7} 62. b5 {1.37/21 10 (Qh3+)} Rg1 {0.89/14 5 (Rd4)} 63. Ka6 {1.48/20 12} Ra1+ {1.06/15 7} 64. Kb7 { 1.48/18 0} Ra5 {0.91/15 11} 65. Qg8+ {1.52/21 4 (Qh3+)} Ke7 {0.89/16 7} 66. Qb3 {1.60/22 9 (b6)} Kd7 {1.09/17 7 (Nd7)} 67. Qb4 {2.22/22 29} Ra2 {1.60/16 8} 68. b6 {2.22/22 3} Ra1 {1.60/17 5 (Rg2)} 69. Qh4 {2.41/22 11 (Qc3)} Ke6 {1.70/15 5 (Ke7)} 70. Qh3+ {2.45/21 5} f5 {1.81/16 6} 71. Qc3 {3.24/21 26 (Qh6+)} Rh1 {2. 17/15 6} 72. Qc8+ {3.24/19 0} Kf6 {2.19/16 6} 73. Qd8+ {3.41/19 5 (Qc2)} Ke6 { 2.36/15 5} 74. Qg8+ {3.41/18 0 (Qe8+)} Ke7 {2.60/16 7} 75. Qg2 {3.62/20 6} Rh7 {2.85/16 7 (Ra1)} 76. Kc8 {5.49/20 22} Rh8+ {3.27/16 4} 77. Kc7 {5.49/18 0} Ke6 {4.44/18 30 (Kf6)} 78. Qg7 {5.81/20 6} Rh1 {4.76/17 8} 79. Qg8+ {5.81/18 0} Nf7 {4.82/17 5} 80. Qe8+ {6.12/18 2 (Qc8+)} Kf6 {5.47/16 17} 81. b7 {6.12/17 0} Rb1 {6.89/15 6 (Rc1+)} 82. b8=Q {7.52/20 8} Rxb8 {#21/12 6} 83. Qxb8 {7.52/18 0 (Kxb8)} Ke7 {9.10/15 5} 84. Qc8 {7.78/19 3} f4 {#18/14 5} 85. Kc6 {8.42/20 5} Kf6 {#16/14 5} 86. Kd5 {8.42/18 0} Ng5 {#15/14 4 (Ne5)} 87. Qg4 {11.06/19 3} f3 {#14/14 5} 88. Qf4+ {11.06/18 0} Kg6 {#13/15 4} 89. Kxd6 {11.46/20 3} f2 {#12/ 0 0} 90. Ke7 {#12/0 0} Nh3 {#11/0 0} 91. Qg3+ {#11/0 0} Kf5 {#10/0 0} 92. Qxh3+ {#10/0 0} Kf4 {#9/0 0} 93. Kd6 {#9/0 0} Ke4 {#8/0 0} 94. Qg2+ {#8/0 0} Ke3 {#7/ 0 0} 95. Kd5 {#7/0 0} f1=Q {#6/0 0} 96. Qxf1 {#6/0 0} Kd2 {#5/0 0} 97. Kd4 {#5/ 0 0} Kc2 {#4/0 0} 98. Kc4 {#4/0 0} Kb2 {#3/0 0} 99. Qg2+ {#3/0 0} Kb1 {#2/0 0} 100. Kb3 {#2/0 0} Ka1 {#1/0 0} 101. Qf1# {#1/0 0} 1-0

immortal223: kpripper Все они играют примерно одинаково. 5-7 пунктов Эло погоды особой не играют.

Кевин: immortal223 пишет: Все они играют примерно одинаково. 5-7 пунктов Эло погоды особой не играют. Тем более не по минутке, а с таким контролем, как 5+5.

willbe: Ну вообще, логично было бы запустить хотябы последние версии роббы с тем контролем , который их будет тестить ...и определить лучшего " по тому контролю", ну а далее против всех прогнать... В любом случаи Кевин молодец, он делает титаническую работу... +1

Кевин: Второй день.

immortal223: Кевин жоска убивает, однако!

Кевин: Третий день.

Кевин: Четвёртый день. Сыграно уже 350 партий.

Кевин: 1n6/4k2p/p3ppp1/1pPp4/3P1PP1/3NP3/P3K2P/8 w - - 0 2 Вот одна из позиций в тестировании, выигрышная за белых. И вот две партии, которые белые проиграли (в одной из них Хиаркс обыграл Робу чёрными) из-за того, что допустили прорыв пешки на поле б4 и стали тупо ходить королём, потому что пешка-то у чёрных теперь проходная и уйти белые королём в другую часть доски не могут, считая, что у белых всё ещё преимущество, в то время как чёрные сами устроили прорыв пешки h. Интересно наблюдать за такими партиями! [Event "Robbolito endgame test"] [Site "?"] [Date "2009.12.04"] [Round "32.8"] [White "RobboLito 0.085e4 x64"] [Black "HIARCS 12.1 MP"] [Result "0-1"] [Annotator "1.91;2.14"] [SetUp "1"] [FEN "1B6/3nk2p/p3ppp1/1pPp4/3P1PP1/3NP3/P3K2P/8 b - - 0 1"] [PlyCount "165"] [EventDate "2009.11.29"] [EventType "simul"] {Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz 3700 MHz W=23.0 plies; 2 465kN/s B=19.7 plies; 1 084kN/s; 415 TBAs} 1... Nxb8 2. f5 {1.91/21 17} gxf5 {2.14/18 18} 3. gxf5 {1.91/19 0} a5 {2.27/19 18} 4. fxe6 {1.91/24 18} f5 {2.34/ 19 17 (Na6)} 5. Kd2 {1.91/23 11 (Nf4)} Na6 {1.81/20 9} 6. Nf4 {1.91/23 5} Nc7 { 1.81/20 8} 7. Kc3 {1.91/25 17} Kf6 {1.81/20 13 (Ke8)} 8. Kb3 {1.91/25 15} Ke7 { 1.81/21 9} 9. a3 {1.91/24 6 (Kc2)} Kd8 {1.75/20 10 (Ke8)} 10. Kc2 {1.91/25 16 (Kc3)} Ke7 {1.75/21 9} 11. Kd3 {1.91/24 4 (Kc3)} Kd8 {1.75/19 12} 12. Kc3 {1. 91/24 4} Ke7 {1.75/19 3} 13. Kd2 {1.91/24 26} Ke8 {1.75/20 9 (Kf8)} 14. h3 {1. 91/26 11} Ke7 {1.75/21 7} 15. Kd3 {1.91/25 16 (Kc3)} Ke8 {1.75/20 12} 16. Kc2 { 1.91/24 3 (h4)} Ke7 {1.75/21 9} 17. Kc3 {1.91/23 3 (h4)} Kf6 {1.75/20 11} 18. Kb2 {1.91/23 3 (h4)} Ke7 {1.75/21 9} 19. Kb3 {1.91/23 4 (Kc2)} Kf6 {1.75/20 11 (Kd8)} 20. h4 {1.93/24 11} Ke7 {1.92/20 16} 21. h5 {1.93/24 5} Kf6 {1.92/20 10 (Kd8)} 22. h6 {1.93/24 25} Ke7 {1.92/20 8} 23. Kc3 {1.93/25 15} Kf6 {1.92/20 7 (Ke8)} 24. Kc2 {1.93/25 14 (Kd3)} Ke7 {1.92/21 10} 25. Kd3 {1.93/24 6 (Kb2)} Kf6 {1.92/19 6 (Ke8)} 26. Kc3 {1.93/23 2} Ke7 {1.92/20 10} 27. Kb2 {1.93/24 4 (Kb3)} Kf6 {1.92/21 10 (Kd8)} 28. Ka2 {1.93/24 7} Ke7 {1.91/21 9} 29. Kb3 {1. 93/24 6} Kd8 {1.92/20 6} 30. Kb2 {1.93/24 5} Ke7 {1.92/21 9} 31. Kc1 {1.93/24 7 (Kc2)} Kf6 {1.92/20 8} 32. Kd2 {1.93/24 3} Ke7 {1.92/20 8} 33. Kc2 {1.93/24 4 (Ke2)} Kf6 {1.92/20 9 (Kd8)} 34. Kd3 {1.88/23 10} Ke7 {1.92/20 9} 35. Kd2 { 1.88/23 3} Kf6 {1.92/20 6 (Kd8)} 36. a4 {1.88/25 13 (Ke1)} b4 {1.59/19 9} 37. Kc2 {1.88/25 46} Ke7 {1.46/19 9} 38. Kd3 {1.88/25 58 (Kb3)} Kd8 {1.46/19 7 (Kf6)} 39. Kd2 {1.88/25 3} Ke8 {1.46/18 9 (Ke7)} 40. Kc1 {1.88/27 8 (Ke2)} Kd8 {1.46/20 8} 41. Kb2 {1.88/26 3} Ke8 {1.46/21 8 (Ke7)} 42. Kb3 {1.88/25 2} Kd8 { 1.46/21 7} 43. Ka2 {1.56/25 26} Ke7 {1.46/21 8 (Ke8)} 44. Ka1 {1.56/24 8 (Kb1)} Kd8 {1.46/20 8 (Ke8)} 45. Kb1 {1.56/25 4} Ke8 {1.46/21 8} 46. Kb2 {1.28/24 20} Kd8 {1.46/21 5 (Ke7)} 47. Kc1 {1.40/24 11} Ke8 {1.46/20 8} 48. Kd2 {1.40/25 5} Kd8 {1.46/20 8} 49. Kd3 {1.40/24 3} Ke8 {1.46/19 7} 50. c6 {1.40/24 2 (Ke2)} Kd8 {0.88/18 6} 51. Kd2 {1.40/23 3 (Kc2)} Ke8 {0.88/19 8} 52. Kc1 {1.40/24 2} Kd8 {0.88/20 8} 53. Kb1 {1.40/24 9 (Kc2)} Ke8 {0.88/21 7} 54. Kb2 {1.37/25 11 (Kc2)} Kd8 {0.88/21 7} 55. Kb3 {1.37/24 8 (Kc2)} Ke8 {0.88/21 7} 56. Kc2 {1.37/ 22 2} Kd8 {0.88/20 6 (Ke7)} 57. Kb2 {1.37/24 8 (Kc1)} Ke8 {0.88/21 7} 58. Kb1 { 0.86/23 6 (Kb3)} Kd8 {0.88/21 7} 59. Kc2 {0.86/23 6} Ke8 {0.84/21 7} 60. Kb3 { 0.40/21 5 (Kd2)} Kd8 {0.29/20 5} 61. e7+ {0.35/22 5 (Ka2)} Kxe7 {0.03/17 2} 62. Ng6+ {0.35/22 5} Kf7 {0.03/19 5} 63. Ne5+ {0.35/23 2} Ke7 {0.03/20 7 (Kf6)} 64. Kc2 {0.35/24 6 (Kb2)} Ke8 {0.03/19 6 (Kf6)} 65. Kb2 {0.25/23 6} Ke7 {0.03/21 7} 66. Kb3 {0.25/23 2} Kf6 {0.01/20 7 (Ke8)} 67. Kc2 {0.00/23 6} Ke7 {0.00/19 7 (Ne6)} 68. Ng6+ {0.00/24 7 (Kb2)} Ke8 {0.00/19 6 (Kf7)} 69. Nh4 {0.00/23 5} Kf7 {-0.10/19 7 (Ke7)} 70. Kb3 {0.00/22 5 (Nxf5)} Kf6 {-1.07/19 8} 71. Nf3 {-0.46/ 22 6 (Kc2)} Kg6 {-1.32/19 6 (Ne6)} 72. Nh4+ {-0.94/18 5} Kg5 {-1.32/20 4 (Kxh6) } 73. Nf3+ {-2.02/20 5} Kxh6 {-1.32/18 8} 74. Kc2 {-1.84/22 4} Kh5 {-1.98/18 7 (Kg7)} 75. Kd3 {-1.84/21 5 (Ne5)} Kg4 {-2.23/19 7} 76. Ne5+ {-2.97/19 5 (Nd2)} Kg3 {-4.42/17 12 (Kg5)} 77. Nf7 {-4.51/18 5} h5 {-4.42/16 4} 78. Nh6 {-4.49/20 5 (Nd6)} h4 {-4.44/16 6 (f4)} 79. Nxf5+ {-4.96/18 5} Kg4 {-4.47/16 4} 80. Nh6+ {-3.83/16 0 (Nxh4)} Kf3 {-9.70/14 4 (Kg5)} 81. Nf7 {-11.02/16 8} Kg3 {-10.35/ 15 13} 82. e4 {-11.22/17 6} dxe4+ {-12.54/14 4 (h3)} 83. Kc4 {-10.98/16 5} e3 { -13.79/13 5 (h3)} 0-1 [Event "Robbolito endgame test"] [Site "?"] [Date "2009.12.04"] [Round "32.3"] [White "Cyclone xTreme II"] [Black "RobboLito 0.085e4 x64"] [Result "0-1"] [Annotator "0.41;1.77"] [SetUp "1"] [FEN "1B6/3nk2p/p3ppp1/1pPp4/3P1PP1/3NP3/P3K2P/8 b - - 0 1"] [PlyCount "129"] [EventDate "2009.11.29"] [EventType "simul"] {Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz 3700 MHz W=20.4 plies; 1 953kN/s B=22.5 plies; 2 442kN/s} 1... Nxb8 2. f5 {0.41/20 12} gxf5 {1.77/20 19 (g5)} 3. gxf5 {1.96/19 9} a5 {1.98/22 12} 4. Nf4 {1.94/20 10} Na6 {1.98/22 6 } 5. fxe6 {2.00/20 12} f5 {1.98/22 4} 6. h4 {1.99/20 11 (a3)} Nc7 {1.91/25 35} 7. Kd3 {1.99/22 12 (a3)} Ke8 {1.91/24 14 (h6)} 8. Kc2 {1.99/22 12 (a3)} Kd8 { 1.91/25 12 (Ke7)} 9. a3 {1.99/22 9} Ke8 {1.91/25 6 (Ke7)} 10. Kb3 {2.00/21 9 (Kb2)} Kd8 {1.91/25 4 (h6)} 11. Kc3 {2.00/21 9} Ke7 {1.91/25 7 (h6)} 12. Kd2 { 2.00/21 8 (Kd3)} Kd8 {1.91/23 3 (h6)} 13. Kd3 {1.99/22 13} Ke7 {1.91/25 7} 14. Ke2 {1.99/22 16 (Kc3)} h6 {1.91/24 11} 15. Kd2 {2.00/23 12 (Kd3)} Kf6 {1.91/24 8 (Kd8)} 16. Kc3 {2.00/21 11} Ke7 {1.91/24 3 (Kg7)} 17. Kc2 {1.99/22 12 (Kb3)} Kd8 {1.91/23 3 (Ke8)} 18. Kd2 {2.00/23 10 (Kb3)} Ke7 {1.91/26 6} 19. Kc3 {2.00/ 23 10} Kd8 {1.91/25 12} 20. Kb2 {1.99/22 7 (Kb3)} Ke7 {1.91/24 4 (Ke8)} 21. Kc1 {2.00/21 10 (Ka2)} Ke8 {1.91/23 13} 22. h5 {1.98/21 11 (Kb1)} Ke7 {1.86/24 4} 23. Kb2 {1.98/23 11} Ke8 {1.86/24 6 (Kd8)} 24. Kc2 {1.98/22 10 (Kc3)} Ke7 {1. 86/25 8 (Kd8)} 25. Kd2 {1.98/22 10 (Kc3)} Ke8 {1.86/25 9 (Kf6)} 26. Ke2 {1.98/ 23 10 (Kc3)} Kd8 {1.86/27 14 (Ke7)} 27. Kd1 {1.99/21 10 (Kd3)} Ke8 {1.86/27 19 (Ke7)} 28. Kd2 {1.95/21 9} Ke7 {1.86/26 3 (Kd8)} 29. Kc1 {1.91/20 10 (Kc3)} Ke8 {1.86/24 11} 30. Kb2 {1.89/20 10} Ke7 {1.86/24 3} 31. Ka2 {1.86/20 9 (Kc3)} Ke8 {1.86/24 29 (Kd8)} 32. Kb3 {1.66/20 8} Kd8 {1.86/23 8} 33. Kc3 {1.82/20 9 (a4)} Ke7 {1.86/26 12} 34. Kc2 {1.62/19 10} Kd8 {1.86/25 12} 35. Kb3 {1.55/19 9} Ke8 {1.86/24 3} 36. Ka2 {1.57/20 6 (a4)} Ke7 {1.86/27 12} 37. Kb1 {1.50/21 15 (a4)} Ke8 {1.86/23 7 (Kd8)} 38. a4 {1.50/21 7} b4 {1.86/21 0} 39. Ka2 {1.53/22 7 (Kc2)} Kd8 {1.86/28 10 (Ke7)} 40. Kb3 {1.51/22 104 (Kb2)} Ke8 {1.86/27 3} 41. Kb2 {1.50/20 5} Ke7 {1.86/27 43 (Kd8)} 42. Ng6+ {1.52/18 5 (Kc2)} Kxe6 {0.24/ 19 9} 43. Kb3 {0.45/17 9 (Ne5)} Kf6 {0.22/23 6 (Ne8)} 44. Kc2 {0.00/18 5 (Nf4)} Kg5 {-0.06/25 49} 45. Nf4 {0.00/21 3} Kg4 {0.00/23 17} 46. Kd3 {0.00/19 5 (c6)} Kf3 {0.00/24 6 (Kg5)} 47. Kd2 {0.00/22 3 (Ng6)} b3 {0.00/21 3 (Kg4)} 48. Nd3 { 0.03/18 4 (Ne2)} Kg4 {-0.27/18 2 (Ne6)} 49. Ne5+ {0.00/15 5 (Nf4)} Kxh5 {-1.60/ 19 17} 50. Nf7 {-1.13/18 7 (Kc3)} f4 {-2.30/19 4} 51. exf4 {-1.46/17 3} Kg6 { -2.30/17 0} 52. Ne5+ {-1.59/17 5} Kf5 {-2.41/19 4} 53. Kc3 {-2.05/15 10 (Nf3)} Kxf4 {-2.98/18 6} 54. Kxb3 {-1.96/15 5 (Ng6+)} h5 {-3.27/18 2} 55. Nd3+ {-2.59/ 21 4} Ke3 {-3.45/18 2 (Kf3)} 56. Kc3 {-4.38/21 7 (Ne1)} h4 {-3.27/15 0} 57. Ne5 {-4.61/22 4} Kf4 {-5.06/18 4 (h3)} 58. Kd2 {-3.11/21 4 (Ng6+)} h3 {-5.31/19 2} 59. Nd3+ {-4.40/22 8} Kf3 {-5.31/17 0} 60. Ke1 {-4.61/22 3} h2 {-6.71/20 7} 61. Nf2 {-4.61/21 5} Na6 {-6.71/19 0 (Ne6)} 62. Kf1 {-5.82/16 7 (c6)} Nb4 {-15.39/ 20 7} 63. Nh1 {-7.82/17 5} Nc6 {-15.39/18 0} 64. Nf2 {-9.45/17 5 (Ke1)} Nxd4 { -15.71/20 2} 65. Nh1 {-11.24/17 6 (c6)} Ne6 {-16.78/18 2 (Nf5)} 0-1

Кевин: Или вот в таких позициях движки аж до пяти баллов оценивают. Ежу ясно, что пешка чёрных должна удерживаться королём, а без помощи белого владыки белые пешки не прорвутся. Присудил ничью, чтобы мозг не мучали. [Event "Robbolito endgame test"] [Site "?"] [Date "2009.12.04"] [Round "32.9"] [White "Naum 4"] [Black "RobboLito 0.085e4 x64"] [Result "1/2-1/2"] [Annotator "1.34;1.77"] [SetUp "1"] [FEN "1B6/3nk2p/p3ppp1/1pPp4/3P1PP1/3NP3/P3K2P/8 b - - 0 1"] [PlyCount "40"] [EventDate "2009.11.29"] [EventType "simul"] {Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz 3700 MHz W=22.3 plies; 1 734kN/s B=23.5 plies; 2 518kN/s} 1... Nxb8 2. f5 {1.34/20 13} gxf5 {1.77/20 19} 3. gxf5 {1.34/22 9} a5 {1.98/22 12 (exf5)} 4. Nf4 {1.62/22 33} Na6 {1.98/ 22 6} 5. fxe6 {1.70/21 12} f5 {1.98/22 4} 6. Nxd5+ {1.70/21 11 (a3)} Kxe6 {2. 19/20 12} 7. Nb6 {1.70/22 29} Nb4 {2.19/21 16} 8. a3 {1.75/22 18} Nd5 {2.24/21 4 (Na6)} 9. Nxd5 {4.13/19 10} Kxd5 {2.24/19 0} 10. Kd1 {4.52/20 14 (a4)} Kc6 { 2.24/23 12} 11. Kc2 {4.52/21 7 (a4)} Kd5 {2.24/23 9} 12. Kb3 {4.52/21 6 (a4)} Kc6 {2.24/24 10} 13. a4 {4.52/22 8} b4 {2.24/22 1} 14. Kc4 {4.52/23 4} Kc7 {2. 24/24 5 (h6)} 15. d5 {4.52/23 10} h5 {2.24/24 5 (Kd7)} 16. h3 {4.82/23 11 (h4)} Kd7 {2.24/24 3} 17. Kb3 {4.82/23 4 (h4)} Kc7 {2.24/28 14} 18. Kb2 {4.82/25 4 (h4)} Kd7 {2.24/29 10} 19. c6+ {4.82/26 10 (h4)} Kd6 {2.24/29 16 (Kc7)} 20. Kc2 {4.82/25 7 (Kb3)} Kc7 {2.24/29 18} 21. Kd3 {4.82/24 6 (h4) adjud.} 1/2-1/2 Я бы турнир озаглавил этой картинкой и приписал: "Куда вам со мной тягаться "

Лотос: Подскажите,пожалуйста,как в оболочке Фриц можно заставить движки играть с нужной мне позиции.или для этого нужна другая оболочка?

Кевин: Пятый день.

Кевин: Шестой день.

Кевин: Седьмой день.

Кевин: Восьмой день.

Кевин: Потихоньку Роба что-то сдувается, а Рыба подтягивается. Шреддер вообще удивил, молодчина: на одну партию победную больше Рыбки уже сыграл! Прекрасно выступает.

Кевин: Девятый день. Шреддер продолжает радовать.

никел: Кевин, which book do you use? There are many draws, and the differences between the engines should be higher?

Azaad: никел Since this is an endgame test a lot of draws are to be expected since there is much less opportunity for an engine to make a mistake .

Кевин: никел пишет: Кевин, which book do you use? There are many draws, and the differences between the engines should be higher This endgame test, in which engines use certain test positions. There is no debut and book in this test!

никел: Ooops, sorry Кевин I missed it was based on endgames

Кевин: Десятый день.

Кевин: Одиннадцатый день. Сыграно 842 партии.

Кевин: Двенадцатый день. Рыбка сравнялась с Робой

Кевин: Тринадцатый день.

Кевин: Пятнадцатый день.

Behovodec: Шреддера надолго не хватило.

Кевин: Behovodec пишет: Шреддера надолго не хватило. Да уж. А Рыбка всё никак проиграть не может даже одной партии, чтобы отстать от Робы

Кевин: Осталось около ста партий провести. Когда закончится турнир, то лучше, наверное, подождать, пока Игоррит появится, и затем уже тестировать его.

Кевин: Шестнадцатый день.

Кевин: Финальное положение эндшпильного тестирования движка RobboLito 0.085e4 x64 Robbolito endgame test 2009 [pre2] RobboLito 0.085e4 x64 - Protector 1.3.2 x64 65.5 - 30.5 +38/-3/=55 68.23% RobboLito 0.085e4 x64 - Stockfish 1.5.1 JA 64bit 61.5 - 34.5 +30/-3/=63 64.06% RobboLito 0.085e4 x64 - Cyclone xTreme II 59.0 - 37.0 +26/-4/=66 61.46% RobboLito 0.085e4 x64 - Deep Shredder 12 x64 55.5 - 40.5 +26/-11/=59 57.81% RobboLito 0.085e4 x64 - Deep Sjeng WC2008 x64 66.5 - 29.5 +40/-3/=53 69.27% RobboLito 0.085e4 x64 - Zappa Mexico II 56.5 - 39.5 +22/-5/=69 58.85% RobboLito 0.085e4 x64 - Onno-1-1-1 64.5 - 31.5 +37/-4/=55 67.19% RobboLito 0.085e4 x64 - HIARCS 12.1 MP 61.0 - 35.0 +34/-8/=54 63.54% RobboLito 0.085e4 x64 - Naum 4 57.0 - 39.0 +25/-7/=64 59.38% RobboLito 0.085e4 x64 - Rybka 3 48.5 - 47.5 +9/-8/=79 50.52% RobboLito 0.085e4 x64 - Fritz 12 60.5 - 35.5 +33/-8/=55 63.02% RobboLito 0.085e4 x64 - Doch32 09.980 JA 60.0 - 36.0 +26/-2/=68 62.50% RobboLito 0.085e4 x64 - spark-0.3 66.0 - 30.0 +40/-4/=52 68.75%[/pre2] Всё-таки удалось Робе в одной партии напоследок Рыбку обыграть. Все партии (с оценками, ожидаемыми ходами): http://depositfiles.com/files/z2w016tci http://rapidshare.com/files/321602922/RobboLito_endgame_test.rar.html http://ifolder.ru/15507876 http://rapidshare.de/files/48845166/RobboLito_endgame_test.rar.html Выношу в шапку.

bankuss: с какими параметрами тестировался роба? что-то не нашел.

Кевин: В настройках Робы: Move on ponderhit - Sometimes; BTF - 22; 128 mb hash для каждого движка; контроль 5+5; смена цвета (каждая позиция против каждого движка игралась Робой белыми и чёрными и именно поэтому количество партий в турнире я сделал вдвое больше); всего 96 кругов, 48 позиций, 1248 партий; все движки на одном ядре были; кто мог - использовал таблицы Налимова и бит-базы, Роба же играл без своих таблиц; оболочка Fritz 11 с обновлением за ноябрь 25 2008; в настройках оболочки опции "Сдаться поздно" и "Ничья поздно".

Кевин: Провёл тестирование нового Вяленого: контроль 2+2, те же 48 эндшпильных позиций, 96 кругов (смена цвета), 384 партии, 128 mb hash, все на одном ядре, пятифигурки, оболочка Fritz 11 с "Сдаться поздно" и "Ничья поздно". [pre2]Stockfish 1.6 endgame test 2009 Stockfish 1.6 JA 64bit - RobboLito 0.085e4 x64 43.5 - 52.5 +9/-18/=69 45.31% Stockfish 1.6 JA 64bit - Rybka 3 44.0 - 52.0 +9/-17/=70 45.83% Stockfish 1.6 JA 64bit - Deep Shredder 12 x64 47.0 - 49.0 +16/-18/=62 48.96% Stockfish 1.6 JA 64bit - Naum 4 48.5 - 47.5 +12/-11/=73 50.52%[/pre2] В этом турнире Вяленый на балл больше Наумки даже набрал! Все партии с комментариями (оценки, ожидаемые ходы). http://rapidshare.com/files/325956769/Stockfish_1.6_Endgame_test_23-25_December.rar.html http://depositfiles.com/files/odz7mpowz http://rapidshare.de/files/48895158/Stockfish_1.6_Endgame_test_23-25_December.rar.html http://ifolder.ru/15669353 Выношу в шапку.

Noviceik: Можно ссылку на ResidEND test positions ?

Кевин: Noviceik, держи http://rapidshare.com/files/346056032/EndGames.rar.html http://depositfiles.com/files/rcpbtnph6 http://ifolder.ru/16263336



полная версия страницы