Форум » » Тесты Жар-Птицы / FireBird tests » Ответить
Тесты Жар-Птицы / FireBird tests
Кевин: Сюда кидаем результаты матчей, турниров с участием Жар-Птицы Запустил матч по минуте первой 32-битной бетки Огненной против 32-битного последнего Вано.
Noviceik: Я потестил чуток. Табличка тута, внизу => click here
Lancelot: Контроль - 1+0 Дебютная книга - Perfect 2009.
Lancelot: Условия те же Контроль - 1+0 Дебютная книга - Perfect 2009.
Lancelot: Вот парадокс - в большинстве партий, ms-версия показала большую скорость, нежели версия in, но победила версия in. Уже не в первый раз убеждаюсь, что скорость программы и результативность - не одно и тоже. И вообще, кому нужна высокая скорость, тому прямая дорога к Джуниору. Кстати, против Айвенго у меня играла версия ms, то есть, не самая сильная... И несмотря на это, преимущество в 42 Эло!
Кевин: Lancelot , результат сильно зависит от звёзд и характеристик твоего железа. 50 партий - ещё не показатель, когда можно утверждать, какая версия сильнее и всегда ли.
Lancelot: Кевин пишет: Lancelot , результат сильно зависит от звёзд и характеристик твоего железа. 50 партий - ещё не показатель, когда можно утверждать, какая версия сильнее и всегда ли. 50 партий - не показатель? Убил. Без ножа зарезал. Тут некоторые товарищи на полном серьёзе проводят тесты по 10-15 партий и рассуждают, кто сильнее. А ему, видите ли, 50 партий не показатель. А впрочем, давай, проведи тест из 500 или 5000 партий, любопытно будет посмотреть на результаты. А то чужие тесты критиковать легко, а свои проводить мало кто рвётся... да ещё с большим количеством партий. P.S. Сколько я тестов ни проводил, каждый раз меня тут уверяли, что результаты моего теста - случайность и влияние звёзд. Ну и фиг с вами. Тестируйте тогда сами, раз результаты моих тестов зависят от расположения звёзд.
Кевин: Lancelot пишет: 50 партий - не показатель? Спокойнее, спокойнее. По-моему, WildCat говорил, что вероятность того, что после ста партий результат изменится, примерно 1 к десяти (или к двадцати? Что-то запамятовал). Лично мне ста партий всегда хватает. А вот пятидесяти - не всегда: было у меня однажды так, что после пятидесяти партий результат Айвенго против Рыбки был 25-25. А теперь та-дам: запустил это тест заново и после ста партий прирост в пользу Айвенго был +94 . Как ты это тогда объяснишь? Матч-то был на том же компе, с теми же настройками, всё то же. Lancelot пишет: Тут некоторые товарищи на полном серьёзе проводят тесты по 10-15 партий и рассуждают, кто сильнее. Знаю и я считаю, чтоони неправы - очень велика погрешность при таком числе партий. Lancelot пишет: А впрочем, давай, проведи тест из 500 или 5000 партий, любопытно будет посмотреть на результаты. Я проводил раньше такие тесты - результат спустя 100 партий оставался почти тем же. Lancelot пишет: А то чужие тесты критиковать легко, а свои проводить мало кто рвётся... да ещё с большим количеством партий. Я очень рвусь и если никто не заметил, то я провожу довольно много тестов Ипполитоподобных. Lancelot пишет: P.S. Сколько я тестов ни проводил, каждый раз меня тут уверяли, что результаты моего теста - случайность и влияние звёзд. Смотря сколько было партий...
Noviceik: Кевин писал : было у меня однажды так, что после пятидесяти партий результат Айвенго против Рыбки был 25-25. А теперь та-дам: запустил это тест заново и после ста партий прирост в пользу Айвенго был +94 . Как ты это тогда объяснишь? А вот я бы легко объяснил, например , запредельным разгоном проца и как следствие - хроническим его маль-маль-мальфунк-мальфункшшшиванием !
Кевин: Noviceik пишет: А вот я бы легко объяснил, например , запредельным разгоном проца и как следствие - хроническим его маль-маль-мальфунк-мальфункшшшиванием ! Ага! А кто сказал, что на компе, где я проводил тестирование, был разгон?? Да подобное можно встретить и на любых компьютерах.
Noviceik: Да я шучу. Просто Ланселот сам сказал, что "когда одна программа выигрывает у другой ему всё ясно". Но даже если она действительно сильнее и выигрывает "по силе", а не потому, что ей просто чаще попадались "приятные варианты" из книги, даже в этом случае утверждать, что Птичка сильнее, пока не стоит. Ведь он сравнивал только с компиляцией Питерпена. У Файербёрд и за исходники и за .exe отвечают одни и те же люди, а у Ивана за .exe никто не отвечает Любой, кто их компилирует, может запросто ошибиться в какой-нибудь ерунде, и потом эта компиляция будет медленнее остальных, а мы сравниваем именно с ней. Надо тогда уж скачивать ВСЕ имеющиеся компиляции (от Питерпена, JR , KLO, может и Bankuss потом выпустит) и с каждой из них играть по 50 партий, а уж потом утверждать, что Птичка сильнее ! Так мне кажется. P.S. Хотя лично я рейтингам ELO вообще не особо доверяю. Я смотрю только качественно - если превосходство >15% и с увеличением партий не падает - знач один движок сильнее другого, если 10-15% - чёрт его знает, а если <10% - то это "погрешность измерения" Однозначно !
Кевин: Noviceik [pre2]Bird 1.1x64 vs Ivan 65.01 JR, Блиц:1' 0 1 FireBird 1.1 x64 +8/=38/-4 54.00% 27.0/50 2 IvanHoe v65.01 +4/=38/-8 46.00% 23.0/50[/pre2] Пожалуйста. На четырёх ядрах, 128 мб, каждый использовал Роббо-базы, 1+0, Перфект 2009. Посмотрю, что будет к ста партиям.
Кевин: [pre2]Bird 1.1x64 vs Ivan 65.01 JR, Блиц:1' 0 1 FireBird 1.1 x64 +15/=74/-11 52.00% 52.0/100 2 IvanHoe v65.01 +11/=74/-15 48.00% 48.0/100[/pre2] Спустя 100 партий.
Кевин: [pre2]IvanHoe 65 vs FireBird 1.1 and Rybka 3 2010 1 FireBird 1.1 x64 53.0 - 47.057.5 - 42.5** 110.5/200 2 IvanHoe-B 65x64c 47.0 - 53.054.5 - 45.5 ** 101.5/200 3 Rybka 3 42.5 - 57.545.5 - 54.5 ** 88.0/200[/pre2] Все на 4 ядрах, 1+0.
Vaskal: 32 бит, 2 ядра, 5-ти фигурки налимова, 1+0 Core2Duo E6750 2.66 RAM 4gb (движкам даю по 1gb) Играли без книжки.
Noviceik: Теперь , похоже, ясно. Firebird сильнее при многоядерном процессоре, а её версия для 32-бит просто не оптимизирована под SSE2, вот у меня 65_01_JR её и дерёт.
bankuss: Noviceik пишет: просто не оптимизирована под SSE2 включение команд SSE дает от силы 2...5% ускорения, что очень мало, чтобы влиять на результат.
Vaskal: Кстати, заметил, что без книжки Игорь и иван играют похоже, а Птица по другому считает и выбирает другие начала.
Noviceik: Ну вот и у меня уже Птичка победила разок. Причём после 25 партий Иван вёл 2 очка, но в конце птичка окончательно озверела и заклевала его. 10"+0.3" : А вообще-то они "примерно" равны. При подогнанных книжках будут одинаково сильно играть (Imho) .
rwss gle: Core 2 Quad Q6600 Fritz 10 UCI Блиц: 5 Книга нет без RobboBase FireBird 1.1 x64------11S1S1SS1S1S11S0SS1S 14.0/20 Rybka 3--------------- 00S0S0SS0S0S00S1SS0S 6.0/20 мощно! тестировать в ELOstart показал, что FireBird 1.1 получить 3404 ELO! чуть примерно на 150 elo сильнее Rybka 3!
Vaskal: 32 бит, 2 ядра, пёфект2009, 5-ти фигурки налимова, контроль 1+0 Core2Duo E6750 2.66 RAM 4gb (движкам даю по 1gb) Птица сравнялась по силе игры с Игорем. Перехожу на использование её. Запущу на более длинном контроле, посмотрю как себя ведёт. PS Замечание (предупреждение) можно убрать? Я вроде по делу только высказываюсь. А то чувствую себя каким-то изгоем.
полная версия страницы