Форум » » Zappa Mexico » Ответить
Zappa Mexico
immortal223: Zappa Mexico - это последняя версия шахматного движка Zappa от Энтони Коззи (Anthoy Cozzy). Zappa был чемпионом мира среди шахматных программ в 2005 году и вице-чемпионом мира в 2007. Стала доступной (наконец-то) UCI-версия данного движка, а точнее говоря 4 различные модификации движка: 32 и 64 битные для Windows и для Linux. [quote]Zappa Mexico is the latest version of the Zappa chess program by Anthony Cozzie that was computer chess world champion in Reykjavik 2005 and vice world champion in Amsterdam 2007. Zappa is certainly one of the strongest chess programs in the world. We deliver a UCI chess engine in four versions: 32 bit and 64 bit versions for Windows and Linux. All versions support computers with multiple processors and processors with multiple cores. Zappa runs on all PCs with at least Windows 2000 including Windows Vista or with Linux. Please note that you need a chess user interface supporting UCI to be able to use Zappa, for example the Shredder versions for Windows and Linux.[/quote] Подробности... [hideguest]Zappa Mexico (updated) Zappa Mexico (updated) (mirror) Zappa Mexico II Zappa Mexico II (mirror)[/hideguest]
Admin: Романюк У Заппы скорость примерно раз в 5 выше, чем у Рыбки. Поэтому вполне возможен такой расклад. Просто не понятен был мне вопрос: есть ли смысл Конечно есть смысл, почему нет. Джуниор в 20 раз больше скорость кажет, чем Рыбка и ничего :)
Renegat23: Интересно все это. Решил провести фритц бенчмарк. Система: КореДуо 1,6 моб, оперативы 512 мб, ось Винда ХР SP2. Результат: 1946 и релативе спид: 4,06. Это мало или норм для двух ядер? У кого сколько?
bankuss: кора 2 ядра 3600 knps, можно больше но память мешает
Renegat23: Здесь вообщем-то все видно для разного железа. Мой проц примерно так как там и написано работает. так что ничего удивительного.
willbe: одним словом Запа не порвет Рыбу без 8-ми ядер ! зачем такая Запа нужна??? Дайте Спайку 20-ть ядер и он порвет всех!! По-моему пора остановится в этом антишахматном прогрессе
Admin: willbe Мысль не понятна. Спайк на 20 ядрах (кстати такого не бывает, т.к. число ядер - это степень двойки) не порвет Рыбку на 20 ядрах. Во-первых, потому что Спайк не поддерживает мультипроцессорного режима, а во-вторых из-за того, что на голову слабее Рыбки. Неужели так сложно понять, что Заппа отличается от других движков тем, что очень хороша в мультипроцессорном режиме. Гораздо лучше Фрица и Рыбки. Если на одном проце Рыбка намного сильнее Заппы, то на 8-ми ситуация уже совсем другая. Если ставить себе задачей выяснение абсолютного чемпиона среди шахматных компьютеров, то у Заппы шансов всегда будет больше.
bankuss: Admin пишет: кстати такого не бывает, т.к. число ядер - это степень двойки хоть и не по теме, но замечу, что архитектура AMD подразумевает любое кол-во ядер, недавно был анонс 3-х ядерного проца
Романюк: Admin, спрашиваю, потому что писали, если комп слабоват, то лучше использовать рыбку. А сильный вы говорите это 4-ых и 8-ми ядерный, когда у меня он всего лишь 2-ух! Вот мне и интересно, смогу ли я порвать рубку у которой скорсть к примеру 250-300, если я буду играть заппой у которой скорость 1300. Какой процент выигрыша? И как кто считает, чем эфективнее обыграть рубку? Той же рубкой или все таки заппой?
bankuss: разницы на каком компе играть нет, кроме временной - если на 8 ядрах, ход находиться будет за 5 минут, но на 2-х ядрах потребуется минут 25-30.
NS: разницы на каком компе играть нет, кроме временной - если на 8 ядрах, ход находиться будет за 5 минут, но на 2-х ядрах потребуется минут 25-30. Увеличение количества ядер в 4 раза дает ускорение в 5-6 раз? Скорей в 2-3 раза.
bankuss: NS ну я так для примера сказал
Романюк: bankuss, спасибо конечно, но то что от количества ядер не поменяется логика проги я в принципе знал. Вопрос в другом. Многие тут утверждали, что заппа очень медленая по сравнению с рубкой и на одноядерных процессорах её просто нет смысла использовать даже против такой же одноядерной рыбы. Так вот вопрос: а на 2 ядрах есть смысл бороться заппой против рыбы? Стоит ли сменить рыбу на заппу?
bankuss: Романюк если ты об игре в эдванс-чесс, то одной рыбкой по моему играть самоубийственно. рыбку всегда надо проверять. да хоть заппой, если есть время лишнее
Романюк: Вот времени как раз к сожалению нет, по-этому и спрашиваю того, у кого есть в этом практика.
immortal223: Ветка подчищена
NS: bankuss, спасибо конечно, но то что от количества ядер не поменяется логика проги я в принципе знал. Вопрос в другом. Многие тут утверждали, что заппа очень медленая по сравнению с рубкой и на одноядерных процессорах её просто нет смысла использовать даже против такой же одноядерной рыбы. Так вот вопрос: а на 2 ядрах есть смысл бороться заппой против рыбы? Стоит ли сменить рыбу на заппу? Практика есть у CCRL. Нет смысла менять Рыбу на Заппу ни на одном, ни на двух, ни на четырех, и скорей всего и на восьми ядрах. http://computerchess.org.uk/ccrl/4040/
chesssenior: нет
Burcontovk: Стравил Zapp у с Рыбой 2.3.2.а по 4 часа на партию, заппа огорчила остановив часы белыми на 39 ходу
immortal223: Burcontovk Ничего странного, Рыба по-прежнему намного сильнее Заппы, если только у тебя не 16-ядерник
SkySandy: А вот я думаю... Я обычно анализирую позицию с контролем 100 часов на ход. Ее лучше анализировать рубкой или заппой?
полная версия страницы