Форум » » Отзывы о прочитанных книгах » Ответить
Отзывы о прочитанных книгах
Admin: Сюда можно бросать отзывы о любой прочитанной Вами шахматной книге. Желательно не ограничиваться простыми словами: "Мне понравилось" или "Книга хорошая" или "Книга плохая". Однако необязательно делать полный развернутый отчет с комментариями по каждой главе. Двух-трех абзацев будет вполне достаточно.
Ответов - 60, стр:
1 2 3 All
slavar1: Шахматная Энциклопедия (Исаак и Владимир Линдеры) 2003 г. Довольно добротно сделанная энциклопедия. Не только внешне но и по содержанию. Рекомендую просто как mast have и всем, кто собирается упорядочить в голове всякие шахматные термины, события. Хотя это энциклопедия, написана она живым, ярким языком. Фотографии, диаграммы, интересная статистика турниров. Из недочетов мне только помнятся два - нет статьи про ни про коэффициент Эло, ни про его создателя. Нет статьи про Казанцева и шахматную фантастику (хотя про фильмы о шахматах есть). Все остальное просто здорово.
slavar1: 100 выдающихся шахматистов XX века (В.Н.Пак) 2004 г. Честно говоря, покупал я эту книгу от "нечего читать" так как перед этим я прочитал Предшественников Каспарова и кучу других книг о шахматистах. Думал, ну что в такой маленькой книжке автор может нового сообщить о 100 (!) шахматистах, причем только 20 века. Я был приятно удивлен. Автор - талант! Он умудрялся в 1-2 страничках практически полностью раскрыть личность каждого шахматиста и сообщить кучу новых интересных подробностей, о которых я раньше нигде не читал. Достаточно сказать, что большинтсво из моих шахматных тривиа, что я постил тут (или это был еще Владвосток?) взяты из этой книги. Must have!
slavar1: Шахматы без пощады (Виктор Корчной) 2006 г Мемуары Корчного нужно иметь на книжной полке, даже если там все неправда Несколько портит впечатление о книге все его суеверные взгляды и объяснения происходящего, но выводы ведь можно сделать и самому. А вот почувствовать ту атмосферу, в которой варился Корчной нужно, тогда станет ясно почему он именно такой - счастливый несчастный человек. В конце книги есть дополнительная глава от Виктора Хенкина - острослова похлеще Корчного. Читая эту книгу планировал заставить ее прочитать свою жену, - так она меня взвинтила (книга, не жена). Но потом был перерыв и я поостыл, стало все равно.
Goranflo: slavar1 пишет: Мемуары Корчного нужно иметь на книжной полке, даже если там все неправда Мемуары, это конечно хорошо. Но меня всегда интересовали партии Корчного, которые до недавнего времени можно было наблюдать в базах партий либо в старых ежегодниках. Поэтому, когда вышел его двухтомник избранных партий: "Мои 55 побед белыми" и "Мои 55 побед черными" я сразу их приобрел и очень этим доволен. Увлекательное "чтиво" гарантировано - ее Величество Борьба в исполнении главного бойца 2 половины 20 века. Такому яростному настрою мог бы позавидовать и Фишер! Рекомендую...
slavar1: Кстати, в этих мемуарах 3-4 десятка партий тоже отыщется.
Goranflo: slavar1 пишет: Кстати, в этих мемуарах 3-4 десятка партий тоже отыщется. В базах их побольше "отыщется"... Но дело в том, что в этот двухтомник Корчной специально отбирал партии, при этом многие интересные партии остались за бортом, а вошли в него самые, самые, самые...
slavar1: В мемуарах он тоже эти партии хорошенько комментирует с закулисными нюансами.
Renegat23: Славару спасибо за начало, принимаю эстафету. Последние прочитанные книги: «Записки секунданта» Бареев, Левитов; «Учебник эндшпиля» Дворецкого, «Невозможное начало» Одесского, «Мои показания» Сосонко, «Выигрываем против французской защиты 3.e5!» Свешникова, «Ёж» Шипова, «Дебютная революция 80-х» Каспаров. Пойдем по порядку. «Записки секунданта». Издание неплохо оформлено, есть фотки, правда, бумага подкачала – газетная какая-то. Содержит все партии матчей Крамника с Каспаровым и Леко, все хорошо прокомментированы, включая закулисную борьбу. Не могу сказать, что книга большое впечатление произвела на меня, думал будет много откровений из лаборатории чемпиона мира, на самом же деле больше общих фраз и рассуждений. Изначально книга позиционируется для массового читателя (чтобы больше продать), возможно, не знакомого с шахматами, поэтому очень многое разжевано и мало специальной шахматной инфы. Итог: после прочтения многое интересного узнал о матчах Крамника, но не более. Ваш шахматный уровень она точно не поднимет, скорее это публицистика с примесью шахмат. Книга есть в эл. виде в рунете, покупать не рекомендовал бы, почитать можно ее и с компа. «Учебник эндшпиля». Книга супер, иметь всем! За короткий срок позволяет значительно поднять эндшпильное мастерство, причем практически с нуля. Русское издание лучше оригинального английского, так как значительно исправлено и дополнено. Естественно, читать ее надо не как художественный роман, а потихоньку перечитывать и перечитывать, а кроме этого использовать как справочник. Своих денег она стОит, поэтому помимо электронного нужно иметь ее и в бумажном виде. Больше говорить не буду, так как про эту книгу все сказано и без меня. «Невозможное начало». Книга посвящена дебютному варианту A40 (построение 1…е6 и 2…b6 за черных, например, 1. d4 e6 2. c4 b6). Книга написана в стиле современных дебютных учебников, то есть упор делается не на варианты, а на понимание того, зачем играть надо именно так, а не иначе. Начало подобному обучению дебюту было, на мой взгляд, положено Д.И. Бронштейном в его «Самоучителе шахматной игры». Язык книги просто чудесный, перечитываю постоянно. Юмор и подколки читателя на каждом шагу, что позволяет усваивать инфу на подсознательном уровне. Каждую главу предваряет эпиграф из «Швейка». От прочтения книги улучшается настроение! Особенно когда потом набираешь в пулю этим вариантом 95% очков! Много авторских анализов и партий, которых нет в базах. О самом варианте. Если Вы готовы играть черными французскую после 1.d4 e6 2. e4 d5 или франко-бенони после 2…с5, то в вашем репертуаре должен быть этот вариант! На уровне КМС все катит 100%. Играл 8 партий с гроссами – неудачно, все сплошь играют самый неприятный вариант с ходом 3. a3, но на уровне мастеров вполне можно! Только что приехал с турнира, чувак, мм 2374, прилетел белыми в 18 ходов! Особенно вариант катит на рапид, там даже гросса можно прижучить. Короче, книгу рекомендую всем, у кого вариант вписывается в дебютный репертуар, не только получите удовольствие от чтения, но и усилите свой черный цвет. Книги нет в рунете в эл. виде, поэтому придется покупать. «Мои показания». Автор, по признанию Каспарова, - лучший современный шахматный эссеист. Я с Гарри Кимовичем вполне согласен. Давно мечтал почитать о жизни шахматных корифеев недалекого прошлого… Книга дает такую возможность. В ней нет ни одной шахматной партии или варианта, но зато полно вкусного шахматного текста с деталями и подробностями из жизни великих и не только шахматистов. Окунуться в этот мир очень интересно. Кто близок к миру шахмат меня поймет. Книга есть в эл. виде, но хорошо бы ее иметь и в печатном, вполне достойна, чтобы ее перечитывали. Это уже практически классика. «Выигрываем против французской защиты 3.e5!». Сам играю всю жизнь французскую за оба цвета (но больше люблю ее играть черными против шахматистов < 2400), поэтому с особым интересом купил эту книгу. В предисловии апологет данного варианта французской за белых (1.e4 e6 2. d4 d5 3. e5) гроссмейстер Свешников гарантирует, что после ее штудирования ваш уровень игры в данном варианте возрастет на 200 пунктов…. Заманчиво, да? :-) Сразу скажу, что впечатление от книги фиговое. Читал из этой же серии книгу Карпова по закрытому каро-канну - лучше на порядок, чем Свешниковская. Во-первых, в книге нет системности и последовательности. Раскрываются основные планы сторон, но без привязки к конкретным дебютным вариантам. Вместо них в конце книги дается табличка по основным вариантам в стиле ЭШД в интершрифте. Эту табличку можно самому легко в чессбэйс создать¸ она еще и лучше получится за счет более новых партий. Короче, как дебютный справочник – книга никакая. Во-вторых, почти весь материал основан на разборе партий¸ но все анализы уже были в печати! Я в этом убедился, когда увидел дословную перепечатку комментария к партии Наумкин-Свешников из журнала 1989 г. Автор даже не потрудился обновить и систематизировать комментарии к партиям! Интерес представляли его комментарии к новым партиям 2005-2006 г., но не факт тоже, что он не комментировал их уже где-нибудь в «64». И в-третьих. Самое главное и концептуальное, то, зачем я собственно и купил книгу – увидеть как же все-таки получит белыми перевес. Автор резюмирует, что перевес белые имеют только после 6. а3, но это итак везде написано. Меня интересовало другое, где перевес после 6. а3 с4 ? Дело в том, что я черными в этом варианте набираю до 70 % очков практически без поражений. Что же пишет автор? В конце книге в той самой дебютной табличке с вариантами приведено первые 15 ходов из чьей-то партии (прямо из последней версии ЭШД том «С») и поставлен знак плюс/равно!!! Извините, но по-моему, автор издевается на простодушным читателем. Как говорит Ферзеход, ржунимагу… Жаль не было яда под рукой, а то бы выпил… или аффтару налил. Вообщем, тем кто играет данный вариант за белых или за черных вплоть до уровня кмс книгу почитать полезно, но не более. В эл. виде ее нет, надо покупать. «Ёж». Книга толстая, но, по словам Шипова, могла бы быть еще толще, так как претендует на всеобъемлющий дебютный учебник по актуальному варианту. Бумага – газетная, но за счет этого она подешевле. Автор, гроссмейстер Сергей Шипов, админ небезызвестной Гостевой, является апологетом данного варианта за черных. Сейчас у него рейт <2600, но гроссы 2600+ избегают играть с ним белыми (!) данный вариант, всячески уклоняются, в том числе и не первом ходу (1. d4!? или 1. e4!? вместо 1. с4! ). Еж – дебютный вариант за черных с расстановкой пешек по шестой – a6, b6, d6, e6. Популярный в данное время вариант, в котором совсем недавно в Армении чемпион мира в фишеровские шахматы Левон Аронян отжарил черными чемпиона мира по классическим шахматам Владимира Крамника – апологета и колосса в разыгрывании белыми закрытых дебютов! Книга написана живым языком (уж простите аффтара за такой литературный штамп) и в упомянутом стиле Д. Бронштейна, то есть с объяснением что откуда берется и почему так, а не иначе. Методика обучения – разбор партий в данном варианте, но в отличие от Свешникова здесь все с привязкой к конкретным вариантам, поэтому книгу можно (и нужно) использовать как отличный дебютный справочник. При подготовке по конкретному варианту достаточно будет посмотреть по базе последние партии и проверить, нет ли новых концептуальных идей – все остальное есть в книге. Прочитаете ее добросовестно – не завидую вашим соперникам, играющим 1. с4, будете набирать с ними более 60% очков черными. Сам Шипов сказал, что все его он-лайны и прочие печатные материал – фигня по сравнению с делом его жизни, с Ежом. Я книгу часто перечитываю просто для удовольствия, настолько хорошо там прокомментированы партии, не зря на обложке есть приписка: «учебник стратегии и тактики». Всем рекомендую! Есть в эл. виде в инете, но не помешает иметь и в печатном, так как цена чисто символическая. Ну и «Дебютная революция 80-х». Долгожданное продолжение каспаровских «мемуаров». Ждал с нетерпением. Дождался. Прочитал. Убрал в стол. Глядишь, через годик-два выполню ММ и достану ;-) Книга, на мой взгляд, в отличие от предыдущих каспаровских книг, рассчитана на шахматистов достаточно высокой квалификации. Минимум КМС, но даже КМСу, возможно, ее читать рано. Точнее, прочитать то можно, для интереса, но польза будет невеликая, так как глубина погружения в тонкости дебютных вариантов такова, что на уровне КМС она будет просто мертвым грузом (имхо). Для общего развития прочел, но пока - в стол до лучших времен. Вывод – для общего развития прочитать можно. Есть в эл. виде в инете (благодаря Какоткину) и этого достаточно. Если Вы не ММ и не гросс, то покупать не стОит. Вот такой «небольшой» опусик. Конечно, все сказано ИМХО. За русский язык не серчайте, благо здесь не литературный журнал. Если каждый напишет про прочитанные книги, будет очень неплохое собрание мини-рецензий, компас (субъективный канешна) шахматисту в мире книг. Эстафетную палочку пока передаю :-)
Девушка в чёрном: Анатолий Евгеньевич Карпов, Евгений Яковлевич Гик. "Шахматный калейдоскоп" Эту книгу может читать любой, кто владеет хотя бы азами игры. В ней рассматриваются оригинальные и необычные шахматные задачи и вообще разные шахматные фишки. Мне лично очень понравился раздел про шахматную живопись, где рассматривались шахматные задачи, в которых фигуры в процессе решения перемещаются на доске так, чтобы в их движениях можно было увидеть какую-нибудь красивую картину. Например, помню, была задача, где ферзь давал вечный шах, кружа вокруг короля, как спутник вокруг планеты, и задача была посвящена какой-то круглой дате, связанной с космосом... А ещё в том же разделе были задачи, в которых начальная постановка фигур образовывала какой-нибудь статичный образ, например, буквы алфавита. В других разделах множество задач с необычным заданием: например, чёрные вынуждают белых поставить мат чёрным [а белые стремятся своими ходами этого не делать]. Или требуется в какой-либо позиции расчитать, могла ли эта позиция возникнуть в процессе игры или нет... впрочем, я читала книжку давно и очень многого не помню, так что лучше сами её прочтите.
slavar1: По поводу "Дебютная революция 70-х" - эту книжку участникам этого форума нужно начать читать с конца Там прекраснейшее чтиво на тему компьютеры и шахматы получилось. Каспаров пригласил несколько десятков ведущих гроссов 70-х написать про революцию 70-х и они высказывали свое мнение про компьютеры. Очень и очень интересно. Только несколько человек написало неинтересно, Хюбнер, например. Он,по моему, просто хотел отмазаться от Каспарова. Некоторые стариканы просто побаиваются компьютера, так его и не освоили и поэтому настроены к нему враждебно (кажется Портиш, если я не забыл), но большинство пишут очень интересно. Так что если ты это не стал читать - обязательно достань и дочитай до конца.
slavar1: По поводу Гика. Я зарекся что-либо читать этого автора... Дело в том, что купил я когда-то книжку "Веселые истории из жизни великих шахматистов". Юмор не блестящий с моей точки зрения, только некоторые истории на уровне. Одну я запостил уже в наш топик с юмором. Мое негодование заключается в том, что Гик занимается популизаторством (я не опечатался!) Карпова. И льет ушат грязи на Каспарова. Чего там только нет, даже про неудачи Каспарова в его первой любви и про последующие. Ну скажите, порядочный человек будет об этом писать? И место ли об этом в книжке про "веселые истории"? Автор явно искал все щели где бы можно было какую-то гадость про Каспарова написать. Отвратительно!
slavar1: slavar1 пишет: Нет статьи про Казанцева и шахматную фантастику (хотя про фильмы о шахматах есть). Я сейчас вспомнил, что про шахматы в художественной литературе там есть большой раздел. Была проведена большая работа по поиску даже легких упоминаний о шахматах в различных отечественных и зарубежных произведениях. Были подняты даже труды древних. Шахматы в фантастике тоже неоднократно упоминаются. Тем более становится удивительным, что Казанцев - ведущий советский шахматный фантаст, не был замечен. Видимо, тут что-то личное...
Renegat23: Отмечу по Калиниченко. Его конечно все ругают за плагиат и халтуру, но книги "Дебютный репертуар атакующего шахматиста" и "Дебютный репертуар позиционного шахматиста" меня приятно удивили. Конечно, само деление шахматистов на атакующих и позиционных весьма условно, как сказал кто-то из великих, если человек говорит вам, что он позиционный шахматист, значит он не умеет играть в шахматы, так как без тактики в шахматах никуда. Но вернемся к книгам. Материал, на мой взгляд, подобран грамотно, все дебютные варианты подробно объяснятся, данные свежие, нету голых вариантов, зато много редких дебютных систем, описание которых до этого я на русском не встречал - этим и ценна книга. Допускаю, что это плагиат, перевод какой-нибудь иностранной книженции, но нам то что с этого? В общем и целом я доволен книгами. Они есть в эл. виде, так что достать можно без проблем. Рекомендую.
slavar1: Метеоры (авторы: Авербах и Верховский) 2005 г. Купил и расстроился так как в первую очередь ожидал там подробностей про Султан-Хана, метеора номер 1. Не знаю сколько всего было шахматных метеоров, но в этой книжке пишется всего о четырех. Авербах написал о Стольберге, Юнге и Эвенсоне, а Верховский о Харузеке. Увы, это все. Читать было все равно интересно, хотя авторы явно не блещут литературным талантом (IMHO). Подобрали тщательно лучшие партии. Общее впечатление средненькое, книжка хоть и в твердом переплете - очень тоненькая. Вобщем, впечатление что половина работы только. Перехватили тему у кого-то, кто мог бы ее лучше раскрыть. P.S: для тех, кто не знает про Султан-Хана мое краткое изложение по упомянутой выше книге Пака: К началу двадцатого века от родины шахмат - Индии не было ни одного шахматиста мирового значения. Тем любопытнее феномен Мир Султан-Хана, метеором пронесшимся на шахматном небосводе, ошеломив всех и вся. Его воспринимали как восточное чудо. Научившись от отца игре он быстро стал чемпионом Индии и был взят слугой к известному вельможе, полковнику британской армии (любителю шахмат). Новоиспченного чемпиона Индии решили показать Европе. Так в 1929 году Султан-Хан оказался в Лондоне, где начал выигрывать у всех знаменитостей. Он не умел ни писать, ни читать, не изучал теории, не говорил ни на одном европейском языке. Когда его свели в матче со знаменитым Тартаковером (который сыграл к тому времени тысячи партий с сильнейшими мастерами) Султан-Хан к этому времени сыграл только 65 партий. Это не помешало ему выиграть матч. Ходы партий за него записывала индийская девушка, сидевшая рядом. Все что умел 26-летний игрок в чалме это играть и, кивая головой, принимать поздравления. Дважды став чемпионом Англии Султан-Хан был увезен полковником обратно в Индию (по долгу службы полковнику нужно было вернуться). В Индии он еще раз стал чемпионом, обыграв кого-то там 9,5:0.5 и затем ... окончательно забросил шахматы, так как не было достойных соперников. С тех пор только спустя полвека от Индии появилась вторая ласточка - Вишванатан Ананд. Как можно было упустить такой персонаж для своей книги, ума не приложу...
Renegat23: Так есть же отдельная книга Мацукевича "Комета Султан-Хана". Там про него вся инфа и партии с комментариями. Авторы "Метеоров" и не стали дублировать инфу, рассказали о других звездочках, о которых нигде не было еще написано толком.
slavar1: http://www.kniga.com/books/product.asp?sku=B3874&dept_id=15
slavar1: Причина,видимо,в другом: те - метеоры, а этот - комета!
Renegat23: slavar1 пишет: http://www.kniga.com/books/product.asp?sku=B3874&dept_id=15 И к чему эта ссылка? Я читал эту книгу, да и Яндексом пользоваться умею.
slavar1: Renegat23, что ты сразу шерсть дыбом (уже второй раз замечаю)? Ты написал, что автора не помнишь?Это ты потом свой пост подправил, после моей ссылки. И я не знал. Вот я и сделал поиск (гуглом, а не яндексом). Мы же тут не одни, может кому-то еще интересно - вот я и запостил сюда инфу на книгу. Кроме того, это будет мне как памятка, так как в этом магазине (и еще одном) я часто покупаю книги. Проще смотри на мои посты, не ищи нападения там где их нет! Я против тебя ничего не имею.
Renegat23: Славар, я действительно не понял к чему эта одинокая ссылка была запостена. К ней не было дано не единого слова комментария. В данном топике мы пишем СВОИ отзывы о книгах, а не ссылки на место, где их можно купить. При желании эту инфу можно найти за 5 секунд через яндекс. Вывод: твой пост с одинокой ссылкой не нёс никакого содержательного смысла. Вот я и спросил к чему он. И никакой шерсти :)
Goranflo: всю "шерсть" - во флейм!
Renegat23: Goranflo Кроме нас тут никто не пишет, надо же как-то топик заполнять! ;)
slavar1: Renegat23 пишет: твой пост с одинокой ссылкой не нёс никакого содержательного смысла. Еще раз - я мог написать с умным видом "автор - Мацукевич" . А так я просто дал ссылку, где можно и автора увидеть и обложку и цену (цена, правда, у нас высокая).
Renegat23: slavar1 Ок, спасибо за ссылку.
Goranflo: Одной из самых выдающихся книг по композиции считаю двухтомник Г. Каспаряна "Доминация" Издавался на русском армянским издательством в 70-х, а потом на английском издательством "Радуга" в начале 80-х. Уникальная вещь! Помимо повышения расчета варианта, дает возможность понять взаимодействие различных связок фигур при игре на ограничение фигур противника. Рекомендую... прямая ссылка на файл не получается.... http://chessproblem.mylivepage.ru/file/index по ссылке найдете "английское" издание.
Goranflo: Весьма любопытная книга известного белорусского шахматиста Дыдышко. Издательство "Полымя". 1989 год Автор излагает свои довольно любопытные воззрения на буквально все аспекты шахматной теории. Особенно интересна 8 глава "Техника выбора хода" подзаголовки: 8.1. Алгоритм выбора хода 8.2. Интуиции надо помочь! 8.3. Моделирование алгоритма 8.4. Базовый алгоритм 8.5. Процесс оценки и обесценивание 8.6. Ходы-кандидаты 8.7. Расчет вариантов 8.9. Отработка алгоритма выбора хода В общем, интересная книга, рекомендую почитать (вдумчиво, но без фанатизма)
кинг конг: Goranflo пишет: Весьма любопытная книга известного белорусского шахматиста Дыдышко. Издательство "Полымя". 1989 год Автор излагает свои довольно любопытные воззрения на буквально все аспекты шахматной теории. Особенно интересна 8 глава "Техника выбора хода" подзаголовки: 8.1. Алгоритм выбора хода 8.2. Интуиции надо помочь! 8.3. Моделирование алгоритма 8.4. Базовый алгоритм 8.5. Процесс оценки и обесценивание 8.6. Ходы-кандидаты 8.7. Расчет вариантов 8.9. Отработка алгоритма выбора хода В общем, интересная книга, рекомендую почитать (вдумчиво, но без фанатизма) Goranflo, я прочел ету книгу давно,все хорошо,но алгоритма выбора хода я думаю нельзя отобразит графически, мозг гораздо сложнее,чем любая схема!
Goranflo: кинг конг пишет: Goranflo, я прочел ету книгу давно,все хорошо,но алгоритма выбора хода я думаю нельзя отобразит графически, мозг гораздо сложнее,чем любая схема! Дело не в этом.... Существуют различные точки зрения, приемы схемы расчета варианта. Надо, грубо говоря, найти свою, ту что лучше всего подходит! А кто как видит - дело десятое.
кинг конг: Goranflo пишет: Дело не в этом.... Существуют различные точки зрения, приемы схемы расчета варианта. Надо, грубо говоря, найти свою, ту что лучше всего подходит! А кто как видит - дело десятое. ти прав, я знаю что имееш ввиду, но дело в том что шахматыст използует ИНТУИТИВНО алгоритм выбора хода ,об етом писал Бронштеин,я в етом убедился на собственом опите.
slavar1: Будущие шахматные короли 2005 г. Автор - тот же Пак. Написано несколько хуже, чем про 100 шахматистов 20 века. Но это и не удивительно так как труднее было подбирать материал про только-только подающих надежды. Книга состоит из трех частей. В первой упоминаются бывшие и состоявшиеся короли, которые проявили свой талант в раннем возрасте. Остальные части, так сказать, более по теме. Про подающих надежды мальчиков и отдельно - девочек. В конце книги также имеются мысли о шахматном воспитании. Интересна с точки зрения сбывания прогнозов.
ГМ: John Cox 'Starting out: 1.d4!', Everyman Chess, 2006 (Начинаем играть 1.d4!) Очень грамотная книга по дебютному репертуару за белых. Везде предлагаются магистральные варианты и анализ теоретических глав и пояснительных партий очень (!) высокий. В этом отличие от тоже хорошей, в общем-то, книги ММ Ричарда Паллисера "Играйте 1.d4!" (Richard Palliser 'Play 1.d4!' Batsford, 2003), но там упор делается на боковые схемы за белых, ведущие или к уравнению, или к их незначительному преимуществу. У обеих книг очень хорошие отзывы на сайте Силмана: //http://www.jeremysilman.com/book_reviews_rb/rb_play_1_d4.html http://www.jeremysilman.com/book_reviews_jd/jd_1d4_starting_out.html
chesskick: Блин, столько времени угрохал, а теперь даже сам прочитать не могу.
Renegat23: Чесскик, а по-русски можете написать еще раз? Очень интересно.
chesskick: Так я писал по русски! По сути это обзор всех эндшпильных книг, которые мне в последнее время попадались в руки (или в мышку) :). Поэтому обидно... Ладно, если не выйдет убрать крякозябры, то напишу ещё раз.
Winston: Был сегодня в книжном магазине. Видел набор книг Сейравана. Покупать не стал. Мнение по прочитанному в магазине. По тактике - набор абстрактных соображений, и ссылки на свои партии. По дебюту - что может сказать по дебюту игрок, который начинал обычно 1.b3 или 1. g3. Интересно послушать тех, кто читал внимательно, возможно, я не прав.
Red O'Nly: Winston пишет: Видел набор книг Сейравана .... Интересно послушать тех, кто читал внимательно, возможно, я не прав. Смотрел только "Учебник стратегии" и "Учебник тактики". Конечно не покупал, в DjVu смотрел. Это их уровень книг для самостоятельно начинающих, только что прочно освоивших правила, что и как ходит :) Это ведь не для тренера пособия с материалом, а для самостоятельного чтения/обучения, т.е. приблизительно на школьников 4-5 классов. Наша классика для этого возраста покруче будет. Например, "Шаг за шагом" Журавлева. Если же целевая аудитория взрослые, студенты или скучающие менеджеры :), осваивающие ради удовольствия новое хобби, то "плотность" книг Сейравана явно недостаточна. Для таких взрослых мозгов начать с Кобленца "Школа шахматной игры" самое оно. Сам я скачиваю ебуки на русском практически все, что выкладываются. И читаю их все хотя бы по диагонали, вдруг чего ценного пропущу.
Goranflo: Red O'Nly пишет: Сам я скачиваю ебуки на русском практически все, что выкладываются. И читаю их все хотя бы по диагонали, вдруг чего ценного пропущу. ППКС. аналогично
ГМ: Тем, кто играет или планирует играть защиту Каро-Канн может быть интересной монография ГМ Йованки Хуски "Играйте Каро-Канн: полный дебютный репертуар на 1. e4", Everymanchess, 2007. Книга получила благоприятные отзывы у специалистов. "Монография "Играйте защиту Каро-Канн" построена очень сбалансированно и объясняет идеи различных разветвлений дебюта без излишнего пустого разговора. Хуска пишет ясно и доходчиво и особенно это касается пояснения тематических идей. Эта книга будет полезной для широкого ряда игроков, с уровнем квалификации в диапазоне 1800-2300. Даже более квалифицированные шахматисты смогут найти пользу, изучая ряд глав. Рекомендуем!" ММ Джон Дональдсон "Если кто-нибудь хочет взять на вооружение этот дебют, монография будет хорошим подспорьем. Она может быть полезна даже для тех, кто уже применяет защиту Каро-Канн, в том смысле, что они смогут получить дополнительную информацию по динамичной трактовке дебюта наряду с некоторыми хорошо проанализированными деталями дебютного репертуара на основе этого начала." ГМ Карстен Хансен ChessCafe.com
Krivonosov: Есть спорные моменты- классическая схема в староиндйке, где при разносторонних рокировках результат зависит от одного хода. Фс2 в защите нимцовича- очень большой пласт вариантов, не каждый поднимет. Сg5 против славянской- обоюдоостое оружие, там можно и влететь. Причем там часто все решает память, а не понимание позиции. В анти-меране перспективы белых не хуже. Книга для агрессивных шахматистов с хорошим чувством динамики.
mas: Книга Панченко по эндшпилям - образцовый учебник и пример нехалтурного подхода. Сейраван - Халтура и самореклама.
Goranflo: mas пишет: Книга Панченко по эндшпилям - образцовый учебник и пример нехалтурного подхода. Книга Панченко была топом пока не вышла книжка Дворецкого...
berooxer: Это, видимо, самое узкое место большинства любителей, мое уж точно! Есть много книг по эндшпилю, но многие из них тяжело читаются: написаны сухо. Вот те, от которых я в восторге: 1. Ясер Сейраван "Как играть эндшпиль" - рассматривается базовая техника эндшпиля, то, что надо знать всем шахматистам: простейшие маты (ферзем, двумя и одной ладьей, двумя слонами, слоном и конем, двумя конями - в определенных позициях), азы игрового эндшпиля. Книга написана очень увлекательно, с юмором и очень доходчиво. Оценка по 10-балльной шкале - 9. 2. Марк Дворецкий "Учебник эндшпиля" - рассматриваются все игровые эндшпили, написана живо, но требует усилия, так как некоторые вещи сложноваты для новичков. Хорошо подобрана система упражнений. Оценка - 9 баллов. Из других материалов очень полезны видеоуроки на DVD от Chessbase: 1. Серия из 4 дисков ГМ Карстена Мюллера Endgames 1-4. Очень увлекательно и доходчиво объясняет стратегию игры в эндшпиле. Диск 1 для новичков - технические эндшпили. Диски 2-4 - ориентированы, примерно, на 1р. - МС. Минусы - акцент и паузы при ведении лекций, что объясняется тем, что для Мюллера английский не родной. Плюсы - приятный баритон и дружелюбная манера повествования в отличие от дисков Мартина, где он просто брызжет напором и красноречием! Но для неанглоязычных не всегда приятно его слушать. Оценка - 7 баллов. 2. Рустам Касымджанов "Endgames for Experts". Рассматриваются сложный игровой эндшпиль из практики гроссмейстера. Доходчиво и интересно объясняет сложное. Ориентирован для кмс - МС. Оценка - 9 баллов.
Red O'Nly: Полный пупец! Срочно читать Дворецкого: http://www.chesspro.ru/_events/2008/dvoretskii_book1.html Замечательная книга Бронштейна о турнире претендентов 1953 года, которая, на самом деле, насколько мне известно, написана его тренером Вайнштейном. Я это понял, когда увидел его монографию о Бронштейне: тот же стиль изложения, высочайшая культура мышления, та же яркая система шахматных образов. Наверняка Бронштейн выполнил аналитическую работу, но самое ценное в книге – осмысление, обобщение, и в этом заслуга Вайнштейна.Оказывается, полковник КГБ Ферзьбери может быть основным автором шедевра!
Митяй: Red O'Nly , спасибо за ссылку. Очень хорошая статья (даже без учета сенсационного предположения :)) ). Вполне вероятно, что он и прав, но жаль, что эта догадка (гипотеза, утверждение и т.д.) высказана уже после смерти обоих (?) авторов. Оппонировать Дворецкому в этом вопросе некому (родственники, друзья, знакомые не в счет, в общем-то), а стало быть шарик так и останется на половине стола того же Бронштейна. "недавно переведен и опубликован неплохой двухтомник Гельфера «Стратегия победы», но написан он много лет назад." - впервые слышу и об этой книге и даже о таком авторе. "сравнительно недавно вышедшая в свет небольшая книга Игоря Зайцева «Атака в сильном пункте» - об авторе слышал :). А что за книга, попадалась кому-либо?
Winston: Рецензия (подробная) на книгу Дреев, Дреева "Шахматная практика: позиции для решения" rapidshare ifolder
Severjan: Winston спасибо, а то в каждом книжном мозолит глаза, хотелось бы знать, что к чему от компетентных товарищей.
Ruslan73: ""Выигрывайте против французской 3.e5!" отличная книга "от и до" прочитал и "отодрал" огромное кол-во "французов", процент очков в этом варианте зашакливает за 90. вариант 6.a3 с4. освещен слабо - видимо маэстро хочет поднять бабло и на частных уроках. но изучение мегабазы дает понимание что у белых там все отлично. вариант похож на староиндийку (классику) с перемной флангов где черным нечего ловить на фланге где они сильней -там тупо нет короля!!!, а вскрытие линий на королевском как правило в пользу белых. белым главное притащить коня на e3 и все ок.
Goranflo: Ruslan73 пишет: вариант похож на староиндийку (классику) с перемной флангов где черным нечего ловить на фланге где они сильней -там тупо нет короля!!!, а вскрытие линий на королевском как правило в пользу белых. белым главное притащить коня на e3 и все ок. оптимист!
Winston: Конечно, может быть, что вариант 6.a3 c4 (и вместе с ним весь вариант 3. e5) дает преимущество белым. Но, по-моему, для того, чтобы пойти на эту позицию (любым цветом!) надо сильно не любить шахматы.
kandaur: особенно адванс
Goranflo: Winston пишет: Конечно, может быть, что вариант 6.a3 c4 (и вместе с ним весь вариант 3. e5) дает преимущество белым. Но, по-моему, для того, чтобы пойти на эту позицию (любым цветом!) надо сильно не любить шахматы. Любовь, она разная бывает! Иногда принимает такие извращенные формы! З.Ы. А книжка действительно неплохая. Не могу сказать, что она задела также как "ЁЖ" С. Шипова или что она так же размашисто написана, как "Невозможное начало" И. Одесского, но неплохо...
Девушка в чёрном: Кстати, насчёт "Невозможного начала". Мне книга понравилась [хотя до конца ещё не прочитала]. В первый раз встречаю книгу по шахматам, написанную таким живым языком, да и сам дебют А40 мне очень приглянулся. Из рассмотренных в книге вариантов больше всего понравился бешеный вариант 1. d4 e6 2. c4 b6 3. e4 Bb7 4. Bd3 f5 5. exf5 Bxg2 6.Qh5+ g6 7.fxg6 Bg7 и т.д. Люблю острые и необычные дебюты!
Winston: Закончил чтение книги “Шахматная практика: позиции для решения» (авторы - С.С. Дреев, И.Н. Дреева) Книга всё ещё лежит в магазинах, поэтому выкладываю файл-рецензию. http://rapidshare.com/files/233519248/Dreev_ref.doc.html http://ifolder.ru/12140125 Для тех, кто не хочет скачивать файл, привожу цитату из выводов. "Итого по всей книге из 1584 позиций ошибки содержатся в 126 позициях, что составляет почти 8%. Выводы. На мой взгляд, книга представляет собой полуфабрикат... Проверить позиции на компьютере авторы вполне могли бы, но этого не сделали. Использовать эту книгу может тренер, предварительно проверяя каждую позицию и ответ к ней. Для самостоятельной работы книгу можно использовать, если только всё время помнить, что некоторые позиции из неё не имеют решения."
Кевин: Читал "Безлимитный поединок" Каспарова и сразу скажу: книга понравилась. За меня почти всё сказали в этом описании: "В книге «Безлимитный поединок» тринадцатый чемпион мира Гарри Каспаров рассказывает о своем спортивном и творческом пути, о своих шахматных воззрениях. В центре повествования многолетнее единоборство с А.Карповым, непростые взаимоотношения с ФИДЕ и Советской шахматной федерацией, последовательная борьба за демократическое переустройство шахматного мира. Книга раскрывают неприглядную картину поступков, интриг и измен, с которыми пришлось столкнуться и пережить тринадцатому чемпиону мира в борьбе за шахматную корону." Я читал книгу и словно окунался в историю, переживал вместе с Гарри, пытался понять всю царившую тогда атмосферу матча. Кто-то может, конечно, сказать, что предвзято читать одни лишь взгляды Каспарова, но это уже тема для совсем другой книги. С большим интересом жду, чем кончится противоборство двух "К" в сентябре и надеюсь, что Каспаров сможет-таки удовлетворить свои претензии и обиду, вызванную прерыванием матча.
Renegat23: Критический пост на книгу Г. Тимощенко "Дебютный репертуар будущего мастера". Для начала цитата из аннотации к книге: Книга в ваших руках не имеет себе равных. Она написана человеком, не нуждающимся в представлении в шахматном мире. Действующий гроссмейстер Геннадий Анатольевич Тимощенко собрал для поклонников этой удивительной игры самые эффективные и популярные дебютные репертуары. Книга написана легко, поэтому доступна даже начинающим. Четкие комбинации и понятная тактика пригодятся вам не в одной партии и помогут шире постичь увлекательный мир шахмат. А теперь мое мнение: Книга - полная фигня. По крайней мере, я в ней вообще никакого рационального зерна для себя не открыл. Любой мало-мальски квалифицированный и грамотный шахматист д.б. в курсе тех банальных вещей, которые там описал Тимощенко. Могу в двух словах его главную идею изложить: Тимощенко пишет, что дебют нужно изучать по базе, строя дерево на основе выборки партий. Выборка может быть например такой: игроки выше 2600, с 2006 г. по сегодня. Дерево он строит отдельно для белых и для черных (что вообщем-то само по себе не обязательно). И далее он пересказывает своими словами варианты, полученные построением такого дерева. Вот и все. А шуму! А пиару... ФТОПКУ! P.S. Если написанные мной вещи для Вас - откровение, или Вас мучает вопрос - что же такое это "дерево", то книга может быть полезна.
Demiurge: С тех пор как появился РС, а вместе с ним СА и СВ, книги по дебютам надо писать так как написал С.Шипов своего знаменитого Ежа или И.Одесский - «Невозможное начало» (никак не соберусь прочитать его же «Изумительная жизнь с b2-b3»). Но если Бог не дал с избытком литературного таланта, но не обделил шахматным, то можно и так как сочинил Е. Свешников свою «Выигрывайте против французской защиты». После ее прочтения рука так и тянется сыграть е4-е5, хотя и понимаешь, что никому кроме автора так (как и с2-с3) играть нельзя. Все остальное, а особенно те труды к которым приложил свою марающею руку Калиниченко ( весь этот «Дебютный репертуар такого-рассякого»), в топку. Халифмана (жалко конечно, много интересной информации, но все равно, так однобоко писать книги по дебютам нельзя), в топку.
bankuss: так то да... книги по дебютам всегда были первыми кандидатами в топку. все меняется и довольно быстро.
Renegat23: bankuss пишет: так то да... книги по дебютам всегда были первыми кандидатами в топку. все меняется и довольно быстро. Но "Курс дебютов" Панова и Эстрина вечен!
Demiurge: Но "Курс дебютов" Панова и Эстрина вечен! Это так, но в новом издании вечной книги этот гад Калиниченко вычеркнул Панова, а вписал себя. А, если не ошибаюсь, когда-то был "Курс дебютов" просто Панова, даже без Эстрина.
RENOISE: Очень понравилась книга Давида Бронштейна - «Давид и Голиаф». Невероятно интересная и ни на что не похожая книга, которую перечитываю с огромным удовольствием много раз, всегда обнаруживая, что нахожу много нового! Очень красочно написано про поединки с компьютером, хорошо раскрыты идеи, которые автор использовал в каждой партии. Много хороших примеров и интересные истории из жизни великого шахматного маэстро.
полная версия страницы