Форум » » Какие книги Вы считаете наилучшими ? » Ответить
Какие книги Вы считаете наилучшими ?
Wolf: Хотел бы узнать мнение посетителей форума по следующим вопросам(уж очень много в последнее время стало издаваться шахматной литературы, к сожалению, не всегда качественной): 1. Какая книга оказала в своё время наибольшее влияние на Ваше самосовершенствование? 2. Какая книга, по Вашему мнению, лучше всего освещает вопросы: а) дебюта, б) миттельшпиля, в) эндшпиля? 3. Лучший учебник для детей и начинающих? 4. Лучшая из книг относимых к так называемому жанру "шахматы без шахмат" , т.е. история, воспоминания и т.п. Понятно, что всё это вещь субьективная, но всё-таки....
Ответов - 33, стр:
1 2 All
Wolf: Сам бы я предложил следующие варианты: 1. Котов " Как стать гроссмейстером" 2. а) Липницкий " Вопросы современной шахматной теории" б) Романовский "Миттельшпиль" в) учебник Дворецкого 3. Х-Р. Капабланка "Учебник шахматной игры" 4. Каспаров "Безлимитный поединок"
chesskick: 1.Пока никакая. Мне только 13, и мне ещё играть и играть. 2.а)никакая, дебютов слишком много б)Здесь несколько... Мне нравятся сборники партий с упором на миттельшпиль: Цюрих 1953 Бронштейна, Ньй-Йорк 1924 и 1927 Алёхина в)Dvoretsky's Endgame Manual, Fundamental Chess Endings, Shereshevsky "Endgame strategy" 3.Учебник Рети 4.Сосонко "Мои Показания"
ГМ: Вот книги, которые мне помогли лучше понять шахматы: 1. Siegbert Tarrasch "The Game of Chess" (моя первая книга, которую мне посоветовал мой первый тренер и которая мне очень помогла в освоении основ) - скачать можно здесь: http://rapidshare.com/files/49595690/EE6BA8C2-2649-4627-949C-6442C20B5A5A.rar Пароль: books_for_all Размер - 15,73 МБ Материал книги частично вошел в двухтомник "Учебник шахматной стратегии" в 2т. на русском яз. 2. Д.Бронштейн "Давид против Голиафа" Это вообще супер!!! Хотя приводятся в основном партии, которые Давид Ионович играл против компьютеров, но, по сути, это учебник шахматной игры, лучший в своем роде! Правда, уровень шахматистов, на которых она ориентирована очень высокий (от 1р. до ММ), но все объясняется очень доходчиво, раскладывается по полочкам. А написана, кстати, очень здорово, занимательно, просто хочется прочитать запоем. Кстати, там, помимо шахмат, и много разных занимательных историй из жизни великого шахматиста и его последнем периоде творчества. Много юмора и теплой иронии, и к себе тоже. Рекомендую! 3. Ю.Л.Авербах "Шахматы на сцене и за кулисами" Прекрасная книга! В первой части приводятся партии Авербаха с комментариями, причем ни одной скучной! Все с острой борьбой, сложной тактикой и тонкой маневренной игрой в эндшпиле. А еще там много фотографий Авербаха разных лет, история принятия решений Федерацией шахмат СССР, неизвестные широко факты событий шахмат, и притом все написано замечательно прекрасным языком. Читается запоем!
Митяй: 1. Бронштейн "Международный турнир гроссмейстеров", Нимцович "Моя система" 2. а) Липницкий "Вопросы современной шахматной теории" б) Всё тот же Бронштейн в) пожалуй, учебник Дворецкого 3. Иващенко "Сборник шахматных комбинаций" 4. Сосонко "Мои показания"
Renegat23: Д. Салинников: Об изучении шахматной классики. В последние годы, с массовым распространением даже в нашей стране компьютеров и интернета, резко изменилась форма подачи шахматного материала, особенно учебного. Давно прошли те времена, когда шахматисты-провинциалы первым делом бежали в Москве в ЦШК, потом на Сретенку, где был магазин спортивной литературы, после ко всяким подпольным торговцам в район Преображенской площади (кто там был - вспомнит). Сейчас есть всякие TWIC’и, КаспаровЧессы (хмм… уже нет), те же краденые «Информаторы», только уже в электронном виде. Если хорошо поискать, то можно найти и «крякнутые» программы Chess Assistant’a. Речь, однако, о другом. Среди моря анализов, комментариев, учебных курсов и т.д. и т.п. нелегко найти что-то действительно ценное, то, что останется в истории шахмат. «Экспресс-анализ» никогда не сравнить с алехинскими турнирными сборниками, а международная система знаков не в силах передать таррашевское «Конь на краю – позор на голову твою». Поэтому далее я представлю читателю небольшой список книг, которые я считаю лучшими образцами шахматной литературы, гораздо более полезными, чем миллионные базы и бездушные наборы позиций для решения. Учебники я трогать не буду, остановлюсь лишь на книгах избранных партий и турнирных/матчевых сборниках. Также отмечу, что большинство этих книг изданы в СССР в 70-80 годы, еще неплохо сохранились, и стоят очень недорого, в отличие от «супербестселлеров» Дворецкого. Матч Чигорин-Тарраш («300 шахматных партий», З. Тарраш). Глобальное сражение двух претендентов на мировую корону, представлявших разные игровые концепции, было прекрасно прокомментировано Зигбертом Таррашем в его автобиографической книге, также очень хорошо написанной. 22 партии матча и примечания представляют собой настоящий учебник позиционной игры, не имеющий аналогов в шахматной литературе. К сожалению, на русском языке книга, написанная в 1895 году, вышла только в 1988(!), поэтому многие поколения наших шахматистов о ней даже не слышали. Международный турнир в Нью-Йорке 1924 г. («Международные шахматные турниры в Нью-Йорке 1924, 1927 гг», А. Алехин). Пожалуй, самая известная работа Алехина, которую повсеместно считают лучшим турнирным сборником, наряду со следующей книгой в моем списке. Основная ценность этой книги, как мне кажется, в том, что Алехин раскрывает огромное количество тактических нюансов, которые зачастую не видели сами участники. Мне турнир 1924 года кажется более интересным и содержательным, чем матч-турнир 1927 года, как по части партий, так и в отношении комментариев, так как в последнем случае слишком явно просматривается желание Алехина (пусть и подсознательное) принизить успех Капабланки и развенчать его в глазах читателя. Турнир претендентов 1953 г. в Цюрихе. («Международный турнир гроссмейстеров, Цюрих 1953», Д. Бронштейн). Бессмертный труд Бронштейна, неоднократно переиздававшийся даже в СССР (что для шахматной книги большая редкость), причем огромными тиражами, ценен тем, что автор сумел объяснить читателю замыслы сильнейших шахматистов мира простыми словами, приводя минимум конкретных вариантов. Отдельным списком идут сборники избранных партий знаменитых шахматистов. В нашей стране было издано несколько десятков таких книг, и все они имеют разную ценность. Выделю лучшие, на мой взгляд. «В поисках гармонии» - Избранные партии В. Смыслова. Концептуальная, если так можно выразиться, вещь – и партии, и примечания замечательно иллюстрируют творческие воззрения и стиль великого шахматиста. Избранные партии А. Карпова. Карпов неоднократно выпускал сборники лучших партий, значительно отличающиеся друг от друга содержанием. Считается, что первое издание 1978 года, например, лучше, чем второе («Сто победных партий», 1984). Буквально пару месяцев назад вышла новая книга под названием «Мои лучшие партии», в которой основную часть составляют новые партии. Мне она нравится больше всего. Партии Карпова всегда отличала огромная учебная ценность, несмотря на то, что его примечания иногда кажутся слишком простыми. В последней книге он также уделил огромное внимание освещению дебюта, так что ею можно пользоваться как настоящим справочником по закрытым началам. Избранные партии Л. Полугаевского. Лев Полугаевский был одним из первых шахматистов, которые доводили свои анализы не до оценки «перевес», а до мата, причем задолго до появления у шахматистов компьютеров. Его книга, очень глубокая по содержанию, может быть использована как учебник именно по искусству анализа и дебютной подготовки. «Испытание временем» - Ранние партии Г. Каспарова. Когда читаешь эту книгу – просто дух захватывает. Напор и атакующий порыв молодого Каспарова были настолько велики, что это компенсировало все недостатки его игры. То же самое относится и к содержанию книги, которая, несмотря на многочисленные огрехи в примечаниях, учит острой динамичной игре лучше, чем другие.
Митяй: Хороший обзор. А кто такой этот Салинников?
Renegat23: Митяй пишет: А кто такой этот Салинников? Международный мастер и тренер.
Митяй: Понял, спасибо. Так это была цитата из его статьи какой-то? Или из книги? Или это и есть сама статья?
Renegat23: Митяй пишет: Так это была цитата из его статьи какой-то? Или из книги? Или это и есть сама статья? Митяй , вашему любопытству нет предела! http://krasnoyarskchess.ru/public/books.htm
Митяй: Ишшо раз благодарю - за исчерпывающую (на этот раз ) информацию!
VP: Митяй пишет: А кто такой этот Салинников? Это один из сильнейших мастеров моего города. Рейтинг наших игроков http://krasnoyarskchess.ru/rating/ Так же он вел этот сайт, только потом это все дело местная федерация похерила, ввиду отсутствия средств, поэтому все держалось на голом энтузиазме Дениса.
VP: Что касается книг, то я лично учился по Нимцовичу "Моя система". Где старый маэсторо научил куда надо ставить на доске фигуры, чтоб они работали эффективно. От него же я и узнал что такое блокада, форпост и пр. "военные" шахматные термины. В конце 70-х мой знакомый даже фотал страницы этой этой книги(2-изд, 74г.), которая была большым дефицитом. Тогда еще не было никаких ксероксов. Майзелис сделал большое дело, когда в 1925г. перевел эту книгу с немецкого. Она издавалась четырежды после этого, фактически в 74г. долно быть уже 5-е изд. Но ФиС назвал его вторым! Уже после, в 1984г. мне посчастливилось "урвать" в нашем местном магазине 3-ое изд. "Моя система"-толстая- 575стр., где вошли основные труды Нимцовича. которая по сути состоит из 4 его книг: "шахматная блокада, моя система, моя система на практике и как я стал гроссмейстером". На следующий день их уже не было в продаже. Сейчас эта книга у меня как реликвия. Первый раз я копировать отдавал на ксероксе в типографии в 1986г. книгу-задачник Иващенко, для карточек-заданий своих учеников, каждую карточку обклеивал в пленку, это отличный сборник тактики для начинающих, который прошли сотни моих учеников. В те далекие времена сметали хорошие книги с прилавков за считанные часы. Хоть и тиражи были гигантские 100.000 экз. Но стоили книги тогда относительно дешево 1р.- 1р.50к. Зарплата у меня тогда была 150р. Что касается сборников турниров, то мне лично понравились комментарии Алехина к турниру в Нью-Йорке 24г. И конечно комментарии Бронштейна к турниру в Цурихе 53г. Эту классику надо обязательно пройти всем начинающим шахматистам.
Goranflo: Я в свое время получил огромное удовольствие от 4-х томника М. Ботвинника "Аналитические и критические работы". Кроме того считаю выдающимся труд Г. Каспаряна "Доминация" Я, как практик и как тренер с композицией мало пересекался, в основном с миниатюрами, но "Доминация" это вещь!
Renegat23: Goranflo пишет: Кроме того считаю выдающимся труд Г. Каспаряна "Доминация" А в электронном виде она есть?
Goranflo: Renegat23 пишет: А в электронном виде она есть? прямая ссылка на файл не получается.... http://chessproblem.mylivepage.ru/file/index по ссылке найдете "английское" издание.
Wrong: В первую очередь- Бронштейн (1953) и 4х томник Ботвинника, и конечно же, всегда было интересно листать Информатор, до сих пор стоят на полке 35-50 NN.
Koka: Из всего что я читал, я бы выделил авторов прежде всего: Авербаха и Котова, у них всё очень ясно и понятно написано, интересно читать как новичкам, так и уже опытным игрокам. Карпов тоже приятен и понятен. А так я слишком мало ещё читал. ;) Goranflo, что-то я с не смог скачать оттуда, и я так понял там английская версия? А русская существует в природе? Если да, не мог бы ты выложить где-нибудь?
Winston: 1. У меня было две основополагающих книги: Фишер "60 памятных партий" Нимцович "Моя система". 2. Дебют - смотря какой дебют. Справочников много. Концептуально нравятся книги Карпова, Свешникова. На моем уровне последовательность изложения идеальная - "идея такая-то", "примерные партии такие-то". Миттельшпиль - сборники персональных партий. Нравится: "300 партий Алехина"; "В огонь атаки" (Таль); "50 партий" (Ларсен), ну, и Фишер, конечно. Эндшпиль - только две вещи. Авербах - пятитомник. Панченко - "Теория и практика шахматных окончаний". Вообще моя настольная книга. 3. В наше время - я думаю - любая книга, которая вызывает интерес к шахматам. Что угодно, даже если это будет Гик. (Хотя от него меня тошнит). 4. На меня произвели впечатления две книги, отстоящие друг от друга на много лет. Котов "Записки шахматиста" (как хорошо быть шахматистом); Сосонко "Мои показания" (какая же это собачья профессия - шахматист).
Goranflo: Koka пишет: Goranflo, что-то я с не смог скачать оттуда, и я так понял там английская версия? А русская существует в природе? Если да, не мог бы ты выложить где-нибудь? Увы, русская (вернее армянская версия на русском языке, выпущенная армянским издательством в 70-е годы) у меня существует только в виде бумажного двухтомника. Но там качество полиграфии в разы хуже, чем у англоязычного варианта, выпущенного редакцией "Радуга"
monsyanin: 1. Бронштейн "Турнир гроссмейстеров". Это тот случай, когда благодаря таланту автора начинаешь и себя чувствовать человеком, который что-то понимает в шахматах. 2. Керес "100 партий" - блестяще! Меня особенно поразило качество анализа сложнейших вариантов, а ведь никаких "рыбок" тогда не было. 3. Таль. "Матч Ботвинник-Таль". Взгляд на матч глазами участника всегда интересно, а Таль еще и пишет очень живым языком. Очень понравилось, что приведено время затраченное участниками на каждый ход. Знает ли кто-нибудь где можно найти партии известных игроков вместе с хронометражем?
полная версия страницы