Форум » » Книги для тренировки "слепоты" » Ответить
Книги для тренировки "слепоты"
Severjan: Ищу сборник задачек на тактику, от самых простых трёхфигурных одноходовок до этюдов любой сложности. Основное условие: не должно быть диаграмм, только положение в алгебраической нотации, например: Б: Фb6, Крc3 Ч: Крa1. Чем больше задач, тем лучше. Пока это единственный способ что я нашёл для прокачки визуализации доски и последующего проигрывания партии в уме, например, при чтении книги без доски.
Ответов - 13
Renegat23: Такие задачки почти нереально решать... З.Ы. А найти их можно в книгах Голенищева.
Severjan: Renegat23, пока это единственный способ что я откопал. С двух королей и ладьи начать вполне можно. У Голенищева, к сожалению, мало, буквально по одному-двум примерам на каждый случай. Я имел ввиду большой сборник, скажем, с сотней-другой простейших одноходовок, потом четырёхфигурные и т. д. по нарастающей. В той же "Шахматной школе" от CA есть небольшая группа задач на тренировку видения доски. Но опять же мало.
kandaur: Вы можете сами сделать такой сборник, например в СА есть функция печатать диаграммы не графикой, а привычной текстовой нотацией, а найти базу одноходовых задач труда не составит, в одном задачнике Полгар их сотни три.
kandaur: и ещё, кстати есть какая - то старенькая прога "блинфорд" или как - то так, она как раз для тренировки таких вещей и сложность можно разную задавать.
Severjan: kandaur спасибо, ценная идея. Чо-то сам не допёр :) Какие ещё задачники можете посоветовать и в каких форматах? Я немного теряюсь в многообразии. А Blindfold - есть такая прога, под ДОС, увы. Да и вообще, в последнее время я больше читаю книги чем пользуюсь прогами. Бывает что так припрёт, книга редкая, даже через букинистов не достать - распечатаешь, переплетёшь с обложкой и читаешь. Два-три дня прошивки-склейки - и на тебе :)
Severjan: kandaur, да, ещё важный момент. Одноходовка для такой тренировки - лишь одно из условий. Важно ещё, чтобы фигур было от трёх и т. д. для простоты визуализации.
kandaur: насчет баз одноходовок, честно говоря не знаток я тренинг баз, у Иващенко больше сотни в "курсе итенсивной тактики" вроде немало, если порыться по базам с 1000 наверняка можно найти, в одну базу собрать и проганять по очереди по поиску 3 фигур из начальной позиции, потом 4 итд. а проги и не такие древние есть, минёр вспомнился, где надо ставить мины на предполагаемом пути вражеских фигур и уровни от смого примитивного до мастерского, ещё какие-то тренажеры были...
PozitiFF_Chess: Severjan пишет: Пока это единственный способ что я нашёл для прокачки визуализации доски и последующего проигрывания партии в уме, например, при чтении книги без доски.Еще есть хороший способ. Ведущий на доске расставляет 5 фигур. Допустим 2 слона, конь, ферзь, ладья. Далее начинает выполнять хода. Причем хода с таким расчетом, чтобы фигура, сделавшая ход, ставилась под бой одной из четырех оставшихся или нападала на одну из них. Участники в это время доску не видят и по очереди угадывают эту самую фигуру, на которую напали или под которую подставились. Текущая позиция после каждого сделанного хода естественно меняется. Для "тренировки слепоты" - самое оно. Другое дело, что компьютерных программ, играющих роль ведущего я пока не встречал. А жаль - сделать не так тяжело.
GalkAn: Из художественной классики. Первый взгляд, брошенный на нее, не просто разочаровал меня; я ужасно рассердился: моя добыча, похищая которую, я подвергался такой чудовищной опасности и которая породила такие пылкие надежды, оказалась всего лишь пособием по шахматной игре, обучающему правильно рассчитывать варианты. Если бы я не был окружен со всех сторон стенами и решетками, я бы выбросил книгу в припадке ярости в окно. Какая польза, ну какая польза была мне от подобной ерунды? Как большинство гимназистов, я изредка для препровождения времени играл в шахматы. Но для чего нужна была мне эта теоретическая абракадабра? В шахматы нельзя играть в одиночку, тем более без фигур и без доски. Я перелистывал в раздражении книгу, думая найти хоть что-либо для чтения – какое-нибудь введение или пояснение, – но не нашел ничего, кроме ровных квадратных таблиц, воспроизводящих партии мастеров с их непонятными для меня обозначениями: «а2-а3», «kf1-g3» и так далее. Все это было для меня чем-то вроде алгебраических формул, к которым я не имел ключа. Только постепенно догадался я, что буквы «а», «b», «с» обозначали вертикальные ряды, а цифры «1»-«8» – горизонтальные и что они указывали на положение в данный момент каждой отдельной фигуры. Значит, эти чисто графические диаграммы все-таки что-то говорили. «Кто знает, – думал я, – если мне удастся смастерить подобие шахматной доски, может быть, я смогу разыграть эти партии». Клетчатая простыня показалась мне даром божьим. Я сложил ее определенным образом, и у меня оказалось поле, расчерченное на шестьдесят четыре квадрата. Я вырвал из книжки первый лист и спрятал ее под матрац. Потом принялся лепить из хлебного мякиша короля, ферзя и остальные фигуры (результаты, конечно, были смехотворны) и наконец, преодолев несчетные трудности, смог воспроизвести на простыне одну из позиций, приведенных в книге. Но когда я попытался разыграть всю партию, выяснилось, что несчастные фигурки, половину которых в отличие от «белых» я замазал пылью, совершенно не годились для моей цели. В первые дни вместо игры получалась сплошная неразбериха, я начинал партию снова и снова – пять, десять, двадцать раз. Но у кого еще было столько лишнего свободно-го времени, как у меня, пленника окружавшей меня пустоты? У кого еще могло быть такое упорное желание добиться своего и такое терпение? Мне потребовалось шесть дней, чтобы без ошибки довести до конца одну партию. Через восемь дней я только один раз использовал простыню, чтобы закрепить в памяти расстановку шахматных фигур, а еще через восемь дней она не нужна была. Абстрактные понятия «а1», «а2», «с3», «с8» автоматически принимали в моем воображении четкие пластические образы. Переход этот совершился без всякого затруднения; силой своего воображения я мог воспроизвести в уме шахматную доску и фигуры и благодаря строгой определенности правил сразу же мысленно схватывал любую комбинацию. Так опытный музыкант, едва взглянув на ноты, слышит партию каждого инструмента в отдельности и все голоса вместе. Еще через две недели я без всякого труда мог сыграть любую партию из книги по памяти или, говоря языком шахматистов, вслепую. И только тогда я полностью осознал, какой замечательный дар принесла мне моя дерзкая кража. Ведь у меня появилось занятие, пускай бессмысленное и бесцельное, но все же занятие, заполнявшее окружающую пустоту. Сначала я разыгрывал партии механически, но постепенно, снова и снова повторяя мастерски разыгранные комбинации и атаки, я начал находить в этом эстетическое удовольствие. Я научился различать тонкости, уловки, хитрости нападения и защиты, уразумел, как можно предвидеть развитие игры за несколько ходов вперед, как намечается и осуществляется атака и контратака, и скоро мог распознавать индивидуальную манеру игры каждого чемпиона, распознать так же безошибочно, как по нескольким строчкам стихотворения можно назвать поэта. С. Цвейг "Шахматная новелла"
Gata: GalkAn пишет: С. Цвейг "Шахматная новелла" Отличное, кстати, произведение. Помнится, в библиотеке Дома Культуры Колхоза Кавказ на полке с шахматной литературой стоял сборник "Шахматные новеллы". Были там Цвейг, Набоков и еще кто - то.
Митяй: Gata пишет: Помнится, в библиотеке Дома Культуры Колхоза Кавказ на полке с шахматной литературой стоял сборник "Шахматные новеллы". Были там Цвейг, Набоков и еще кто - то. Унамуно.
kgenius: Дам совет, как практик. Чтобы поднять технику расчета достаточно начать решать в большом кол-ве тактические задачи, без расстановки на доске. У меня с этим (счет) в свое время были серьезные проблемы. Начал с простой книжки-задачника по-тактике (авторов все время забываю - Питер 1995), а потом переключился на знаменитый сборник Блоха и вот его уже в 4й раз, за последние 7 леи, прорешиваю. Очень помогает...
KucherovDm: Gata пишет: Помнится, в библиотеке Дома Культуры Колхоза Кавказ на полке с шахматной литературой стоял сборник "Шахматные новеллы". Были там Цвейг, Набоков и еще кто - то. Куприн"Марабу",Леонов"Деревянная королева", Бурникель"Темп"Набоковская"Защита Лужина" и Унамуновская"Новелла о доне Сандальо,игроке в шахматы". Спасибо:+1
полная версия страницы